施工单位发现井筒施工的质量事故后，正确的做法是()。A、立即进行该部位的后续隐蔽工作B、立即停止该部位施工C、要求建设单位提出事故处理办法D、请监理工程师独立确定质量问题的原因和性质
施工单位发现井筒施工的质量事故后，正确的做法是()。
A、立即进行该部位的后续隐蔽工作
B、立即停止该部位施工
C、要求建设单位提出事故处理办法
D、请监理工程师独立确定质量问题的原因和性质
B、立即停止该部位施工
C、要求建设单位提出事故处理办法
D、请监理工程师独立确定质量问题的原因和性质
参考解析
解析：【考点】施工质量事故的处理程序和方法【解析】工程质量事故发生后，一般可按照下列程序进行处理：(1)当发现工程出现质量缺陷或事故后，监理工程师或质量管理部门首先应以“质量通知单”的形式通知施工单位，并要求停止有质量缺陷部位和预期有关联部位及下道工序施工，需要时还应要求施工单位采取防护措施。同时，要及时上报主管部门。当施工单位自己发现发生质量事故时，要立即停止有关部位施工，立即报告监理工程师（建设单位）和质量管理部门。(2)施工单位接到质量通知单后在监理工程师的组织与参与下，尽快进行质量事故的调查，写出质量事故的报告。事故情况调查是事故原因分析的基础，调查必须全面、详细、客观、准确。(3)在事故调查的基础上进行事故原因分析，正确判断事故原因。事故原因分析是事故处理措施方案的基础，监理工程师应组织设计、施工、建设单位等各方参加事故原因分析。(4)在事故原因分析的基础上，研究制定事故处理方案。(5)确定处理方案后，由监理工程师指令施工单位按既定的处理方案实施对质量缺陷的处理。(6)在质量缺陷处理完毕后，监理工程师应组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出“质量事故处理报告”，提交业主或建设单位，并上报有关主管部门。答案A立即进行该部分的后续隐蔽工作，显然不正确；答案C事故的处理方法不应由建设单位提出，该选项错误；答案D质量问题的原因和性质应由监理单位组织设计、施工、建设单位共同参加研究确定，不应由监理工程师独立确定，故错误。答案应为B。
相关考题：
（四）背景资料某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题1．质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本寨例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。3．井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时，应如何处理?4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?5．施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。6．指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
事件 4： 在质量验收时， 专业监理工程师发现某设备基础的预埋件位置偏差过大， 即向施工单位签发了监理通知单要求整改。施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查， 监理员检查确认整改合格后， 即同意施工单位进行下道工序施工。问题：4.分别指出事件 4 中施工单位和监理员做法的不妥之处， 写出正确做法。
背景资料：某矿建企业承担一项矿区工业广场土建工程。该工程的主要内容是厂区内钢结构厂房的施工。根据设计，该厂房有钢柱120根，每根钢柱平均重约21．6 t。厂房内需浇筑多台大型设备基础。施工过程中发生了如下事件：事件1，施工单位在安装主厂房钢柱时发现其中的16根钢柱部分焊缝高度不够，决定重新制作16根钢柱。事件2，浇筑大体积混凝土设备基础时，为加快施工进度，施工单位制定了分层浇筑，分层浇筑厚度为0．6m的浇筑方案。施工完成后，施工单位自检发现基础混凝土出现大量裂缝，存在质量问题。决定把基础露出地面的部分作抹光处理。事件3，在对设备基础进行抹光处理后，为不影响工期，施工单位自行进行后续的机械设备安装。事件4，监理工程师发现设备基础的质量事故后，立即以“质量通知单”的形式通知施工单位。施工单位告知监理工程师该问题已进行了处理。问题：1．事件1中，施工单位决定重新制作16根钢柱的处理方法是否妥当说明理由。2．事件2中，分别说明施工单位制定的大体积混凝土设备基础施工方法和质量事故处理方案是否正确说明理由。3．事件3中，施工单位继续进行设备安装工程施工的做法是否正确说明理由。4．事件4中，监理工程师的做法是否正确按质量事故处理程序，施工单位对该质量事故应如何处理
某矿建施工单位承担了一主井井筒的施工任务，根据建设方提供的地质资料，表土段无流沙，厚度不到40m，基岩部分最大涌水量25m3／h左右，最大含水层位于地表以下300m，施工单位中标后据此编制了施工组织设计表土段，采用普通井圈背板施工，基岩采用钻眼爆破法施工，吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有4．0m厚的流沙层，采用普通井圈背板施工法无法通过，最后只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误40天，费用增加150万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3／h，最后采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。问题：1．施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更 2．针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔 3．本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少 4．分析井筒施工结束涌水量超过规范标准的主要因素是什么 规范要求是什么
某矿井井筒设计深度850m，井筒净直径6．5m，地质资料显示井筒基岩段最大涌水量为20m3／h。建设单位通过招标确定某矿建单位承担该井筒的施工，合同签订时与施工单位约定，由于井筒涌水量不大，采用工作量加强排水强行通过含水层地段。在井筒施工到达含水层地段时，工作面放炮后井筒实际涌水量达到30m3／h，施工单位采取加快施工速度并在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法快速进行支护作业，但脱模后发现井壁质量存在缺陷，井壁漏水严重。建设单位要求施工单位进行注浆加固处理，并承担相关的费用和工期损失，施工单位提出不同的意见。问题：1．建设单位与施工单位合同签订的井筒施工方案约定是否合理 说明理由。2．发现工作面涌水增大，施工单位所采用的方案是否正确 为什么 3．施工单位针对建设单位的要求应当如何应对 说明理由。4．井筒施工遇到工作面涌水突然增大，可以采取哪些措施
某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂， 厚度不到30m，基岩部分最大涌水量不到30m3/h，因此施工单位决定采用普通井圈背板 施工法进行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，来源吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有3. 5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无 法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误1个月，费用增加120万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3/h，必须采用工作面预注浆法堵水,，造成 工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3/h，不符合规范要求，业主 要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。问题(1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更？(2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔？(3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少？
某施工单位承担一立井井筒工程，该井筒净直径7.0m，井深580m。采用现浇混凝土支护，施工单位与建设单位指定的商品混凝土供货商签订了供货合同。由于施工场地偏僻，施工单位采购了压力试验机，建立了现场试验室，自行检验混凝土强度。在施工过程中，施工单位每50m井筒预留一组试块，在现场试验室经过标准养护28d后，自行进行强度试验。当井筒施工到井深500m时，发现上部井壁淋水加大，项目经理要求加快混凝土浇筑进度，待浇筑完该模混凝土后再处理上部井壁淋水，结果该模混凝土脱模后出现质量问题。检查发现，井壁严重淋水发生在井深450m附近。经调查，进行该段井壁混凝土浇筑时，供货商没有及时将混凝土送到，导致混凝土浇筑曾中断2次，前后耽误2h。经建设单位同意，施工单位对该段井壁进行了修复处理，投入费用20万元。井筒施工竣工验收时，建设单位要求对井壁混凝土进行破壁检查，每100m检查一处，共6处，全部合格。问题：1.施工单位在混凝土强度检测方面的做法有何不妥？说明正确的做法。2.井筒工作面现浇混凝土时，处理上部淋水可采取哪些技术措施？3.施工单位对井深450m处附近的井壁进行修复所投入的20万元应由谁来承担？4.井筒竣工验收应检查的内容有哪些？5.建设单位要求破壁检查混凝土质量的做法是否正确？为什么？
某生产矿井进行矿井生产水平的延深工作，采用新建一个井筒到延深水平的方案，新 建井筒在矿井工业广场西部边界，距离原井筒120m，工程前期的施工准备及工程的施工 均由施工单位进行。在工程的实施过程中，发生下列几个问题*.(1)施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时 炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利 用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不予审批。(2)施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检査钻(原井筒） 资料，延深部分有矿井地质资料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断 层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加 85万元。(3)工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3/h，业主要 求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期2个月，费用35万元，最终涌水量为 3m3/h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行索赔，施工单位不予批准。问题(1)该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法？(2)关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？(3)该工程施工单位和业主可进行哪些索赔？具体内容是什么？
背景某矿业公司新建了一年产120万t的煤矿，井筒工程完工验收时发现，表土段井壁有6处规格尺寸不符合设计要求，基岩段井壁有3处出现渗漏水现象，严重影响了井筒装备的安装工作。经施工单位的整改，采取一定的措施进行处理，对规格尺寸不符合要求的进行必要的整修，对井壁出现渗漏水处进行壁后注浆。在问题处理完后，井筒安装单位接受了井筒并开始安装。通过对井筒质量问题的进一步分析发现，表土段井壁规格不符合要求是砌壁模板的刚度不足，基岩段井壁出现渗漏水是施工单位采用的水泥质量存在问题。问题(1)施工单位应采取哪些质量控制对策来保证工程质量(2)对以后施工中出现类似的施工问题，施工单位应采取何种方法对工程质量进行控制(3)该工程的水泥材料存在问题，为了防止质量事故的发生，如何对参与人员进行控制(4)施工阶段质量控制的要点是什么
某矿业公司新建了一年产120万t的煤矿，井筒工程完工验收时发现，表土段井壁有 6处规格尺寸不符合设计要求，基岩段井壁有3处出现渗漏水现象，严重影响了井筒装备 的安装工作。经施工单位的整改，采取一定的措施进行处理，对规格尺寸不符合要求的进 行必要的整修，Xf井壁出现渗漏水处进行壁后注浆。在问题处理完后，井筒安装单位接受 了井筒并开始安装。通过对井筒质量问题的进一步分析发现，表土段井壁规格不符合要求 是砌壁模板的刚度不足，基岩段井壁出现渗漏水是施工单位采用的水泥质量存在问题。问题(1)施工单位应采取哪些质量控制对策来保证工程质量？(2)对以后施工中出现类似的施工问题，施工单位应采取何种方法对工程质量进行控制？(3)该工程的水泥材料存在问题，为了防止质量事故的发生，如何对参与人员进行控制？(4)施工阶段质量控制的要点是什么？
背景资料：某矿井井筒设计深度850m，井筒净直径6．5m，地质资料显示井筒基岩段最大涌水量为20m3／h。建设单位通过招标确定某矿建单位承担该井筒的施工，合同签订时与施工单位约定，由于井筒涌水量不大，采用增加工作量，加强排水强行通过含水层地段。在井筒施工到达含水层地段时，工作面放炮后井筒实际涌水量达到30m3／h，施工单位采取加快施工速度并在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法快速进行支护作业，但脱模后发现井壁质量存在缺陷，井壁漏水严重。建设单位要求施工单位进行注浆加固处理，并承担相关的费用和工期损失，施工单位提出不同的意见。问题：1．建设单位与施工单位合同签订约定的井筒施工方案是否合理说明理由。2．发现工作面涌水增大，施工单位所采用的方案是否正确说明理由。3．施工单位针对建设单位的要求应当如何应对说明理由。4．并筒施工遇到工作面涌水突然增大，可以采取哪些措施
某施工单位承建立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3／h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3／h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。【问题】1．质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3／h的合同要求组织施工是否正确?针对本案例情况，说明如何正确应对建设单位的合同要求。3．井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时，应如何处理?4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?5．施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。6．指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
某施工单位承建一主井井筒工程，井筒设计深度500m。合同约定分项工程量增减10％以内时，按已有类似工程综合单价调整。建设单位提供了距离该主井井筒40m的普通地质钻孔资料作为井筒检查孔资料，施工单位据此编制了施工组织设计，并通过监理审批后组织施工。项目实施过程中，发生如下事件：事件1：在井筒施工到450m深度时发现了井筒地质资料没有揭示的断层，围岩破碎严重，施工过程中出现有局部岩帮冒落的情况，原锚杆支护井壁的设计方案达不到支护效果。施工单位口头提出要求变更支护方案。事件2：在继续掘进前，施工单位对断层进行了探水作业，发现含水层涌水量远远大于地质资料提供的井筒涌水量，造成井筒排水费用大幅度增加，井筒施工速度降低，施工单位采取了注浆和更有力的排水措施。同时，设计单位根据断层涌水的影响，决定延深井筒深度，并出具了井筒延深40m的设计变更。根据事件1和事件2，建设单位同意就井筒涌水量大及设计变更调增合同价款，施工单位提出了相应的索赔和调增价款报告。【问题】1．事件1中，施工单位要求变更支护方案，监理单位应如何处理?针对该井筒条件和围岩破碎的情况，施工单位可采用哪些加强支护的措施?说明这些措施的作用。2．事件1中，施工单位可以进行工程索赔的理由是什么?如何确定相关索赔费用?3．事件2中，施工单位接到设计变更后，进行索赔的程序是什么?4．事件2中，井筒延深40m，施工单位应如何进行价款调增?
背景资料 某施工单位接受邀请，按照参加投标预备会→进行现场考察→编制投标文件的程序参加了一净直径7.Om、深650m立井井筒的施工招标活动，并中标。 该工程施工中发生了以下事件： （1）工程进行到第2个月时又新进了一批水泥，施工单位首次组织材料员、工程技术人员对该批水泥进行进场联合验收，合格后用于工程施工。 （2）在现浇钢筋混凝土井壁施工过程中，施工单位按照绑扎钢筋→施工单位自检→浇注混凝土的程序组织施工。 （3）在完成500m井筒工程后，施工单位对其进行全面质量检查，结果如下表所示：（4）该井筒工程施工完成后采用的竣工验收程序见下框图：指出事件（1）所存在的问题并说明正确做法。
问答题背景: 某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂，厚度不到30m，基岩部分最大涌水量到30m3/h。因此，施工单位决定采用普通井圈背板施工法时行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，来源吊泵进行排水。 在井筒表土施工时，施工单位发现有3.5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工期延误1个月，费用增加120万元。 井筒基岩施工中，井筒实际通水大于50m3/h，必须采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。 井筒施工结束进行验收时，发现井筒总涌水量为15m3/h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。 问题: (1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更? (2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔? (3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少?
问答题背景某施工单位承建一立井工程，井筒深度500m。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题，强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题1.质量检验单位不予签字认可是否合理？说明理由。2.施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3／h的合同要求组织施工是否正确？应如何处理？3.井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施？有较大出水点时，应如何处理？4.施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理？说明理由。
问答题某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题：（1）质量检验单位不予签字认可是否合理？说明理由。（2）施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确？针对本案例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。（3）井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施？有较大出水点时，应如何处理？（4）施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理？说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法？