内部审计部门可以连续参加系统开发,在各开发阶段结束时参加,在系统实施后参加,或根本不参加系统开发。相对于其它两种参加方式,内审部门连续参加的好处是:A.审计参与的成本可以降低到最低程度B.存在可以发表审计意见的明确时间点C.重新设计成本可以降到最低程度D.缺乏审计独立性的威胁可以降到最低程度
内部审计部门可以连续参加系统开发,在各开发阶段结束时参加,在系统实施后参加,或根本不参加系统开发。相对于其它两种参加方式,内审部门连续参加的好处是:
A.审计参与的成本可以降低到最低程度
B.存在可以发表审计意见的明确时间点
C.重新设计成本可以降到最低程度
D.缺乏审计独立性的威胁可以降到最低程度
B.存在可以发表审计意见的明确时间点
C.重新设计成本可以降到最低程度
D.缺乏审计独立性的威胁可以降到最低程度
参考解析
解析:
相关考题:
内部审计部门可以在某一特定阶段结束时持续地参与系统开发工作,也可以在系统实施后参与,或者根本不参与。同其他两种参与方式相比,内部审计持续参与的优势是( )。A.最小化审计参与的成本B.在出具审计意见时有明确界定的观点C.最小化重新设计的成本D.最小化缺乏审计独立性的威胁
对于系统开发,内部审计部门可以不断参与,可以在系统即将实施之际或系统落实之后参与,也可以根本不参与。相对而言,内部审计师不断参与系统开发的好处是什么?A.可以节约审计时间,提高审计效率B.可以在明确界定的时间点公布审计评论C.可以最大限度地降低重新设计成本D.有效地进行内部控制
单选题内部审计部门可以不断参与系统开发,可以在系统即将实施之际进行参与,可以在系统实施后进行参与,也可以根本不参与。与其他两种类型的参与相比,内部审计部门不断参与系统开发的一大的一大好处是()A可以最大程度地降低审计参与的成本。B可以在明确界定的时间点公布审计评论。C可以最大程度地降低缺乏审计独立性的风险。D可以最大程度地降低重新设计成本。
判断题“你有机会参加计算机系统的开发吗?”从来没有、难得参加、有时参加、常常参加、一直参加;本题目属于等距型量表。A对B错