2014年5月12日,经过评标,甲市政卫生设施与中标的乙施工单位签订了施工合同。合同约定:(1)双方不得无故终止合同,任何一方违约均应向对方支付合同价款20%的违约金。(2)工程于2014年8月27日开工,计划工期180日。2014年8月27日,乙施工单位高层管理人员发生变动,该项目因此被搁置,未进行施工。 201 5年3月27日,甲催告后,乙仍未履行其施工义务。随后,甲以此为由要求解除合同。乙单位要求甲支付违约金并继续履行合同。【问题】1.甲乙“双方不得无故终止合同”的约定是否有效?为什么?2.乙的请求能否得到支持?为什么?3.如果双方没有约定“不得无故终止合同”,那么甲是否能够解除合同?为什么?


2014年5月12日,经过评标,甲市政卫生设施与中标的乙施工单位签订了施工合同。合同约定:(1)双方不得无故终止合同,任何一方违约均应向对方支付合同价款20%的违约金。(2)工程于2014年8月27日开工,计划工期180日。2014年8月27日,乙施工单位高层管理人员发生变动,该项目因此被搁置,未进行施工。 201 5年3月27日,甲催告后,乙仍未履行其施工义务。随后,甲以此为由要求解除合同。乙单位要求甲支付违约金并继续履行合同。


【问题】


1.甲乙“双方不得无故终止合同”的约定是否有效?为什么?


2.乙的请求能否得到支持?为什么?


3.如果双方没有约定“不得无故终止合同”,那么甲是否能够解除合同?为什么?



参考解析

解析:

1.(1)甲乙“双方不得无故终止合同”的约定有效。


(2)理由:“双方不得无故终止合同”,是甲乙双方对于合同解除权的限制,自然也包括对于当事人法定解除权的限制。该约定有效,其符合有效合同的条件,即:①行为人具有相应的民事行为能力;②意思表示真实;③不违反法律和社会公共利益;④满足法律规定的形式要求。


2.(1)乙的请求不能得到支持。


(2)理由:本案当事人“双方不得无故终止合同”的约定,虽然包含对法定解除权的限制,但是其意并非“不得终止合同”,“无故”二字意味着终止合同的行为需具备正当事由。


本案中甲乙在合同中约定了工程的开工时间以及完工时间,乙因公司管理人员发生变动,并未如期开工,更未如期完工,且经甲催告后,乙仍未履约,故乙在本案中违约在先,甲解除合同的行为已经具备正当理由,有权解除合同,不构成违约。


3.(1)如果双方没有约定“不得无故终止合同”,那么甲有权解除合同。


(2)理由:根据合同法的规定,当事人可以行使法定解除权的情形包括:


①因不可抗力致使合同目的不能实现而解除合同;


②因预期违约解除合同,指在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同;


③因迟延履行解除合同,指当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,对方当事人可以解除合同;


④因迟延履行或者有其他违约行为不能实现合同而解除;


⑤法律规定的其他解除情形。


本案中,甲是因对方迟延履行而解除合同。乙无正当理由,在合同约定的履行期间届满之时仍未履行合同债务,且经催告后仍然不履行债务,表明其没有履行合同的诚意,债权人甲可以依法解除合同。


相关考题:

已知某国国际收支平衡表中,经常项目差额160亿美元,资本和金融项目差额为-100亿美元,误差与遗漏为1o亿美元,则该国储备资产增减额为(  )。A.70亿元B.-70亿美元C.+60亿美元D.+270亿美元