单选题甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。A无权代理B越权代理C有权代理D代理权滥用
单选题
甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。
A
无权代理
B
越权代理
C
有权代理
D
代理权滥用
参考解析
解析：
本题考核代理权的行使。代理人代理双方当事人进行同一民事行为的行为属于滥用代理权的行为。
相关考题：
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理D．本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
下列不属于代理权的滥用的是：（ ）A．甲授权乙以甲的名义购买二手车一辆，乙正好有辆车要卖，便将自己的车以合理的价格卖给甲B．甲授权乙为其出售房屋，丙授权乙为其购买房屋，乙遂代理双方订立房屋买卖合同C．甲托乙出售电脑一台，表示价格不低于1万元就行，丙愿以1万2千元购买，乙予以拒绝，而以1万元的价格转让给了自己的亲友丁D．甲将房屋赠与自己8岁的养子，并以其法定代理人的身份完成房屋所有权的转移
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A．甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B．李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C．甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D．陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
表见代理，是指虽无代理权，但表面上足有以使人信为有代理权而须由本人负授权职责的代理。根据此定义，以下行为中构成表见代理的是（ ）。A．甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了乙但未通知丙，乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同B．甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同，后因市场价格下降，甲公司欲反悔，遂将李某开除C．甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理，并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同，后以甲公司未批准为由拒绝履行合同D．销售人员张某从甲公司离职后，仍有乙公司与其接触，在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同，后乙公司欲反悔
甲企业授权代理人A购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人A为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人A分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。A的行为属于滥用代理权的行为。（ ）
下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中正确的有：A:张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效B:张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C:若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理D:本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
根据我国法律制度的规定，下列关于代理的说法不正确的有（）。A. 甲口头委托乙帮其购买一百吨大米，构成代理B. 委托书授权不明的，被代理人向第三人承担民事责任，代理人承担补充责任C. 代理人丙被代理人丁的名义与自己签订了一份买卖合同，属于代理权的滥用D. 按照人民法院或者有权机关的指定而产生的代理为法定代理
17岁的薛某将其在某电子游戏中的游戏装备(市价100元）赠送给8岁的邓某。薛某父母得知此事后表示反对，邓某父母未作表示。关于这一赠与，下列说法错误的是：( ）A.薛某法定代理人未追认，薛某赠与行为未生效B.邓某法定代理人未作表示意味着默认。邓某受赠行为生效C.邓某法定代理人未作表示意味着反对，邓某受赠行为未生效D.无论双方父母态度如何，赠与法律关系成立
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙
根据民事法律制度规定，下列属于单方法律行为的有（ ）。A.王某将薛某欠其的10000元的债务免除B.左某取消对好友郑某采购茶叶的委托C.小田和石某签订了买卖脐橙的合同D.被代理人陈某对代理人张某超越代理权签订的合同进行了追认
下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
甲企业授权代理人A购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人A为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人A分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。A的行为属于（）。A.无权代理B.越权代理C.有权代理D.代理权滥用
下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。A.甲对乙谎称自己为丙的代理人，代丙与乙签订买卖合同，事后乙要求丙追认时丙未作表态B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司的授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某的代理权已终止，但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同E.甲公司委托张某采买钢材，张某擅自决定买回了水泥
甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。A、无权代理B、越权代理C、有权代理D、代理权滥用
某企业法人代表委托甲代理人代签某工程合同，甲代理人超越授权范围签订了该工程合同，事后获得法人代表同意，此代理行为应认定为（）。A、无效代理行为B、有效代理行为C、无权代理行为D、无法律效力行为
单选题某企业法人代表委托甲代理人代签某工程合同，甲代理人超越授权范围签订了该工程合同，事后获得法人代表同意，此代理行为应认定为（）。A无效代理行为B有效代理行为C无权代理行为D无法律效力行为
多选题甲商场委托业务员张某，以每台不高于2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有（ ）。A张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，此部分合同无效B张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C若乙家电厂是张某的妻子开设的公司，则张某的行为构成自己代理D本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
多选题根据民事法律制度规定，下列属于单方法律行为的有（ ）。A王某将薛某欠其的5000元的债务免除B左某委托其好友郭某采购茶叶，后因个人原因取消对其的委托C小田和石某签订了买卖甜橙的合同，双方约定分期付款D被代理人陈某对代理人张某超越代理权签订的合同进行了追认
单选题甲企业授权代理人A购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人A为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人A分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。A的行为属于（）。A无权代理B越权代理C有权代理D代理权滥用