多选题某金属冶炼企业常年粉尘浓度超标，对此有效的解决途径和治理措施有（ ）。 A密闭产尘设备措施B通风净化措施C除尘净化措施D粉尘惰化措施E防静电措施
多选题
某金属冶炼企业常年粉尘浓度超标，对此有效的解决途径和治理措施有（ ）。
A
密闭产尘设备措施
B
通风净化措施
C
除尘净化措施
D
粉尘惰化措施
E
防静电措施
参考解析
解析：
相关考题：
B家具木材厂加工车间内用可移动式传送带传送物料。可移动式传送带的驱动电机使用380 V三芯电缆线供电，其铁制控制箱入口处的电缆线用布条缠绕固定。因控制箱随传送带经常移动，操作人员为图方便，只安装了一个螺栓固定。控制箱没有漏电保护装置。木材加工车间内粉尘浓度常年超标。2009年5月21日15时20分，由于车间内木材堆积，影响传送带正常工作，现场操作人员未采取任何保护措施。在移动过程中，三芯电缆线松动脱落，带电电缆接触控制箱外壳，导致1名员工触电。现场员工情急之下未切断电源就拉扯三芯电缆线，引发电缆短路打火，发生粉尘爆炸事故。事故造成2人当场死亡、1人重伤。重伤者经34 d抢救无效死亡。事故造成木材厂加工车间厂房部分坍塌，全厂停产．直接经济损失800余万元。根据以上场景。回答下列问题在下列措施中，对解决木厂加工车间内粉尘浓度常年超标问题有效的治理措施包括()。A.密闭产尘设备措施B.粉尘惰化措施C.除尘净化措施D.通风净化措施E.防静电措施
B家具木材厂加工车间内用可移动式传送带传送物料，可移动式传送带的驱动电机使用380V三芯电缆线供电，其铁制控制箱入口处的电缆线用布条缠绕固定。因控制箱随传送带经常移动，操作人员为图方便，只安装了一个螺栓固定。控制箱没有漏电保护装置。 木材厂加工车间内粉尘浓度常年超标。2009年5月21日15时20分，由于车间内木材堆积，影响传送带正常工作，现场操作人员未采取任何保护措施带电移动传送带。在移动过程中，三芯电缆线松动脱落，带电电缆短路打火，发生粉尘爆炸事故。事故造成2人当场死亡、1人重伤。重伤者经34天抢救无效死亡。事故造成木材厂加工车间厂房部分坍塌，全厂停产，直接经济损失800余万元。在下列措施中，对解决木厂加工车间内粉尘浓度常年超标问题有效的治理措施包括（）。A.密闭产尘设备措施 B.粉尘堕化措施 C.除尘净化措施D.通风净化措施 E.防静电措施
（2017）采取工程技术措施消除和降低粉尘危害是防止尘肺发生的根本措施。下列关于生产性粉尘的治理控制和效果的说法中，错误的是（ ）。A.某企业通过改革生产工艺流程，能有效降低生产性粉尘排放量B.某石粉厂水磨石英工段采用密闭、抽风方法，能有效消除粉尘C.某玻璃加工企业将干法拌料改为湿法拌料，能有效改善作业环境D.某石材加工企业作业人员佩戴新型防尘护具，能有效降低职业伤害
某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？
作业场所要求噪音、易燃易爆、有毒有害气体、粉尘浓度不超标，生产污水、废水、粉尘、有毒有害气体的排放能够达到（）要求，并采取有效措施进行控制或消除。A、地方标准B、国家标准C、行业标准D、一般标准
单选题依据《冶金企业和有色金属企业安全生产规定》，关于冶金企业存在金属冶炼工艺的，安全生产机构和安全生产管理人员配备的说法正确的是（ ）。A某有色金属企业有从业人员80人，配备3名兼职安全生产管理人员B某冶金企业有从业人员110人，配备3名专职安全生产管理人员C某冶金企业从业人员500人，从事金属冶炼工艺的人员200人，应当配备2名专职安全生产管理人员D某金属冶炼企业从业人员98人，最少设置3名专职安全生产管理人员
单选题采取工程技术措施消除和降低粉尘危害是防止尘肺发生的根本措施，下列关于生产性粉尘的治理措施和效果的说法中，错误的是（ ）。A某企业通过改革生产工艺流程，能有效降低生产性粉尘排放量B某石粉厂水磨石英工段采用密闭、抽风方法，能有效消除粉尘C某玻璃加工企业将干法拌料改为湿法拌料，能有效改善作业环境D某石材加工企业作业人员佩戴新型防尘护具，能有效降低职业伤害
单选题湖南A市位于湘江上游，B市位于湘江下游，A市进行重金属冶炼加工导致湘江水质恶化，极大地影响了B市市民的生活，对此问题，下面解决思路最好的是（）A把A市的重金属冶炼加工企业部分迁至B市BA市关停部分重金属冶炼企业，B市对A市进行补偿C加大A市环境治理力度，减少对B市造成的坏境污染D对A市排污企业进行严厉惩罚
问答题某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？