单选题如果法院调解违反自愿原则或内容违法，应由法院通过何种程序来撤销或变更（）A二审程序B审判监督程序C特别程序D简易程序
单选题
如果法院调解违反自愿原则或内容违法，应由法院通过何种程序来撤销或变更（）
A
二审程序
B
审判监督程序
C
特别程序
D
简易程序
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
各级人民法院认为行政案件需要再审的，下列说法正确的是?( )A.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决,发现有行政诉讼法第九十一条规定情形之一可以决定提起再审B.各级人民法院院长发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定C.人民法院发现下级人民法院调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，不能再指令该人民法院再审D.上级人民法院发现下级人民法院的调解违反自愿原则应该由本院直接提审
下列说法错误的一项为：( )A.各级人民法院院长发现调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定B.各级人民法院院长发现调解书内容违法，认为需要再审的，可以直接决定启动再审程序C.最高人民法院对地方各级人民法院调解违反自愿原则的，有权提审D.最高人民法院对地方各级人民法院调解违反自愿原则的，可以指令下级人民法院再审
如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求，二审法院正确的处理办法是（ ）。A．直接审理，作出判决B．根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，发回原审法院重审C．根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉D．不能调解，直接裁定发回原审法院重审
行政诉讼中,二审法院经过审理发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,应当()。 A、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审B、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判C、查清事实后改判D、依法改判、撤销或者变更
张三诉李四损害赔偿一案,经法院调解后达成调解协议,法院制作调解书,双方签收后,张三反悔。这时,张三()。 A.可以另行起诉B.可以上诉C.不可以申请再审D.提供证据证明调解协议违法或违反自愿原则的，可以向人民法院申请再审
依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回二审人民法院重审。依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回二审人民法院重审。() 此题为判断题(对，错)。
丙公司因法院对甲公司诉乙公司工程施工合同案的一审判决(未提起上诉)损害其合法权益，向A市B县法院提起撤销诉讼。案件审理中，检察院提起抗诉，A市中级法院对该案进行再审，B县法院裁定将撤销诉讼并入再审程序。关于中级法院对丙公司提出的撤销诉讼请求的处理，下列哪一表述是正确的?(2017年)A.将丙公司提出的诉讼请求一并审理，作出判决B.根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知丙公司另行起诉C.根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销原判发回重审D.根据自愿原则进行调解，调解不成的，恢复第三人撤销诉讼程序
法院调解中自愿原则的内容包括（）A、用调解方法解决纠纷，要双方当事人自愿B、当事人拒绝调解的，法院不应强迫当事人接受调解C、只要当事人双方自愿，达成的任何调解协议，法院都予以承认D、靠哄骗或压制而达成的调解协议，当事人可以反悔
多选题假如二审法院在审理过程中，发现一审法院对王甲提出的赔偿精神损失的请求未作处理。此时，二审法院应当如何处理？（ ）A应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审B依法查清事实后改判C根据自愿原则调解，调解不成，告知王甲另行起诉D根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审法院重审
单选题梁某在法院的主持下和公安局达成行政赔偿协议，法院作出了行政赔偿调解书。调解书生效后，梁某反悔，向人民法院提起再审。下列选项中，正确的是（）。A粱某若能证明调解违反自愿原则或调解内容违反法律规定的，可以在两年内提起再审B梁某不可以对生效的调解书提起再审，法院不应当受理C梁某可以在任何时候提出再审，不受时间限制D梁某应当履行协议，不应该再起诉
多选题法院调解中自愿原则的内容包括（）A用调解方法解决纠纷，要双方当事人自愿B当事人拒绝调解的，法院不应强迫当事人接受调解C只要当事人双方自愿，达成的任何调解协议，法院都予以承认D靠哄骗或压制而达成的调解协议，当事人可以反悔
多选题如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求，二审法院正确的处理办法是（ ）。[2005年真题]A直接审理，作出判决B根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，发回原审法院重审C根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉D不能调解，直接裁定发回原审法院重审
单选题关于二审程序，不正确的说法有（）。A梁某若能证明调解违反自愿原则或调解内容违反法律规定的，可以在两年内提起再审。B梁某不可以对生效的调解书提起再审，法院不应当受理。C梁某可以在任何时候提出再审，不受时间限制。D梁某应当履行协议，不应该再起诉。