单选题《人民法院第三个五年改革纲要》中提出将（）纳入法庭的审理程序，以增强量刑的公开性和透明度，实现量刑公正和均衡。A量刑B定罪C案例指导制度D自由裁量权
单选题
《人民法院第三个五年改革纲要》中提出将（）纳入法庭的审理程序，以增强量刑的公开性和透明度，实现量刑公正和均衡。
A
量刑
B
定罪
C
案例指导制度
D
自由裁量权
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
关于量刑程序，下列哪些说法是正确的?（）A.检察院可以在公诉意见书中提出量刑建议B.合议庭在评议前应向到庭旁听的人发放调查问卷了解他们对量刑的意见C.简易程序审理的案件，被告人自愿承认指控的犯罪事实和罪名且知悉认罪法律后果的，法庭审理可以直接围绕量刑问题进行D.辩护人无权委托有关方面制作涉及未成年人的社会调查报告
朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？A．如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚B．如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚C．即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚D．如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
下列情形中人民法院应当作出裁定的是( )。A．准许自诉人撤回自诉B．驳回当事人对审判人员提出的回避申请C．起诉书送达被告人后的第五天因被告人自杀而终止审理D．二审法院经审理认为对被告人量刑过重而改变刑罚E．起诉后被告人在法庭审理中脱逃的
董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉，二审法院哪种方法处理是错误的？A．允许董某撤回上诉B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许董某撤回上诉C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉D．如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
关于量刑程序，下列哪些说法是正确的?(2011年试卷二第70题)A.检察院可以在公诉意见书中提出量刑建议B.合议庭在评议前应向到庭旁听的人发放调查问卷了解他们对量刑的意见C.简易程序审理的案件，被告人自愿承认指控的犯罪事实和罪名且知悉认罪法律后果的，法庭审理可以直接围绕量刑问题进行D.辩护人无权委托有关方面制作涉及未成年人的社会调查报告
A省高级人民法院按照审判监督程序对该省新兴市中级人民法院终审的梁彦强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是：（ ）。A．如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉B．如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准C．如果本案是应当对被告人梁彦实行数罪并罚的案件，而新兴市中级人民法院的判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．如果本案是按照第二审程序审理的案件，新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回新兴市中级人民法院重新审判
钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后，钱某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中，正确的是：（ ）A．不允许钱某撤回上诉B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉D．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑l0年，王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二审程序中，张某享有哪些权利?（ ）A．参加法庭调查B．参加法庭辩论C．委托辩护人辩护D．二审法院不得加重其刑罚
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？A．二审法院可以不开庭审理B．二审法院应当开庭审理C．因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审D．因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，陈某的起诉符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?（ ）A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
关于量刑情节，下列哪一说法错误的?（ ）A.法定刑有数个量刑幅度，减轻情节是指在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚B.酌定减轻情节需要报最高人民法院核准C.我国刑法规定的法定情节包括加重、从重、从轻、减轻和免除处罚情节D.量刑情节包括法定情节和酌定情节
关于量刑辩论，下列说法错误的是：A.被告人甲的辩护人宋某在审判过程中做无罪辩护，在法庭辩论阶段，审判人员可以引 导控辩双方先围绕量刑问题进行辩论，发表量刑建议或意见B公诉人乙可以在量刑辩论活动中发表量刑建议C.附带民事诉讼原告人丙可以在量刑辩论活动中发表量刑意见D.被告人丁可以在量刑辩论活动中进行答辩并发表量刑意见
人民法院对再审案件经过重新审理后，发现应当对被告人实行数罪并罚，但原判决没有分别定罪量刑的，如何处理？()A:如果是按照第二审程序审理的案件，应当撤销原判发回原审人民法院重审B:应当撤销原判决，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚C:应当直接改判D:必须按一审程序作出判决，并允许上诉、抗诉
《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010～2020）》提出要逐步实现“均衡教育”。我国古代思想家、教育家孔子的言行中最能体现“均衡教育”思想的是（）A、提出“仁”的学说B、提出“为政以德”C、创办私学D、提出学习要“温故而知新”
某区人民法院以贪污罪判处被告人汪某有期徒刑五年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提出抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。本案中，人民检察院和人民法院在诉讼程序上各存在哪些问题？并请说明法律依据和理由。
下列哪一说法是错误的？（）A、被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理B、被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉，二审法院不开庭审理C、被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理D、王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理
多选题董某因强奸罪被2县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理 由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉，二审法院应当作出的处理是（）。A允许董某撤回上诉B对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许董某撤回上诉C对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉D如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
多选题法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？（）A二审法院可以不开庭审理B二审法院应当开庭审理C因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定的，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审D因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
单选题关于二审程序，下列哪一说法是错误的？（ ）A被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理B被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉，二审法院不开庭审理C被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理D王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理
单选题公诉意见书必须当庭发表，它对法庭正确审理案件，准确（）有重要意义。A确定罪名B确定情节C定罪量刑D量刑