单选题甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，以自己的小轿车设定抵押，该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后，鉴于与甲公司一直以来合作愉快，乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定，下列对该案的表述正确的是()。A丙、丁公司有权拒绝承担保证责任B丙、丁公司应承担100万元的保证责任C丙、丁公司应承担50万元的保证责任D因未通知丙、丁公司，乙公司的放弃行为无效
单选题
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，以自己的小轿车设定抵押，该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后，鉴于与甲公司一直以来合作愉快，乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定，下列对该案的表述正确的是()。
A
丙、丁公司有权拒绝承担保证责任
B
丙、丁公司应承担100万元的保证责任
C
丙、丁公司应承担50万元的保证责任
D
因未通知丙、丁公司，乙公司的放弃行为无效
参考解析
解析：
（1）选项ABC:主债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。（2）选项D:抵押权人可以放弃抵押权，法律不作禁止。为了防止抵押权人通过放弃抵押权，将本应由“主债务人”自己承担的责任转嫁于其他担保人，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任。
相关考题：
甲公司向乙银行贷款,丙公司作为甲公司的连带责任保证人,同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押,丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。乙银行应如何实现自己的债权?() A、乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B、仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权C、可以要求丙公司承担保证责任D、同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
2018年7月14日，甲公司从乙公司购买了办公设备，合计20万元，双方约定以商业汇票结算付款。7月15日，乙公司签发了一张以甲公司为付款人、以乙公司的债权人丙公司为收款人、期限为2个月的20万元商业承兑汇票。甲公司经提示在汇票上签章承兑。该汇票在交付给丙公司时，丙公司要求甲公司提供保证。甲公司遂请求丁公司提供保证，丁公司提出需以甲公司设定抵押为保证生效条件，甲公司同意，丁公司便以保证人身份在汇票上签章，并注明“该保证以甲公司提供抵押为生效条件”。丁公司保证时未记载被保证人名称和保证日期。票据到期后，丙公司获悉甲公司财务状况不佳，遂直接向保证人丁公司请求付款，丁公司拒绝付款，理由如下：（1）汇票未记载被保证人名称和保证日期，保证无效；（2）甲公司没有提供抵押，保证不生效。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）丁公司拒绝承担票据保证责任的理由（1）是否成立？简要说明理由。（2）丁公司拒绝承担票据保证责任的理由（2）是否成立？简要说明理由。
甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元；甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10 万元，在本金中预扣。丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40 万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：（1）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；（2）对于抵押担保不足清偿的部分，戊公司只承担一般保证责任，即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。要求：根据上述资料和合同、担保法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。【问题1】融资租赁期间，该精密仪器归谁所有？说明理由。【问题2】丙公司向丁公司借款的本金是多少？说明理由。【问题3】丁公司主张行使抵押权的理由（1）是否符合法律规定？说明理由。【问题4】丁公司主张行使抵押权的理由（2）是否符合法律规定？说明理由。【问题5】戊公司的抗辩理由（1）是否成立？说明理由。【问题6】戊公司的抗辩理由（2）是否成立？说明理由。
甲公司向乙公司购买建材，以自有一栋大楼在1000万元额度内为未来一年的货款设定抵押担保，办理了抵押登记。三个月后，乙公司将其中一笔50万元的货款转让给丁公司，并通知了甲公司。对于该50万元货款是否设定担保没有特别约定。下列关于该50万元债权转让及担保的表述中，正确的是（）。A.债权转让无效，丁公司无权主张抵押权B.债权转让有效，丁公司无权主张抵押权C.债权转让无效，丁公司有权主张抵押权D.债权转让有效，丁公司有权主张抵押权
2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备，双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运，7月8日，甲公司为筹集购买精密仪器设备的货款向丙公司借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，由丁公司和戊公司分别提供担保。7月9日，丁公司与丙公司签订了保证合同，但双方未约定保证的方式。同日，戊公司以价值80万元的房屋向丙公司提供抵押担保，双方签订了房屋抵押合同并办理了抵押登记。如果借款期限届满，丙公司未获清偿，则下列关于丙公司债权行使的相关说法中，正确的有（ ）。A.丙公司应当先要求丁公司承担保证责任B.丙公司应当先就戊公司的抵押担保实现其债权C.丙公司若放弃对戊公司的抵押权，则丙公司仅可以向丁公司主张其担保的20万债权D.丙公司可以就戊公司的抵押担保实现债权，也可以要求丁公司承担保证责任E.丙公司要求丁公司承担保证责任时，丁公司可以依法行使先诉抗辩权
某县甲公司因流动资金不足，与该县乙信用社商量借款事宜，应乙信用社的要求，甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保。三方于1999年8月3日签订了借款质押担保合同，主要约定：乙信用社贷给甲公司贷款20万元，贷款用途为流动资金，月息6%，借款期限为2个月。由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保，担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元。合同签订当日，丙公司当即将轿车移交给乙信用社占有后，乙信用社支付给了甲公司20万元贷款。借款到期后，甲公司无力偿还贷款。丙公司为急需使用小轿车，替甲公司偿还借款15万元后，丙公司要求乙信用社将小轿车返还。乙信用社以甲公司尚欠贷款未还清而拒绝返还。于是丙公司以乙信用社为被告向法院起诉而形成纠纷。本案将如何处理？
甲公司向A银行借款100万元，用自己所有的机器设备设定了抵押担保，同时乙公司为此提供了一般保证，丙公司用自己所有的股票设定了质押；各方对实现担保的顺序没有约定。借款到期后，甲公司无力清偿借款，根据担保法律制度的规定，下列表述正确的有（）。A、A银行应当先就机器设备实现债权B、A银行应当先就乙公司的保证实现债权C、A银行就乙公司的保证与丙公司的质押实现债权，无先后顺序D、假设乙公司承担了保证责任，则有权向甲公司追偿
甲公司向乙公司借款150万元，乙公司要求甲公司提供抵押，甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押，并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心，要求甲公司提供保证人，甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是：（）A、丙公司对150万元主债权承担保证责任B、丙公司对100万元主债权承担保证责任C、丙公司对50万元主债权承担保证责任D、丙公司无须承担保证责任
甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款，出票人为甲公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的有（）。A、乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元B、乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款C、乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元D、丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任E、乙公司可以向丙公司追索100万元
A公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。A公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。A公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被不知情的丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序，下列选项正确的是（）。A、甲→乙→丙→丁B、乙→丙→丁→甲C、丙→丁→甲→乙D、丁→乙→丙→甲
2016年4月，甲公司、乙公司与丙公司签订协议，约定甲公司欠丙公司的5000万元债务由乙公司承担，且甲公司法定代表人张某以自己名义为该笔债务提供保证，但未约定保证方式。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对上述债务承担协议并不知情。同年5月，丙公司债权到期。根据合同法律制度的规定，如果丙公司主张债权，下列说法正确的有（）。A、丙公司有权向张某主张B、丙公司有权向李某主张C、丙公司有权向甲公司主张D、丙公司有权向乙公司主张
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，以自己的小轿车设定抵押，该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后，鉴于与甲公司一直以来合作愉快，乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定，下列对该案的表述正确的是（）。A、丙、丁公司有权拒绝承担保证责任B、丙、丁公司应承担100万元的保证责任C、丙、丁公司应承担50万元的保证责任D、因未通知丙、丁公司，乙公司的放弃行为无效
甲公司向银行贷款1000万元，以自己的设备作抵押，乙公司为一般保证人，丙公司以汽车作抵押。后人民法院受理甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列表述中正确的是（）。A、甲公司为自己的1000万元债务提供的抵押担保为别除权B、乙公司为甲公司的1000万元债务提供的保证担保为别除权C、丙公司为甲公司的1000万元债务提供的抵押担保为别除权D、银行的1000万元借款作为别除权优先受偿
甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间，甲公司将该设备卖给丙公司，并告知丙公司该设备已经抵押。对此，下列表述中正确的是（）。A、只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益，即使未经乙银行同意，甲公司也可以转让该设备B、甲公司只要通知乙银行，即可转让该设备C、甲公司与丙公司之间的买卖合同无效D、若经乙银行同意，并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款，则甲公司可以转让该设备
问答题甲公司向乙银行借款100万元，乙银行要求甲公司提供担保，丙公司以一套设备(价值约80万元)为该债务提供抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记一同时，丁公司提供保证担保。当事人对保证担保和物保的范围均未做约定。现因甲公司无力还款，乙银行要求丙公司和丁公司承担责任而引起纠纷。 问：(1)乙银行可否任意选择丙公司或丁公司承担保证责任?为什么? (2)若乙银行选择丁公司承担保证责任，丁公司承担责任后，可否要求丙公司承担相应份额?为什么?
单选题甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行实现自己的债权正确的是（）A乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B仍有未实现的债权的，乙银行只能先就丁公司提供的厂房行使抵押权，不能追究丙公司责任C乙银行在未找甲公司和丁公司之前，可以直接要求丙公司承担保证责任D乙银行不能同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
单选题甲公司与乙银行签订借款合同，丙公司以其机器设备为甲公司提供抵押担保并办理登记，丁公司为甲公司提供保证并与乙银行签订保证合同，各方并未约定实现债权的顺序，借款到期后，甲公司无力偿还借款。下列表述中，符合规定的是（ ）。A乙银行应先向丙公司实现债权，再向丁公司实现债权B乙银行应先向丁公司实现债权，再向丙公司实现债权C乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司追偿D乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司和丁公司追偿
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？
多选题甲公司向A银行借款100万元，用自己所有的机器设备设定了抵押担保，同时乙公司为此提供了一般保证，丙公司用自己所有的股票设定了质押；各方对实现担保的顺序没有约定。借款到期后，甲公司无力清偿借款，根据担保法律制度的规定，下列表述正确的有（）。AA银行应当先就机器设备实现债权BA银行应当先就乙公司的保证实现债权CA银行就乙公司的保证与丙公司的质押实现债权，无先后顺序D假设乙公司承担了保证责任，则有权向甲公司追偿
多选题甲公司对外负债200万元，丁公司欠甲公司50万元货款。2013年10月，甲公司全体股东同意分离为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年11月，乙、丙签订一协议，约定原甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有，但未通知丁公司。下列有关该案的表述中正确的有（ ）。[2002年真题]A乙丙之间的债权转让协议有效，丁应向丙偿还50万元货款B乙丙之间的债权转让协议无效，丙无权向丁追索货款C乙丙之间的债权转让协议有效，但因未通知丁公司，该转让对丁公司不发生效力D乙丙之间的债权转让协议有效，但丁公司在未接到通知前只有义务向乙公司履行
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？
多选题2015年7月1日，甲公司向乙银行贷款100万元，并签订抵押合同，约定甲以其某进口大型机器设备为乙银行设定抵押权，但未办理抵押登记。8月1日，甲公司又向善意的丙银行贷款60万元，并签订质押合同，约定甲公司以该进口大型机器设备为丙银行设定质押，同时约定甲公司可继续使用该设备，但须每月向丙银行支付租金1万元。9月1日，甲公司以90万元的市场价格将该设备出售于善意的丁公司，但并未交付。下列说法正确的是（ ）。A7月1日，甲、乙签订的抵押合同生效，抵押权设立B8月1日，甲、丙签订的质押合同生效，质押权设立C甲无偿债能力时，乙银行就该设备的抵押权可对抗丁公司与丙银行的租金债权D丙银行的质权应当优先于甲公司的抵押权
问答题甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元；甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预扣，丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：（1）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；（2）对于抵押担保不足清偿的部分，戊公司只承担一般保证责任，即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）融资租赁期间，该精密仪器归谁所有？并说明理由。（2）丙公司向丁公司借款的本金是多少？并说明理由。（3）丁公司主张行使抵押权的理由（1）是否符合法律规定？并说明理由。（4）丁公司主张行使抵押权的理由（2）是否符合法律规定？并说明理由。（5）戊公司的抗辩理由（1）是否成立？并说明理由。（6）戊公司的抗辩理由（2）是否成立？并说明理由。
单选题同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备，送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被丁留置。根据担保法律制度的规定，下列关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序的排列中，正确的是（ ）。A甲＞乙＞丙＞丁B乙＞丙＞丁＞甲C丙＞丁＞甲＞乙D丁＞乙＞丙＞甲
单选题甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，以自己的小轿车设定抵押，该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后，鉴于与甲公司一直以来合作愉快，乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定，下列对该案的表述正确的是（）。A丙、丁公司有权拒绝承担保证责任B丙、丁公司应承担100万元的保证责任C丙、丁公司应承担50万元的保证责任D因未通知丙、丁公司，乙公司的放弃行为无效
单选题甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭B如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权C甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有D如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩