判断题华盛顿合作规律：一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。（ ）A对B错
判断题
华盛顿合作规律：一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。（ ）
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
愚人节那天，有一个人要赶往机场，走到三岔路口碰到一个老翁，老翁让他向前面两个年轻人问路，并告诉他两个人中一个人说真话、一个人说假话。这个人对那两个年轻人同时问了一句：“二加二等于五，右边这条路通往机场，对吗?”等两个年轻人回答完以后，他就毫不犹豫地走上了右边这条路,请你推测两个年轻人是如何回答的?（ ）A．两个人都说是B．两个人都说不是C．一个人说话，一个人没说话D．一个人说是，一个人说不是
关于华盛顿合作规律描述正确的是：（）A、一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。B、华盛顿合作定律类似于中国的“三个和尚”故事，说明人与人的合作不是人力的简单相加，而是要复杂和微妙得多。C、管理的主要目的不是让每个人做到最好，而是避免内耗过多。D、以上描述都正确。
对于同一行政诉讼案件，若两个人民法院均有管辖权，则（）。A、原告可选择其中一个人民法院提起诉讼B、原告向两个人民法院起诉的，由两个人民法院协商确定管辖法院C、原告向两个人民法院起诉的，由两个人民法院的共同上一级法院指定管辖D、原告向两个人民法院起诉的，由最先收到起诉状的人民法院管辖
华盛顿合作定律说的是；一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无事成之日。这主要是因为：合作者多了会分散每个人应有的责任，惰化合作者的积极性，容易产生组织内耗，减弱了群体工作效率。从辩证法角度看，破解华盛顿合作定律，应该（） ①明确成员分工和责任，注重系统内部的有序性 ②科学制定激励机制和工作目标，充分发挥意识的能动作用 ③建立合理的群体素质结构，注重系统内部结构的优化趋向 ④保持有效的沟通机制，树立正确的价值观A、①②B、①③C、①②③D、①②③④
多选题对于同一行政诉讼案件，若两个人民法院均有管辖权，则（）。A原告可选择其中一个人民法院提起诉讼B原告向两个人民法院起诉的，由两个人民法院协商确定管辖法院C原告向两个人民法院起诉的，由两个人民法院的共同上一级法院指定管辖D原告向两个人民法院起诉的，由最先收到起诉状的人民法院管辖
单选题关于华盛顿合作规律描述不正确的是：（）A一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。B华盛顿合作定律类似于中国的“三个和尚”故事，说明人与人的合作不是人力的简单相加，而是要复杂和微妙得多。C管理的主要目的不是让每个人做到最好，而是避免内耗过多。D人多力量大，人多才能产生规模效应。
名词解释题华盛顿合作规律