单选题在类型上区分权利要求的主要目的是（）。A有助于审查员理解发明B便于审查员检索最接近的对比文件C确定权利要求的保护范围D判断权利要求是否清楚的基础
单选题
在类型上区分权利要求的主要目的是（）。
A
有助于审查员理解发明
B
便于审查员检索最接近的对比文件
C
确定权利要求的保护范围
D
判断权利要求是否清楚的基础
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
一件发明专利申请的权利要求如下：“1.一种具有滑动支架的机床，其特征在于包括齿轮箱。2.根据权利要求1的机床，其特征在于将所述滑动支架替换为固定支架。3.包含权利要求2的机床的装配线。”对于上述3个权利要求，下列哪种说法是正确的?A.权利要求1为独立权利要求，权利要求 2、3为从属权利要求B.权利要求 1、2为独立权利要求，权利要求3为从属权利要求C.权利要求 1、2、3皆为独立权利要求D.权利要求 1、3为独立权利要求，权利要求2为从属权利要求
下列关于从属权利要求的说法哪些是正确的?A.从属权利要求只能引用独立权利要求B.从属权利要求只能进一步限定独立权利要求特征部分中的特征C.从属权利要求的引用部分应当写明引用的权利要求的编号，其后应当重述引用的权利要求的主题名称D.一项多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的引用基础
某发明专利申请的权利要求如下：1.一种复合材料的制备方法，其特征在于：……，混合时间为10～75分钟。2.根据权利要求1所述的复合材料制备方法，其特征在于混合时间为30～45分钟。关于上述权利要求的新颖性，下列说法错误的是？( )A.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为15～90分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性B.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～60分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性C.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20～90分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性D.对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为45分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性
在无效宣告程序中，实用新型专利权人在答复无效宣告请求受理通知书时对其专利文件进行修改，下列哪些方式是允许的？（）A、删除原独立权利要求，将并列从属于原独立权利要求的三项从属权利要求修改为三项并列的独立权利要求B、根据请求人提出的现有技术证据，对独立权利要求重新划分前序部分与特征部分C、删除独立权利要求，将从属权利要求作为新的独立权利要求书D、删除独立权利要求，将两项并列从属权利要求合并作为新的独立权利要求书，并对说明书做适应性修改
一件专利申请的权利要求1和2如下：权利要求1：一种椅子，包括： （1）正方形底座， （2）装在底座底面上的四个细长构件， （3）装在底座上的圆形靠背。权利要求2：根据权利要求1的椅子，还包括连接靠背和底座的弹簧在都能够得到说明书支持的情况下，下面撰写的权利要求3哪些存在错误？（）A、权利要求3：根据权利要求1的椅子，其特征在于底座是长方形的B、权利要求3：根据权利要求2的椅子，其特征在于所述连接在每个细长构件上的轮子是塑料的C、权利要求3：根据上述任何一项权利要求的椅子，其中圆形靠背是木制的D、权利要求3：根据上述权利要求的椅子，还包括连接在底座上的压敏装置
复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？（）A、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求C、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）A、改变权利要求的类型B、增加从属权利要求C、修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围D、将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
某案，权利要求1是产品权利要求，权利要求6是制备权利要求1所述产品的方法权利要求，其中涉及原料、工艺步骤和参数等特征。审查员首先评价了权利要求1不具备创造性，接下来以下述方式评价权利要求6的创造性：“在权利要求1的技术方案中结合有机发光材料领域的技术常识，能够得到权利要求6的技术方案，因此权利要求6也不具有创造性。”请问，审查员的评述哪些问题？
在无效宣告程序中，对权利要求的哪些修改是允许的（）。A、将原权利要求的内容进行重新组合B、将原说明书中的技术特征增加到新的权利要求书中C、删除原权利要求中的技术方案D、删除原权利要求中的技术特征，但不扩大权利要求的范围
陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A、根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B、删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C、将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D、删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
下列关于从属权利要求的说法哪些是正确的？（）A、从属权利要求可以对独立权利要求前序部分的技术特征进行限定B、从属权利要求必须写在所有独立权利要求之后C、引用两项权利要求的从属权利要求不能作为另一项从属权利要求引用的基础D、从属权利要求可以包含独立权利要求中没有提及的附加技术特征
多选题李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（）A将原独立权利要求4作为新的权利要求1B将权利要求1修改为产品的用途权利要求C将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中D在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1
问答题某案，权利要求1是产品权利要求，权利要求6是制备权利要求1所述产品的方法权利要求，其中涉及原料、工艺步骤和参数等特征。审查员首先评价了权利要求1不具备创造性，接下来以下述方式评价权利要求6的创造性：“在权利要求1的技术方案中结合有机发光材料领域的技术常识，能够得到权利要求6的技术方案，因此权利要求6也不具有创造性。”请问，审查员的评述哪些问题？
多选题下列关于从属权利要求的说法哪些是正确的？（）A从属权利要求可以对独立权利要求前序部分的技术特征进行限定B从属权利要求必须写在所有独立权利要求之后C引用两项权利要求的从属权利要求不能作为另一项从属权利要求引用的基础D从属权利要求可以包含独立权利要求中没有提及的附加技术特征
多选题复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）A改变权利要求的类型B增加从属权利要求C修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围D将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
多选题陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
问答题权利要求的类型如何划分？