问答题只要建筑质量合格,合同无效按《司法解释》1第二条的规定,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。是否可以类推,不管施工企业有没有资质,只要建筑质量合格,都可以承揽工程,这是否在客观上鼓励违法?这一规定是否与《建筑法》相抵触?这应当如何解释?

问答题
只要建筑质量合格,合同无效按《司法解释》1第二条的规定,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。是否可以类推,不管施工企业有没有资质,只要建筑质量合格,都可以承揽工程,这是否在客观上鼓励违法?这一规定是否与《建筑法》相抵触?这应当如何解释?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

关于无效施工合同工程款结算的说法,正确的是()。 A.施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工价款的,不予支持B.施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持C.施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,修复后的建设工程经验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,不予支持D.施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,修复后的建筑工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持

根据最高人民法院有关司法解释,下列不予支持的诉讼请求是(  )。A.垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息B.施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求按合同约定支付工程价款C.施工合同无效,已完工程质量合格,承包人请求按合同约定支付工程价款D.施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用

关于合同价款纠纷的处理原则,下列说法正确的有( )。A.建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,不予支持B.当事人对垫资利息没有约定的,承包人请求支付利息的,应予支持C.建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款D.工程欠款的利息从应付工程价款之日计付E.当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持

(2013年)根据最高人民法院有关司法解释,下列不予支持的诉讼请求是()。A.垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息B.施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求合同约定支付工程价款C.施工合同无效,已完工程质量合格,承包人请求合同约定支付工程价款D.施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用

根据最高人民法院有关司法解释,下列不予支持的诉讼请求是()。A.垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息B.施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款C.施工合同无效,已完工程质量合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款D.施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用

根据最高人民法院有关司法解释,下列不予支持的诉讼请求是( )。A:垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息B:施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款C:施工合同无效,已完工程质量合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款D:施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用

关于无效施工合同工程款结算的说法,正确的是( )。A.施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,不予支持B.施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持C.施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持D.施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,不予支持

关于无效施工合同工程款结算的说法,正确的是( )。A、施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,修复后的建筑工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持 B、施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工价款的,不予支持 C、施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持 D、施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格,修复后的建设工程经验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,不予支持

建设工程施工合同无效,承包人请求支付工程价款的()。A.建设工程经竣工验收合格,应予支持B.建设工程经竣工验收不合格,应予支持C.发包人以合同无效为由不支付工程款的,应予支持D.发包人请求承包人承担修复费用的,不予支持

某建设工程合同被人民法院判定为无效合同,关于该施工合同的工程款结算,下列说法正确的是( )。A.验收不合格工程,修复后经竣工验收还是不合格的,承包人请求发包人参照施工合同支付工程价款,应予支持B.工程经竣工验收合格的,承包人要求发包人参照施工合同支付工程价款,应予支持C.验收不合格工程,修复后经竣工验收合格的,发包人要求减少支付部分工程款的,应予支持D.验收不合格工程,修复后经竣工验收合格的,承包人请求发包人支付部分维修费用的,应予支持

因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,在实践中如何来操作?是否与法律规定无效合同的处理办法矛盾?

请问司法解释第二条规定:施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持。第四条又规定法院可以收缴当事人已经取得的非法所得,是否矛盾?第二条的“参照”怎么解释,为什么不规定为“依照”?是否包含着要把非法所得除外?

根据最高人民法院有关司法解释,下列不予支持的诉讼请求是()。A、施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求合同约定支付工程款B、施工合同无效,已完工程质量合格,承包人请求合同约定支付工程款C、垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息D、施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同的,按以下原则处理:()。A、一律按无效合同处理B、在建设工程竣工前取得相应资质等级的,仍然按照无效合同处理C、如果工程验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应于支持D、即使工程验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,也不予支持

对于建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院()。A、案件不予受理B、应予支持C、不予支持D、应进行调解

只要建筑质量合格,合同无效按《司法解释》1第二条的规定,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。是否可以类推,不管施工企业有没有资质,只要建筑质量合格,都可以承揽工程,这是否在客观上鼓励违法?这一规定是否与《建筑法》相抵触?这应当如何解释?

建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。

根据最高人民法院有关司法解释,下列不予支持的诉讼请求是()。A、垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息B、施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求合同约定支付工程价款C、施工合同无效,已宪工程质量合格,承包人请求合同约定支付工程价款D、施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用

建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,()。A、应予支持B、不予支持C、协商解决D、采用除A、B、C外的其他解决方式

问答题因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,在实践中如何来操作?是否与法律规定无效合同的处理办法矛盾?

判断题建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。A对B错

单选题对于建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院()。A案件不予受理B应予支持C不予支持D应进行调解

单选题建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,()。A应予支持B不予支持C协商解决D采用除A、B、C外的其他解决方式

多选题下列合同价款纠纷处理原则,说法正确的是( )。A承包人未取得建筑施工企业资质施工的,合同无效B建设工程施工合同无效,但经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持C没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,合同无效D建设工程经竣工验收不合格的,修复后合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持E承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同,合同有效

单选题某建设工程施工合同无效,但该工程竣工验收合格,以下说法正确的是()。A合同无效是从订立时起承包人的权益就不受法律保护,所以承包人无法获取工程价款B因为合同无效,承包人应提出要求对方赔偿损失C因合同无效,承包人可以请求参照市场价格支付工程价款D虽然合同无效,但承包人可以请求参照合同约定支付工程价款

判断题建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院应予支持。A对B错

问答题请问司法解释第二条规定:施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持。第四条又规定法院可以收缴当事人已经取得的非法所得,是否矛盾?第二条的“参照”怎么解释,为什么不规定为“依照”?是否包含着要把非法所得除外?