单选题

乙公司欠甲公司货款10万元，于2015年9月30日到期，一直未主张权利。2018年10月14日，甲公司向乙公司发出到期债权催收通知单，要求于1个月内偿还10万元欠款及其利息。乙公司法定代表人李某在催收通知单上签字，并将通知单寄还甲公司，但未盖公司公章。下列说法正确的是（　　）。

A 李某在通知单上签字，构成诉讼时效的中断

B 虽通知单未加盖乙公司公章，但甲公司仍有权要求乙公司偿还债务

C 甲公司有权要求李某承担还款义务

D 甲公司起诉要求乙公司还款的，乙公司可以诉讼时效已经过提出抗辩

解析：
A项，2018年10月14日时，甲公司债权的诉讼时效已经届满，债务人取得诉讼时效抗辩权，不再适用中止、中断的规定。
BD两项，《民法总则》第192条第2款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。本题中，乙公司法定代表人李某在催收通知单上签字，视为放弃诉讼时效抗辩权。
C项，法定代表人为法人机关的组成部分，并非独立的民事主体。法定代表人实施的职务行为，效力直接归属于法人。本题中，李某放弃诉讼时效抗辩权的行为，对乙公司而非李某个人发生效力。