多选题

关于追诉时效的认识，下列哪些说法正确？（　　）

A甲与张某共同实施盗窃罪。在盗窃罪的追诉期间届满之前，张某单独实施了抢劫罪。对甲盗窃罪的追诉时效，应从张某犯抢劫罪之日起计算

B乙于2007年故意轻伤王某，于2014年盗窃5万元，同年王某向公安机关报案，但是公安机关未立案，乙因为盗窃犯罪被抓，但已经不能追究乙故意伤害罪的刑事责任

C丙犯绑架罪且故意杀害被绑架人，即使经过30年，也可能被追诉

D丁于2013年1月10日挪用公款5万元用于赌博，2013年7月10日归还。对丁的追诉期限应从2013年1月10日起计算

解析：
A项，张某在盗窃罪追诉时效届满前，又犯抢劫罪的，引起时效中断，前罪的追诉时效从犯后罪之日起重新计算。但是共同犯罪人的追诉时效互不影响，张某的时效中断事实不能及于其盗窃罪的同案犯甲。
B项，根据《刑法》第234条的规定，故意伤害造成轻伤的，法定最高刑为3年有期徒刑，根据《刑法》第87条的规定，追诉时效为5年，乙故意伤害罪的追诉时效于2012年超过，虽于2014年又犯新罪，故意伤害罪的追诉时效已过，不能再重新起算。
C项，根据《刑法》第87条第1款第4项的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这里的“认为必须追诉的”犯罪，应限于那些罪行特别严重，行为人的再犯可能性特别大，所造成的社会影响极大、经过20年以后仍没有被社会遗忘的一些重大犯罪。
D项，根据《刑法》第89条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算。这里的“犯罪之日”，是指犯罪成立之日，即行为符合犯罪构成之日。对于挪用公款罪而言，根据《刑法》第384条的规定，如果挪用公款进行非法活动，行为即构成挪用公款罪。