多选题

关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？（　　）[2013年真题]

A甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件

B甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪

C甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件

D甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂

解析：
犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。犯罪过失是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。意外事件是行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
A项，甲作为马戏团演员，表演飞刀精准从未出错，但乙突然移动身体位置致其被飞刀扎死是甲无法预见的情形，甲既无故意，又无过失，故应属于意外事件。
B项，甲、乙在路边争执，甲并没有伤害乙的故意，但甲应当预见到其行为可能导致乙被路过车辆轧死而没有预见，所以甲构成过失致人死亡罪。
C项，甲见楼下没人后向楼下扔木板，可见其预见到了其行为可能发生损害后果，因此不属于意外事件。甲仅是看了一下楼下而未采取其他确认楼下无人的行为，甲轻信自己的行为不会发生损害后果，属于过于自信的过失。
D项，方法错误（即打击错误），是指由于行为本身的误差，导致行为人所欲损伤的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙，不属于方法错误。