单选题第二审人民法院审理只有被告人一方上诉的案件，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻的，正确的处理是（）A撤销原判，发回重审B可以改判C应当改判D在二审裁判生效后，按审判监督程序重新审判
单选题
第二审人民法院审理只有被告人一方上诉的案件，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻的，正确的处理是（）
A
撤销原判，发回重审
B
可以改判
C
应当改判
D
在二审裁判生效后，按审判监督程序重新审判
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
适用上诉不加刑的时候，()。(A)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，其他同案被告人不受上诉不加刑的限制(B)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，不得加重其他同案被告人的刑罚(C)事实清楚、证据充分，但量刑偏轻的案件，不得以事实不清或证据不足为由回重审，变相加重被告人刑罚(D)被告人提出上诉、人民检察院也提出抗诉的案件，不受上诉不加刑的限制
根据我国民事诉讼法及相关规定，下列关于民事上诉案件的审理方式的说法正确的是：（ ）。A．二审人民法院对事实清楚、适用法律正确和事实清楚、只是定性错误或者适用法律错误的案件，可以在询问当事人后径行裁判B．民事上诉案件的审理方式，完全由二审人民法院自行决定C．第二审人民法院在审理上诉案件时，须对原证据重新审查或者当事人提出新证据的，应当开庭审理D．民事上诉案件的审理方式是以开庭为原则，不开庭为例外
刑事二审中，下列哪些案件人民法院应当依法开庭审理？( )A．被告人对第一审人民法院判处死刑立即执行的案件不服，提出上诉的案件B．对于第一审人民法院判处死刑立即执行的案件，人民检察院提出抗诉的案件C．第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件时:被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据的案件D．人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期两年执行提出抗诉盼案件．
下列关于民事上诉案件的审理方式的正确说法是（）。A.民事上诉案件的审理方式是以开庭审理为原则，以不开庭审理为例外B.第二审人民法院在审理上诉案件时，需对原证据重新审查或当事人提出新证据的应当开庭审理C.二审人民法院对事实清楚、适用法律正确和事实清楚，只是定性错误或者适用法律错误的案件，可以在询问当事人后迳行裁判D.民事上诉案件的审理方式，完全由二审人民法院自行决定
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据（ ）的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。A．充分确实B．充分确定C．充分D．充分确凿
关于上诉不加刑原则，以下说法正确的是()。A.该原则意味着，在任何情况下，第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚B.上诉不加刑原则，只适用于第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件C.在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中，第二审人民法院就不受上诉不加刑原则的限制D.该原则也适用于民事案件
某人民法院审理一起贩毒犯罪集团案件，判处犯罪集团首要分子有期徒刑15年，判处部分从犯有期徒刑5年。判决宣告以后，犯罪集团首要分子没有上诉，人民检察院也没有提起抗诉，但是从犯认为量刑有错误，提起上诉。二审法院审理之后，作出如下判决，下列符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）A．认为一审法院定罪量刑过轻，决定判处犯罪集团首要分子死刑缓期执行B．认为一审法院适用法律不正确，决定判处犯罪集团从犯7年有期徒刑C．认为原判认定事实清楚、证据充分，但是认定的罪名不当，改变罪名，但是仍旧维持原判5年的刑罚D．认为犯罪事实清楚、证据充分，但是判处的刑罚畸轻，所以以事实不清为由发回一审法院重审
《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚、证据确凿，只是量刑畸轻，那么（ ）。A．应加重被告人的刑罚B．应减轻被告人的刑罚C．最好是驳回上诉，维持原判D．应追究一审法院的责任
90．《刑事诉讼法》第190 条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩 护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚、证据确凿，只是量刑轻，那么（ ）。A.应加重被告人的刑罚 B.应减轻被告人的刑罚 C.最好是驳回上诉，维持原判 D.应追究一审法院的责任
共用题干甲某、乙某、丙某因故意伤害丁某分别被一审判处有期徒刑10年、8年和1年，并判处赔偿丁某医疗费等共计人民币1万元。请回答下列问题：如果人民检察院只对丙某的判决以量刑畸轻为由提出抗诉，第二审人民法院在审理时，如何适用上诉不加刑原则？()A:第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻，可加重三人的刑罚B:第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻，可要求人民检察院对甲某、乙某的判决抗诉，之后加重三人的刑罚C:第二审人民法院可以对丙某加重刑罚，对其他第一审被告人不得加重刑罚D:第二审人民法院不得对任何被告人加重刑罚
《刑事诉讼法》第190条第l款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑畸轻，那么（）。A.应加重被告人的刑罚B.应减轻被告人的刑罚C.最好是驳回上诉，维持原判D.应追究一审法院的责任
第二审人民法院审理只有被告人一方上诉的案件，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻的，正确的处理是（）A、撤销原判，发回重审B、可以改判C、应当改判D、在二审裁判生效后，按审判监督程序重新审判
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的?（ ）A、原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院B、原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院C、第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉范围的限制D、第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，应当按照审判监督程序进行再审
下列关于民事上诉案件的审理方式的正确说法是（）。A、民事上诉案件的审理方式是以开庭审理为原则，以不开庭审理为例外B、第二审人民法院在审理上诉案件时，需对原证据重新审查或当事人提出新证据的应当开庭审理C、二审人民法院对事实清楚、适用法律正确和事实清楚，只是定性错误或者适用法律错误的案件，可以在询问当事人后迳行裁判D、民事上诉案件的审理方式，完全由二审人民法院自行决定
根据我国《刑事诉讼法》，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理的案件有（）。A、被告人对一审判决认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B、被告人被判处死刑的上诉案件C、人民检察院抗诉案件D、被告人被判处无期徒刑的上诉案件
问答题被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判;第三种意见，应维持原判。 问题： 在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么?
多选题根据我国《刑事诉讼法》，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理的案件有（）。A被告人对一审判决认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B被告人被判处死刑的上诉案件C人民检察院抗诉案件D被告人被判处无期徒刑的上诉案件
多选题下面关于证据的表述，正确的是 ( )A对一切案件的判处都要重证据B重调查研究，不轻信口供C只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚D没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚E没有被告人供述的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚