单选题华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营亏损问题的措施；（2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于公司解散决议的说法中，正确的有()。A股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过B股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东2/3以上通过C股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过D股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东过半数通过E公司解散事项应由董事会作出决议
单选题
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营亏损问题的措施；（2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于公司解散决议的说法中，正确的有()。
A
股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过
B
股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东2/3以上通过
C
股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过
D
股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东过半数通过
E
公司解散事项应由董事会作出决议
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营亏损问题的措施；（2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。（1）本案中，涉及临时股东大会的召开是否合法的问题。根据规定，下列各项条件中，属于应当召开临时股东大会的法定情形的是( ）。 A.公司未弥补的亏损达公司股本总额1/4B.董事人数不足法定人数的3/4C.监事会提议召开D.持有公司5%以上股份的股东请求召开E.董事长认为有必要召开
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司股本的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。（2）改选公司监事2人，经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。本案中，小股东黄某受到侵害的合法权益有（ ）。A.出席股东会议的权利B.参与公司管理的权利C.参与公司决策的权利D.知情权E.查阅权
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损,且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定,于2012年4月6日召开临时股东大会,讨论公司如何走出面临的因境。2012年4月1日,董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知,内容如下:为讨论解决本公司面临的亏损问题,大股东(持有股份10万股以上的股东)直接参加本次股东大会会议,小股东不参加。股东大会会议如期召开,会议议程为两项:(1)讨论解决公司经营亏损问题的措施;(2)改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论,大家认为目前公司效益太差,无扭亏希望,于是表决解散公司。表决结果:80名股东,占出席大会股东表决权3/5,同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益,应法院提起诉讼。本案中,小股东黄某受到侵害的权益有（ ）。A..平等权B.知情权C.辙销权D.出席临时股东大会会议的权利E.公平竞争权
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营亏损问题的措施；（2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。（4）本案中，小股东黄某受到侵害的权益有( ）。 A.平等权B.知情权C.撤销权D.出席临时股东大会会议的权利E.公平竞争权
(2016年)华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司实收股本总额的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。（2）改选公司监事2人。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会的小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于临时股东大会召开的说法中，正确的有（ ）。A.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议B.临时股东大会会议由董事长李某负责召集，总经理主持C.股东无论持有股份多少，均有权参加临时股东大会D.召开临时股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开30日前通知各股东E.召开临时股东大会通知的发出人应为董事会而非董事长李某
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司股本的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项: ( 1 )讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。(2) 改选公司监事2人，经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80 名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于华兴公司解散的说法中，正确的有( )。A.临时股东大会作出有关华兴公司解散的决议，必须经出席会议的股东2/3以上通过B.临时股东大会作出有关华兴公司解散的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过C.临时股东大会作出有关华兴公司解散的决议，必须经出席会议的股东过半数通过D.有关华兴公司解散的决议，只能由股东大会作出E.有关华兴公司解散的决议，股东大会和临时股东大会均可作出
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司股本的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。（2）改选公司监事2人，经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，应当召开临时股东大会的法定情形有（ ）。A.持有公司5%以上股份的股东请求时B.监事会提议召开时C.公司高级管理人员认为必要时D.董事会认为必要时E.公司未弥补亏损达公司股本总额1/3以上时
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损,且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定,于2012年4月6日召开临时股东大会,讨论公司如何走出面临的因境。2012年4月1日,董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知,内容如下:为讨论解决本公司面临的亏损问题,大股东(持有股份10万股以上的股东)直接参加本次股东大会会议,小股东不参加。股东大会会议如期召开,会议议程为两项:(1)讨论解决公司经营亏损问题的措施;(2)改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论,大家认为目前公司效益太差,无扭亏希望,于是表决解散公司。表决结果:80名股东,占出席大会股东表决权3/5,同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益,应法院提起诉讼。本案中,涉及临时股东大会的召开是否合法的问题,根据规定,下列各项条件中，属于应当召开临时股东大会的法定情形的有（ ）。A.公司未弥补的亏损达公司股本总额1/4B.董事人数不足法定人数的3/4C.监事会提议召开D.持有公司5%以上股份的股东请求召开E.董事长认为有必要召开
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损,且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定,于2012年4月6日召开临时股东大会,讨论公司如何走出面临的因境。2012年4月1日,董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知,内容如下:为讨论解决本公司面临的亏损问题,大股东(持有股份10万股以上的股东)直接参加本次股东大会会议,小股东不参加。股东大会会议如期召开,会议议程为两项:(1)讨论解决公司经营亏损问题的措施;(2)改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论,大家认为目前公司效益太差,无扭亏希望,于是表决解散公司。表决结果:80名股东,占出席大会股东表决权3/5,同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益,应法院提起诉讼。根据《公司法》的规定,下列关于召开股东大会以及决议、通知事项的说法中,正确的有（ ）A.临时股东大会通知应以萱事会的多义发出,而不是以李某的名义发出B.召开临时股东大会,应当于会议召开30日以前将会议审议的事项通知各股东C.临时股东大会会议由董事长李某负责，总经理主持D.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议E.股东无论持有股份多少,均有权参加临时股东大会
(2016年)华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司实收股本总额的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。（2）改选公司监事2人。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会的小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。本案中，小股东黄某受到侵害的合法权益有（ ）。A.出席股东会议的权利B.参与公司管理的权利C.参与公司决策的权利D.知情权E.查阅权
(2016年)华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司实收股本总额的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。（2）改选公司监事2人。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会的小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于华兴公司解散的说法中，正确的有（ ）。A.临时股东大会作出有关华兴公司解散的决议，必须经出席会议的股东2/3以上通过B.临时股东大会作出有关华兴公司解散的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过C.临时股东大会作出有关华兴公司解散的决议，必须经出席会议的股东过半数通过D.有关华兴公司解散的决议，只能由股东大会作出E.有关华兴公司解散的决议，股东大会和临时股东大会均可作出
(2016年)华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司实收股本总额的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。（2）改选公司监事2人。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会的小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，应当召开临时股东大会的法定情形有（ ）。A.持有公司5%以上股份的股东请求时B.监事会提议召开时C.公司高级管理人员认为必要时D.董事会认为必要时E.公司未弥补亏损达公司实收股本总额1/3以上时
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营亏损问题的措施；（2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。根据《公司法》的规定，下列关于召开临时股东大会以及决议、通知事项的说法中，正确的有（ ）。A.临时股东大会通知应以董事会的名义发出，而不是以李某的名义发出B.召开临时股东大会，应当于会议召开30日以前将会议审议的事项通知各股东C.临时股东大会会议由董事长李某负责召集，总经理主持D.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议E.股东无论持有股份多少，均有权参加临时股东大会
华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司股本的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境，2008年4月1日，董事长李某发出召开2008年临时股东大会通知，内容如下，为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加临时股东大会。股东大会如期召开，有90名股东出席会议。会议议程为两项: ( 1 )讨论解决公司经营所遇困难问题的措施。(2) 改选公司监事2人，经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是，通过表决，80 名股东同意解散公司。会后，未出席股东大会小股东黄某认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于临时股东大会召开的说法中，正确的有( )。A.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议B.临时股东大会会议由董事长李某负责召集，总经理主持C.股东无论持有股份多少，均有权参加临时股东大会D.召开临时股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开30日前通知各股东E.召开临时股东大会通知的发出人应为董事会而非董事长李某
华兴服装股份公司因管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司股本的1/4，公司董事长李某决定2016年4月6日召开临时股东大会。讨论如何解决公司面临的困境。2016年4月1日，董事长李某发出召开临时股东大会通知，内容如下：讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加。股东大会如期召开。有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施；（2）改选公司监事2人。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭转希望，经表决，80名股东同意解散。会后，未出席股东大会的小股东黄某认为公司侵犯了其合法权益，向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，应当召开临时股东大会的法定情形是（ ）。A.公司高级管理人员认为必要时B.公司未弥补的亏损达实收股本总额1/3时C.监事会提议召开时D.董事会认为必要时
华兴服装股份公司因管理不善造成亏损，未弥补的亏损达公司股本的1/4，公司董事长李某决定2016年4月6日召开临时股东大会。讨论如何解决公司面临的困境。2016年4月1日，董事长李某发出召开临时股东大会通知，内容如下：讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股以上的股东直接参加临时股东大会，小股东不必参加。股东大会如期召开。有90名股东出席会议。会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难问题的措施；（2）改选公司监事2人。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭转希望，经表决，80名股东同意解散。会后，未出席股东大会的小股东黄某认为公司侵犯了其合法权益，向法院提起诉讼。如果小股东黄某参加股东大会，则黄某可以表决的事项有（ ）。A.修改公司章程B.增加或者减少注册资本的决议C.变更公司形式D.公司合并
某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4，公司董事长李某决定在2005年5月16日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2005年5月10日发出召开临时股东大会会议的通知，其内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：一是讨论解决公司经营所遇困难的措施。二是改选公司监事二人。出席会议的有90名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？
某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4，公司董事长李某决定在2005年5月16日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2005年5月10日发出召开临时股东大会会议的通知，其内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：一是讨论解决公司经营所遇困难的措施。二是改选公司监事二人。出席会议的有90名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？
多选题华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项： （1）讨论解决公司经营亏损问题的措施； （2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。本案中，小股东黄某受到侵害的权益有（）。A平等权B知情权C撤销权D出席临时股东大会会议的权利E公平竞争权
问答题某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4，公司董事长李某决定在2005年5月16日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2005年5月10日发出召开临时股东大会会议的通知，其内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：一是讨论解决公司经营所遇困难的措施。二是改选公司监事二人。出席会议的有90名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？
多选题华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项： （1）讨论解决公司经营亏损问题的措施； （2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。根据《公司法》规定，下列关于召开临时股东大会以及决议、通知事项的说法中，正确的有（）。A临时股东大会通知应以董事会的名义发出，而不是以李某的名义发出B召开临时股东大会，应当于会议召开30日以前将会议审议的事项通知各股东C临时股东大会会议由董事长李某负责召集，总经理主持D临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议E股东无论持有股份多少，均有权参加临时股东会议
单选题华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东（持有股份10万股以上的股东）直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营亏损问题的措施；（2）改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。本案中，涉及临时股东大会的召开是否合法的问题。根据规定，下列设定条件中，属于应当召开临时股东大会的法定情形的有()。A公司未弥补的亏损达公司股本总额1/4B董事人数不足法定人数的3/4C监事会提议召开D持有公司5%以上股份的股东请求召开E董事长认为有必要召开
问答题某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4，公司董事长李某决定在2005年5月16日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2005年5月10日发出召开临时股东大会会议的通知，其内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：一是讨论解决公司经营所遇困难的措施。二是改选公司监事二人。出席会议的有90名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。临时股东大会的通知存在什么问题？