单选题甲为了防止自己的西瓜被盗,在西瓜地的周围拉上电网,天黑时便通上高压电。一日晚上,将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成()。A故意杀人罪B过失致人死亡罪C正当防卫D以危害方法危害公共安全罪

单选题
甲为了防止自己的西瓜被盗,在西瓜地的周围拉上电网,天黑时便通上高压电。一日晚上,将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成()。
A

故意杀人罪

B

过失致人死亡罪

C

正当防卫

D

以危害方法危害公共安全罪


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

瓜农甲某在公路旁边的西瓜地经常有人来偷瓜,损失较大。于是他在瓜地周围栏上电网,并在瓜地里写上标语:“本瓜地有高压电网,谁要敢再偷瓜,电死概不负责”。一日晚,司机黄某口渴下车到甲某瓜地里偷吃瓜不料被电击身亡。甲某对这种结果的主观心理态度是:( )A.间接故意B.直接故意C.讨干自信的讨失D.疏忽大意的过失

第 59 题 甲的养鱼塘晚上经常遭人偷鱼,甲就在自己鱼塘的四周围上了电网,并在电网上多处挂上牌子,电网上写着“夜间电网有电,请勿靠近”。两天后,甲的电网在夜间将乙家跑出家门的两头黄牛电死,乙将此事告到派出所。甲电死乙家黄牛的行为属于:(  )A.正当防卫B.意外事件C.不构成犯罪,仅是民事侵权D.以其他方法危害公共安全罪

甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖西瓜,并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚,甲发病,将乙的脑袋当作西瓜,当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上粘有泥土,便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒,甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元,对该费用如何承担,下列表述正确的是:( )A.应由甲承担,因为是甲的行为所引起的B.应由乙承担,因为甲的行为是非意识行为C.应由甲承担,甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任D.甲应该给予适当补偿

大小两个西瓜共重 20 斤,小西瓜比大西瓜每斤贵两分钱,甲用 8 角钱买了那个小西瓜,乙用 2 元8角 8 分买了那个大的。问大西瓜重多少斤?( )A.16 斤B.15 斤C.14 斤D.13 斤

甲开车在路上行驶,突然前面有一行人乙横穿马路,为了躲避乙,甲不得不将车转向左边,结果撞到了路边的西瓜摊,西瓜摊主的损失应当由( )。A.甲赔偿B.乙赔偿C.甲乙连带赔偿D.甲赔偿大部分,乙赔偿小部分

二、(本题20分)案情:瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。问题:1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫?为什么?2. 李某的行为触犯了哪些罪名?3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理?5. 赵某的行为是否构成犯罪?为什么?

乔某为了防止自己种植的水果被盗,在果园周围拉上电网,天黑时便通上高压电,一日晚,将来偷水果的张电死,乔某的行为构成: A. 故意**罪B. 过失致人死亡罪C. 意外事件D. 以危险方法危害公共安全罪

甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖 西瓜,并共同居住在丙的1间出租屋中。某晚,甲发 病,将乙的脑袋当作西瓜,当摸到乙的耳朵时以为是西 瓜上粘有泥土,便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在 梦中因疼痛惊醒,甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去 医药费用2000元,对该费用如何承担,下列表述正确 的是:( )A.应由甲承担,因为是甲的行为所引起的B.应由乙承担,因为甲的行为是非意识行为C.应由甲承担,甲应对自己的人身伤害行为承担 无过错责任D.甲应该给予适当补偿

村民甲系精神病人。一日,甲路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问:本案应如何处理?为什么?

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。李某的行为触犯了哪些罪名?

甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖西瓜,并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚,甲发病,将乙的脑袋当作西瓜,当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上沾有泥土,便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒,甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元,对该费用如何承担,下列表述正确的是:()A、应由甲承担,因为是甲的行为所引起的B、应由乙承担,因为甲的行为是非意识行为C、应由甲承担,甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任D、甲应该给予适当补偿

甲乙瓜农分别拉了一车西瓜进城售卖,5小时后,甲卖出了1/3,乙卖出了1/4,此时清点剩余西瓜,发现两人剩余数量比为9∶7,甲比乙多120个,则甲乙进城时的西瓜总数为()个。A、1350B、1360C、1370D、1400

下图是三倍体无子西瓜培育过程部分图解,在无子西瓜的培育过程中,接受花粉的植株是()A、甲和乙B、乙和丙C、丙和丁D、甲和丁

甲为了防止自己的西瓜被盗,在西瓜地的周围拉上电网,天黑时便通上高压电。一日晚上,将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成()。A、故意杀人罪B、过失致人死亡罪C、正当防卫D、以危害方法危害公共安全罪

有人给农业种子公司寄了封信,要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此,甲、乙、丙三人议论起来: 甲:“简直是无稽之谈,无籽西瓜怎么会有种子,这不是自相矛盾吗?” 乙:“凡是植物都有种子,西瓜是植物,西瓜也肯定有种子;无籽西瓜是西瓜,所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的,认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的,因为无籽西瓜一颗籽也没有,事实上也是没有种子的。所以,逻辑和事实是两回事。” 丙:“无籽西瓜当然有种子,这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能,但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子,在逻辑上才是混乱的。”甲、乙、丙三人谁讲得对?谁讲得不对?简述理由。

甲(男,35岁)系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重,遂在瓜地周围拉上铜丝,并接通电源。其妻阻止道:"会电死人的,去取掉。"甲说:"我又不是要电死好人,是防盗,偷西瓜的人死了活该。"几天后的一个下午,三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地,触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。问:甲的行为该如何处理?()A、甲的行为不构成犯罪B、甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C、甲的行为构成自首D、甲的行为构成过失致人死亡罪

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。赵某的行为是否构成犯罪?为什么?

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?

甲开车在路上行驶,突然前面有一行人乙横穿马路,为了躲避乙,甲不得不将车转向左边,结果撞到了路边的西瓜摊,西瓜摊主的损失应当由()。A、甲赔偿B、乙赔偿C、甲乙连带赔偿D、甲赔偿大部分,乙赔偿小部分

多选题因其所种西瓜被盗严重,甲在瓜地周围拉上铜丝,接通电源。其妻阻止道:“会电死人的。”甲说:“我又不是要电死好人,是防盗,偷西瓜的人死了活该。”几天后,三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地。触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案。关于本案的分析,下列选项正确的是(  )。A死亡结果的发生,属于意外事件B甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C甲的行为构成自首D甲的行为构成过失致人死亡罪

问答题瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:"西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责",但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒,请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。李某的行为触犯了哪些罪名?

多选题甲(男,35岁)系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重,遂在瓜地周围拉上铜丝,并接通电源。其妻阻止道:"会电死人的,去取掉。"甲说:"我又不是要电死好人,是防盗,偷西瓜的人死了活该。"几天后的一个下午,三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地,触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。问:甲的行为该如何处理?()A甲的行为不构成犯罪B甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C甲的行为构成自首D甲的行为构成过失致人死亡罪

单选题梁某为防止自己瓜地里的瓜被盗,在瓜地的周围拉上电网,天黑时便通上高压电,一日晚,将来偷瓜的卢某父子电死。梁某的行为构成()A故意杀人罪B过失致人死亡罪C正当防卫D以危险方法危害公共安全罪

问答题村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。  问:丙、丁的损失应由谁赔偿?为什么?

单选题A市甲公司委托B市乙商行代销100万斤西瓜,约定每斤价格不得低于0.2元。西瓜运到乙商行仓库,数日后,B市连降暴雨,乙商行仓库一面大墙倒塌。虽经乙组织数十人奋力抢救,但仍损失西瓜5万斤,余下的95万斤西瓜,因在长途运输中碰撞受损,又加之雨水浸泡等原因,出现不同程度的腐烂。 而此时B市西瓜价格最高不过0.18元,乙即与甲联系,但始终未联系上。此时丙公司提出愿意以0.14元价格买下全部西瓜,但要求乙送货至丙公司,而此时,恰逢甲公司车队经过B市,乙即找甲公司车队将西瓜送至丙公司,该车队依B市通价向乙索要运费1000元,乙拒绝。此时,甲公司得知上述情形即要求乙赔偿损失,问甲公司是否有权要求乙公司承担赔偿责任,是否有权要求乙公司支付1000元运费?( )A无权;无权B无权;有权C有权;无权D有权;有权

单选题某地连日大雨,甲为防止邻居乙地里的西瓜被雨水浸泡而烂掉,在其邻居全家外出未归期间,采摘西瓜并予保管,为此支出费用若干。甲、乙之间债的发生原因是()。A侵权行为B单独行为C无因管理D不当得利

单选题某地连日大雨,甲为防止邻居乙地里的西瓜被雨水浸泡而烂掉,在其邻居全家外出未归期间,采摘西瓜并予保管,为此支出费用若干。甲、乙之间债的发生原因是(  )。[2013年真题]A侵权行为B单独行为C无因管理D不当得利