多选题

某名人甲委托乙代为出售其收藏的名家字画，但为了避免媒体借题发挥，要求乙以自己的名义出售，甲按照售出价格的20%支付报酬。为了便于出卖，乙从丁处订购了精美礼盒，并以自己的名义与好友丙签订了字画买卖合同，约定价款为10万元（含礼盒）。丙表示：“我是看在我们私人关系情分上才愿意出此价购买的。”之后，丙先支付了30%的价款。因丁交付的礼盒质量严重不合格，丙拒绝受领并拒付余款。下列说法不正确的是（　　）。

A乙、丙签订的字画买卖合同直接约束甲与丙

B因礼盒质量严重不合格，丙有权要求丁承担违约责任

C因丙拒绝履行合同义务，乙应当向甲披露丙，甲有权介入行使乙对丙的权利

D因丁违反合同未适当履行义务，乙应当向丙披露丁，丙可选择丁或乙主张权利

解析：
A项，本题中，乙虽接受委托但以自己的名义对外订立合同，第三人不知内部委托关系，故属于隐名的间接代理，因此字画买卖合同不能直接约束甲与丙。
B项，丙与丁之间并不存在合同关系，基于合同的相对性，即使礼盒不合格，只能由乙向丁主张违约责任，丙无此权利。
C项，《合同法》第403条第1款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。本题中，虽因第三人丙的原因使乙不能对委托人履行义务，乙应当向甲披露丙，委托人甲原则上可以行使介入权。但由于丙明确表示只愿与乙订立合同，而排斥委托人，故委托人甲无权行使介入权。
D项，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本题中，因丁的违约行为导致乙对丙违约的，乙应当自行承担违约责任，并得向丁追偿。因乙与丙不存在内部委托关系，因此不存在所谓披露与选择权的问题。