问答题在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
问答题
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王某与其嫂李某有仇，意图杀害其嫂李某。某天，李某生病，王某假意对李某关心，为其端茶送水，特意为其做了份鸡蛋汤，趁机在该汤中撒下毒药。后李某怀疑汤中有毒，遂趁王某不在身旁，将该汤给王某的儿子豆豆食用。豆豆喝汤后中毒，送医院抢救无效死亡。下列说法中，错误的是（ ）A．王某有杀豆豆的间接故意B．王某有杀李某的直接故意C．李某对豆豆而言，构成故意杀人罪（既遂）D．李某有杀豆豆的间接故意
在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（ ）。A．匕首B．王某的证言C．李某的证言D．法医的鉴定结论
赵某与王某发生借贷纠纷，赵某于2017年9月14日向法院起诉，并向法院提供证人甲的证言。甲说他亲眼见到赵某与王某签订借款合同，还款日期是2017年5月17日，看到赵某将现金交给王某。王某向法院提交赵某亲笔所写的收条原件一张，并提供证人乙的证言。乙说他听说王某已经将钱还给赵某。根据本案情况，下列说法正确的是：( ）A.王某提交的收条是物证和原始证据B.甲所说证言是本证和派生证据C.乙所说证言是反证和直接证据D.王某提交的收条是本证和书证
赵某与王某发生借贷纠纷，赵某于2010年9月14日向法院起诉，并向法院提供证人甲，甲说他亲 眼见到赵某与王某签订借款合同，还款日期是2010年 5月17日。王某向法院提交赵某亲笔所写的收条原 件一张，并提供证人乙，乙说他听说王某已经将钱还给 赵某。根据本案情况，下列说法正确的是:（ )a.甲所说证言，是本证和派生证据b.乙所说证言，是反证和派生证据c.乙所说证言，是反证和原始证据d.王某提交的收条,是本证和原始证据
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死他人，证据有凶器匕首一把，有王某说的他亲眼看见赖某持刀杀人的证言，有李某说他听王某说赖某持刀杀人的证言，另外还有法医鉴定意见说明被害人系他杀而非自杀，那么对本案中的这些证据表述正确的有：A:案件中的凶器匕首属于物证，并且是直接证据B:王某的证言来自其亲眼所见，因此是原始证据C:李某由于是听他人转述杀人经过，因此其所作的证言属于间接证据D:法医鉴定属于鉴定意见，不是言词证据
王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台（价值13000元）和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某？()A:以抢劫罪论处B:以盗窃罪论处C:以故意杀人罪论处D:王某不构成犯罪
赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈，李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折。双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪?并说明理由。
李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于（ ）。A.正当防卫B.防卫过当C.假想防卫D.故意犯罪
李某（男）深夜遇到一单身女子王某，遂起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，王某苦苦哀求说“我不会报警”，李某将王某放走。李某的行为属于：（）A、故意杀人罪（中止）B、强奸罪和故意杀人罪（中止）C、强奸罪D、强奸罪和故意杀人罪（未遂）
某税务局长王某和其内弟李某一起驾越野车去给岳父祝寿，在路上被金某的轿车超车时挤擦，王某见李某无动于衷，非常恼火，对李某说：“这人太不识相了，反正咱们是单位的车，撞他去，撞烂他的破车，教训教训他。”李某同意，加足马力，将金某的车拦到路旁的水沟里，致金某重伤。王某教唆李某驾车冲撞金某的行为属于什么性质？（）A、滥用职权罪的共犯行为B、故意伤害罪的共犯行为C、交通肇事罪的共犯行为D、故意杀人罪的共犯行为
李某在路上拦截女中学生王某，持匕首对王某进行威胁，欲实施强奸。王某与其搏斗，并抢得匕首。李某见匕首被夺，即挥拳击打王某头部，王某以匕首相迎，刺中李某的胸部，李某当场死亡。下列说法正确的是（）。A、王某是正当防卫B、王某是防卫过当C、王某应负刑事责任D、王某不负刑事责任
某公司被盗手提电脑一台，侦查人员根据秦某的证言，发现王某有重大嫌疑。王某一开始不承认，但后来经过刑讯逼供承认了盗窃事实，并供述已将电脑卖给刘某，同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了6个月的工资。下列可以作为证据的有（）。A、王某承认盗窃事实的供述B、王某有关公司拖欠他工资的辩解C、秦某的证言D、手提电脑
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某之妻也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）A、王某的有罪供述B、根据王某的有罪供述找到的杀人凶器C、王某妻子的证言D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
吸毒人员王某由于无钱购买毒品，遂起意到路边高价卖花。某日，王某到花店以100元一束买了10束花，到路边贩卖。李某路过，便询问王某每束花的价格。王某伸出5根手指，说“50元”，李某便掏出100元给王某要买两束花。当李某拿着两束花准备离开的时候，王某拦住李某，说“我说的是每枝花50元，两束花2000元。”李某说“我不买了。”王某回答：“你把我的花弄脏了，今天你不买也得买，2000元1分不能少。”同时还拿出随身携带的匕首威胁李某。李某害怕，支付了2000元买走了王某的2束花。事后，李某报警，公安机关将王某抓获。对王某行为应当如何定性？请说明你的观点和理由，并阐明强迫交易罪与抢劫罪的界限
2011年5月6日，某税务局局长王某（男，43岁）和其内弟李某（23岁）一起驾驶越野车去给岳父祝寿，在路上被金某的轿车超车时发生挤擦，王某非常恼火，对李某说：“这个人太不识相了，反正咱们是单位的车，撞他去，撞烂他的破车，教训教训他。”李某同意，加足马力，将金某的车撞到路旁的水沟里，致金某重伤。王某和李某是否构成共同犯罪？若构成，构成什么罪？说明理由。
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人是他杀而非自杀。那么在本案中的这些证据中，属于间接证据的有（）。A、匕首B、王某的证言C、李某的证言D、法医的鉴定结论
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
问答题王某捡到一个钱包，被李某看到，就要从王某手里夺过去，说：“反正也不是你的，我拿和你拿都一样。”王某不给是否有理由，如果李某强拿，王某有什么权利？