多选题

关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？（　　）[2013年真题]

A甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处

B甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处

C甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯

D国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯

解析：
A项，根据《刑法》第125条第2款的规定，非法买卖毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，构成非法买卖危险物质罪。甲用2000元现金向乙购买危险物质，构成非法买卖危险物质罪，甲用4克海洛因折抵现金的行为构成贩卖毒品罪。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货的两个行为应分开评价，数罪并罚。
B项，牵连犯，是指犯罪的手段行为或者结果行为与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况。此处非法拘禁仅是绑架罪的手段，甲的行为构成绑架罪和非法拘禁罪的牵连犯，应包容评价为绑架罪。
C项，甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，意在使乙暂时失去自由意志，排除乙的反抗能力，其行为已经是抢劫罪的实行行为，2小时后甲回来，乙不在，属于由于甲意志以外的原因而不能使抢劫罪的构成要件齐备，构成抢劫罪未遂。乙因事外出并非喝下被甲投放麻醉药的茶水所致，属于独立异常的介入因素，切断了甲投放麻醉药和甲此后的行为引起的危害结果之间的因果联系。甲趁乙不在取走乙2万元现金，符合入室盗窃的构成要件，另行构成盗窃罪。二罪应当数罪并罚。
D项，国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织，构成受贿罪。同时甲向该组织非法提供国家秘密的非法行为构成为境外非法提供国家秘密罪。甲实施了两个行为，所以不属于想象竞合犯。