单选题甲厂自2006年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于2008年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在2008年6月向商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。A甲B乙C甲和乙D甲乙协商确定的一方
单选题
甲厂自2006年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于2008年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在2008年6月向商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。
A
甲
B
乙
C
甲和乙
D
甲乙协商确定的一方
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标，甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请，商标局初步审定予以公告的是（）A.乙厂的商标注册申请B.甲厂的商标注册申请C.甲厂和乙厂协商确定的商标注册申请D.甲厂和乙厂抽签确定的商标注册申请
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A.乙厂B.甲厂C.甲厂和乙厂D.两厂都不予考虑
甲公司自2010年底在其生产的洗涤剂上使用X商标，并于2012年9月20日向商标局申请注册该商标用于其生产的洗涤剂上。乙公司自2011年底在其生产的洗涤剂上使用相同的X商标，并于2012年7月10日向商标局申请注册X商标用于其生产的洗涤剂上。根据商标法及相关规定，在符合其他条件的情况下，下列哪种说法是正确的?( )A、商标局应当初步审定并公告甲公司申请的商标B、商标局应当初步审定并公告乙公司申请的商标C、商标局应当要求甲公司和乙公司协商确定商标注册申请人D、商标局应当要求甲公司和乙公司抽签确定商标注册申请人
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用"B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标 注册，且申请注册前两厂均未使用"B"商标。此情形下（）能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙两厂抽签确定的厂C.甲厂D.甲、乙两厂
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册，且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下，( )能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙厂抽签确定的厂C.乙厂D.甲、乙两厂
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙厂也开始使用“长城”商标用在服装商品上。1988年3月，乙厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品为服装。1988年4月，甲厂也向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品也为服装。那么，商标局应依法初步审定并公告谁的商标？A:应依法初步审定并公告甲厂的商标，因为甲厂先使用B:应依法初步审定并公告乙厂的商标，因为乙厂先申请C:应由甲厂与乙厂协商，商标局根据双方协商的结果初步审定并公告D:由商标局根据双方的服装商品市场经营状况裁定初步审定并公告
2002年1月，甲厂在保健食品上申请注册 “矫龙”商标,商标局发布公告。2月，乙保健品开发公 司发现甲厂申请的商标与自己早已注册的“蛟龙”商 标十分近似。对此,下列表述正确的是：（ ）A.乙公司有权以商标近似为由，向商标局提出异议B.异议期已过，乙公司无权向商标局提出异议C.乙公司有权以甲厂申请注册的商标侵权为由， 向法院提起诉讼D.乙公司有权以商标近似提出异议,但应向商标 评审委员会提出
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册，且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下，（10） 能核准注册。A.甲厂B.由甲、乙厂抽签确定的厂C.乙厂D.甲、乙两厂
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。商标局驳回甲厂的商标注册申请是否正确？为什么？
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。甲厂向工商部门提出的保护权益请求是否应予受理？
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A、乙厂B、甲厂C、甲厂和乙厂D、两厂都不予考虑
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。A、甲B、乙C、甲和乙D、甲乙协商确定的一方
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。乙厂在甲厂的商标被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品？为什么？
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请，但乙厂此前从未使用过该商标。该“红辣椒”商标专利权应归属于（）A、甲B、乙C、甲和乙D、甲乙协商确定一方
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年8月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。问：商标局驳回甲厂的商标注册申请，是否正确？（）A、正确B、不正确C、由商标评审委员会决定
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年8月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。问：工商部门是否应受理甲提出的权益保护请求？（）A、应B、不应C、根据具体情况
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年8月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。问：甲厂如不服商标局的驳回决定，可以向谁提起？（）A、向商标局申请再审查B、向商标评审委员会申请复审C、向人民法院起诉
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
甲厂自2006年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于2008年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在2008年6月向商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。A、甲B、乙C、甲和乙D、甲乙协商确定的一方
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
问答题洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。商标局驳回甲厂的商标注册申请是否正确？为什么？
问答题洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。甲厂向工商部门提出的保护权益请求是否应予受理？
单选题甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请，但乙厂此前从未使用过该商标。该“红辣椒”商标专利权应归属于（）A甲B乙C甲和乙D甲乙协商确定一方
单选题甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年８月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年６月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）A甲B乙C甲和乙D甲乙协商确定的一方
问答题洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。乙厂在甲厂的商标被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品？为什么？