多选题

关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的？（　　）[2011年真题]

A即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪

B即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪

C即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪

D即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯

解析：
AB两项，《刑法》第3条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该条的含义就包括不得类推解释。《刑法》第269条和第267条规定了转化型抢劫罪，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照抢劫罪定罪处罚。携带凶器抢夺的，也依照抢劫罪论处。此处为法律拟制，即对于法律没有规定此种行为为抢劫罪的，不能将之推定为抢劫罪。
C项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条（盗窃罪）的规定定罪处罚。本款属于注意规定，在机器上使用他人的信用卡，符合盗窃罪的构成要件。机器不能成为诈骗的对象，但可以成为盗窃的对象。
D项，《刑法》第198条第4款规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人基于为他人诈骗提供条件的目的而故意提供虚假的证明文件，可以认为是与保险诈骗人的共同故意，根据共同犯罪的规定，该行为完全可与保险诈骗人成立共同犯罪。刑法该条款属于法律中的注意规定。