多选题

宋某对武某享有100万债权，2015年2月1日到期后武某无力清偿。武某对文某享有50万债权，约定仲裁条款，清偿期已届满3个月，武某一直要求文某还债未果。武某还对甲保险公司享有80万的人寿保险金给付请求权。2015年4月1日，武某将自己平时使用的路虎车赠与给自己的女友乙。下列表述正确的是（　　）。

A宋某有权对文某提起代位权诉讼

B宋某有权对甲保险公司提起代位权诉讼

C宋某无权对甲保险公司提起代位权诉讼

D宋某有权撤销武某对女友乙的赠与

解析：
A项，《合同法》第73条第1款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《合同法解释（一）》第13条规定，合同法第73条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本题中，宋某是债权人，武某是债务人，文某、保险公司均为次债务人。即使武某和文某间有仲裁条款，也不妨碍代位权的行使。虽然武某一直要求文某还债，但并未起诉或申请仲裁，仍属于怠于行使到期债权。
BC两项，武某对甲保险公司享有人寿保险金请求权，属于专属于债务人自身的债权，故宋某不可对甲保险公司提起代位权诉讼。
D项，《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。武某将自己平时使用的路虎车赠与给自己的女友乙，损害债权人宋某的债权，因此宋某有权撤销武某对女友乙的赠与。