判断题由“并非甲某既犯了贪污罪又犯了受贿罪。”可以推出甲某或者没有犯贪污罪或者没有犯受贿罪。A对B错
判断题
由“并非甲某既犯了贪污罪又犯了受贿罪。”可以推出甲某或者没有犯贪污罪或者没有犯受贿罪。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
民警甲与朋友乙约定，由乙收取他人财物5万元，甲负责为请托人办理取保候审手续。下列说法正确的是( )。A.甲构成受贿罪，乙构成介绍贿赂罪B.甲、乙构成受贿罪C.甲构成贪污罪，乙构成受贿罪D.甲、乙构成贪污罪
下列罪犯中，可以依法获得假释的是( )。A．甲犯贪污罪被判处有期徒刑15年B．乙犯受贿罪被判处无期徒刑C．丙犯强奸罪被判处有期徒刑10年D．丁刑满释放后又犯诈骗罪，构成累犯，依法被从重处罚判处有期徒刑10年
宋某因犯受贿罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年，在缓刑考验期内，又发现其过去曾犯有贪污罪。对宋某的处理应当是（ ）。A．对贪污罪另行判决B．撤销缓刑，实行数罪并罚C．采取重罪吸收轻罪的原则，从重判处 D．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
在甲单位征用土地的过程中,土地管理局的工作人员张某与被征用土地的农民王某相勾结,由王某多报土地上的庄稼数,乙加盖土地管理局的印章予以证实,进而从甲单位多领补偿款,下列说法正确的是:( )A.张某的行为构成贪污罪B.王某的行为成立贪污罪的正犯C.王某的行为成立贪污罪的教唆犯D.张某和王某均不构成贪污罪
曹某被人民法院以贪污罪判处有期徒刑8年，以受贿罪判处5年，合并执行刑期共12年。后经申诉再审，其贪污罪改判5年，其受贿罪不成立。如其原12年刑期已全部执行完毕，则国家：()A:不负任何赔偿责任，因为曹某并非无罪B:对其被多执行的4年承担赔偿责任(12年减去原判贪污罪8年)C:对其受贿罪的5年承担赔偿责任D:对其被多执行的7年承担赔偿责任(12年减去改判贪污罪5年)
“王某曾经一个人在这个门市部做营业工作，他工资低，家庭负担重，后来犯了贪污罪；如今刘某也是一个人来这个门市部工作，据了解，他的工资也低，家庭负担也重，因此他也会犯贪污罪。”这个推理（）。A、犯了“轻率概括”的错误B、犯了“中项不周延”的错误C、犯了“机械类比”的错误D、犯了“预期理由”的错误
下列类比推理是否正确？为什么？“某甲曾经一个人在该办事处任业务员．他工资较低，家庭负担又重，后来他犯了贪污罪；如今某乙也是一个人来这个办事处任业务员，经了解，他的工资也低，家庭负担也重，因此，可以肯定刘某也会犯贪污罪。”
“并非王某犯了贪污罪或者受贿罪”这个负选言判断的等值判断是（）。A、王某没有犯贪污罪或者没犯受贿罪B、王某没有犯贪污罪而且没犯受贿罪C、王某没有犯贪污罪但是犯了受贿罪D、王某犯了贪污罪但是没犯受贿罪
“李某或者犯了贪污罪或者犯了受贿罪。已知李某犯了贪污罪，所以李某没有犯受贿罪”这个选言推理（）。A、违反了“肯定一部分选言支，则不能否定另一部分选言支”的规则。B、犯了“由肯定一部分选言支，进而否定另一部分选言支”的错误。C、符合“肯定一部分选言支，就必然否定另一部分选言支”的规则。D、犯了“由否定一部分选言支，进而肯定另一部分选言支”的错误。
甲某为某教育委员会主任，利用职务便利，通过伪造民办教师名册，从1998年2月贪污2300元，1999年5月贪污1800元，2000年11月3400元。对于甲某的行为（）。A、不构成犯罪B、属于连续犯构成贪污罪C、属于继续犯构成贪污罪D、属于牵连犯构成贪污罪
民警甲与朋友乙约定，由乙收取他人财物5万元，甲负责为请托人办理取保候审手续。下列说法正确的是（）。A、甲构成受贿罪，乙构成介绍贿赂罪B、甲、乙构成受贿罪C、甲构成贪污罪，乙构成受贿罪D、甲、乙构成贪污罪
多选题围绕吴某的行为，下列论述正确的是（ ）。[2015年真题]A利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪B贪污数额为30万元C收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪D贪污罪与受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断
单选题“王某曾经一个人在这个门市部做营业工作，他工资低，家庭负担重，后来犯了贪污罪；如今刘某也是一个人来这个门市部工作，据了解，他的工资也低，家庭负担也重，因此他也会犯贪污罪。”这个推理（）。A犯了“轻率概括”的错误B犯了“中项不周延”的错误C犯了“机械类比”的错误D犯了“预期理由”的错误
多选题关于事实三的分析，下列选项错误的是：（ ）[2016年真题]A甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪B甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪C程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯D程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯
多选题“李某或者犯了贪污罪或者犯了受贿罪。已知李某犯了贪污罪，所以李某没有犯受贿罪”这个选言推理（）。A违反了“肯定一部分选言支，则不能否定另一部分选言支”的规则。B犯了“由肯定一部分选言支，进而否定另一部分选言支”的错误。C符合“肯定一部分选言支，就必然否定另一部分选言支”的规则。D犯了“由否定一部分选言支，进而肯定另一部分选言支”的错误。
问答题下列类比推理是否正确？为什么？“某甲曾经一个人在该办事处任业务员．他工资较低，家庭负担又重，后来他犯了贪污罪；如今某乙也是一个人来这个办事处任业务员，经了解，他的工资也低，家庭负担也重，因此，可以肯定刘某也会犯贪污罪。”