多选题外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？（）A长沙B深圳C海口D南宁
多选题
外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？（）
A
长沙
B
深圳
C
海口
D
南宁
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
涉外婚姻，在狭义上，专指（）在中国按照中国法律结婚、离婚或复婚。婚姻家庭法学中的涉外婚姻，通常指的是狭义的涉外婚姻。A.中国公民与外国人B.外国人与外国人C.中国公民与外国人，或者外国人与外国人D.中国公民与中国公民
李某就其私有房产一处与王某签订了房产买卖合同，王某付给李某人民币20万，李某在与王某依有关法律规定办理了房产过户登记、交纳了房产交易税后，将房产交予王某使用。李某和王某的上述行为属于（）A.个人行为B.单方行为C.自主行为D.积极行为E.要式行为
按个人所得税法规定，下列纳税人属于居民纳税人的有 ( )。A、在沈阳某高校任教的中国公民张某B、在大连有住所的中国公民王某C、在某外资企业受雇的中国公民李某D、在中国境内居住不满一年的外籍专家约翰E、在某科研机构工作的中国公民赵某
张某与黄某签订货物买卖合同，合同标的额为1万元，张某向黄某交付2000元的保证金，黄某拒绝按照约定交付货物，给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是：A:张某有权要求黄某支付7000元B:张某有权要求黄某支付5000元C:张某有权要求黄某支付4000元D:张某有权要求黄某支付3000元
俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？A、中国法院没有管辖权B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C、韩某只能在其住所地法院起诉D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？（）A、长沙B、深圳C、海口D、南宁
李某就其私有房产一处与王某签订了房产买卖合同，王某付给李某人民币20万，李某在与王某依有关法律规定办理了房产过户登记、交纳了房产交易税后，将房产交予王某使用。李某和王某的上述行为属于（）A、个人行为B、单方行为C、自主行为D、积极行为E、要式行为
涉外婚姻，在狭义上，专指（）在中国按照中国法律结婚、离婚或复婚。婚姻家庭法学中的涉外婚姻，通常指的是狭义的涉外婚姻。A、中国公民与外国人B、外国人与外国人C、中国公民与外国人，或者外国人与外国人D、中国公民与中国公民
关于国籍丧失，以下哪项说法是错误的（）。A、定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，自动丧失中国国籍B、中国公民如属外国人的近亲属，可经申请批准退出中国国籍C、国家公务员和退伍军人不得退出中国国籍D、中国公民定居国外，经申请批准可以退出中国国籍
单选题中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效;陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的?A陆某仍是中国人B陆某是中国境内的外国人C陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人D陆某的国籍状态不确定
单选题中国公民陆某，系国家工作人员，他通过其甲国亲戚的申请而获得甲国国籍，随后陆某在中国因违法被刑事拘留。此时，陆某提出他合法持有甲国护照，为甲国公民，要求通知甲国驻华领事。经查证，陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定（）A陆某仍是中国人B陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人C陆某是中国境内的外国人D陆某的国籍状态不确定
单选题俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A中国法院没有管辖权B韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C韩某只能在其住所地法院起诉D萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法