不定项题甲公司董事会2002年6月22日作出的决议中，不符合《公司法》规定的有（ ）。A决定增加2名董事B决定增加1名职工监事C根据经理的提名，决定解聘财务负责人D拟订公司增加注册资本的方案
不定项题
甲公司董事会2002年6月22日作出的决议中，不符合《公司法》规定的有（ ）。
A
决定增加2名董事
B
决定增加1名职工监事
C
根据经理的提名，决定解聘财务负责人
D
拟订公司增加注册资本的方案
参考解析
解析：
相关考题：
日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？( )A．不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的B．符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议C．不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国《公司法》的规定D．符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规定
日出有限责任公司于2007年成立’注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？( )A.不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的B.符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议C.不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国《公司法》的规定D.符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规定
甲有限责任公司是乙公司的实际控制人，乙公司的公司章程规定公司对外投资必须经过董事会批准。2006年3月，乙公司董事会通过决议将自己的20万元向甲公司投资，同时对甲公司30万元的债务提供担保。则下列说法正确的是：A:董事会通过的向甲公司投资的决议虽然符合公司章程的规定，但是由于甲公司是乙公司的实际控制人，故此决定应该由股东会决议B:乙公司向甲公司提供担保的决议不符合法律的规定，此决议应由股东会决议C:乙公司转投资的决议符合法律的规定，可以向甲公司投资D:乙公司董事会关于投资和担保的决议合法有效
日出有限责任公司于2007年成立’注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？( )A.两项决议都符合《公司法》的规定B.更换股东监事的决议合法，更换职工监事决议不合法C.更换股东监事的决议不合法，更换职工监事决议合法D.两项决议都不符合《公司法》的规定
日出有限责任公司于2007年成立，注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：（一）更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；（二）批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；（三）为占有公司股份40%的股东王某提供担保。日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》 的规定？（）A.不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的B.符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议C.不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国 《公司法》的规定D.符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规
（2011初） 甲公司第一次股东会议作出的下列决议中，符合《公司法》规定的为（ ）A.决定公司的经营方针B.决定公司的投资计划C.甲公司不设董事会，由张某担任执行董事D.甲公司不设监事会，由王某担任监事
股份有限公司董事会决议存在以下哪些情形，当事人可以主张决议不成立的是（ ）。A.应召开股东大会（董事会）进行决议，但公司未召开股东大会（董事会）直接作出决定B.董事会决议内容违反法律规定C.董事会决议内容违反公司章程规定D.董事会召集程序违反《公司法》规定
根据公司法律制度的规定，下列情形中，人民法院应当确认董事会决议不成立的有（ ）。A.公司未召开董事会会议作出该决议B.董事会会议表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例C.公司召开了董事会会议，但未表决该决议事项D.公司召开董事会会议时，到会董事人数不符合公司法或者公司章程规定
股份有限公司董事会决议存在以下哪些情形，当事人可以主张决议不成立的是（ ）。 A.应召开董事会进行决议，但公司未召开董事会直接作出决定B.董事会决议内容违反法律规定C.董事会决议内容违反公司章程规定D.董事会召集程序违反《公司法》规定
根据公司法律规定，股份有限公司股东大会作出的下列决议中，必须经代表2/3以上表决权的股东通过的有（）。A、对股东转让出资作出决议B、对公司合并、分立或者解散作出决议C、对修改公司章程作出决议D、对公司发行债券作出决议
某有限责任公司拟为公司股东提供担保，该公司依照章程的规定召开了董事会并形成了决议，则下列说法正确的是（）。A、该决议有效，因为依照公司法规定董事会有权就该事项作出决议B、该决议无效，因为该担保决议必须经该股东同意C、该决议有效，因为依照章程规定董事会有权就该事项作出决议D、该决议无效，因为依照公司法规定该事项必须召开股东会，并由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过方为有效
单选题某有限责任公司拟为公司股东提供担保，该公司依照章程的规定召开了董事会并形成了决议，则下列说法正确的是（）。A该决议有效，因为依照公司法规定董事会有权就该事项作出决议B该决议无效，因为该担保决议必须经该股东同意C该决议有效，因为依照章程规定董事会有权就该事项作出决议D该决议无效，因为依照公司法规定该事项必须召开股东会，并由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过方为有效
多选题根据公司法律制度的规定，下列情形中，导致股份有限公司董事会决议不成立的有（ ）。A出席会议的董事人数不符合公司法或者公司章程的规定B会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例C会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程D决议内容违反公司章程
多选题华胜股份有限公司于2014年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项的表述错误的有（）。A该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B该决议可撤销，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定C该决议无效，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定D该决议是否有效取决于公司股东大会的最终意见E该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
多选题某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司10%、25%、30%和35%的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，不符合《公司法》规定的有（ ）。A甲可以提议召开股东会临时会议B丁可以提议召开股东会临时会议C只要乙和丁表示同意，股东会即可作出与A公司合并的决议D只要丙和丁表示同意，股东会即可作出解散公司的决议