判断题某规划局发现其在上半年批准的一个开发项目适用法律错误，于是主动撤销了该行政许可。被许可人因此受到重大经济损失，主张规划局应该对其进行赔偿，规划局则认为自己是依法行政，纠正错误的行政行为，没有过错，不需要赔偿。A对B错
判断题
某规划局发现其在上半年批准的一个开发项目适用法律错误，于是主动撤销了该行政许可。被许可人因此受到重大经济损失，主张规划局应该对其进行赔偿，规划局则认为自己是依法行政，纠正错误的行政行为，没有过错，不需要赔偿。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
李某向规划局申请建设楼房的规划许可，规划局审查后认定符合法定条件和标准。对此，下列说法正确的是()A.规划局一般应当通过招标、拍卖方式作出决定B.规划局作出书面决定后，无需再颁发规划许可证C.规划局应当公开该行政许可的决定，公众有权查阅D.公民王某若认为该行政许可侵犯其合法权益，不能提起行政诉讼
某开发公司未办理施工许可，便擅自施工，规划局决定对其进行处罚，对此下列表述正确的是（ ）。A．规划局应当告知开发公司享有的权利B．规划局应告知开发公司处罚决定的事实理由和依据C．开发公司可进行申辩，如申辩理由不成立，应当加重处罚D．规划局可拒绝听开发公司的申辩，不影响行政处罚的生效E．规划局未告知开发公司处罚决定的依据，不影响行政处罚生效
某市公安局经市规划局批准，在居民区盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。 此时法院应如何处理？（ ）A．撤销规划局的批准行为B．确认规划局的批准行为违法C．责令规划局采取相应的补救措施D．因涉及国家财产，维持规划局的批准行为
某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（）A.如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为B.确认规划局的批准行为违法C.责令规划局采取相应的补救措施D.造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
某市公安局经过市规划局批准，在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近，致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院，法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理?( )A.撤销规划局的批准行为B.确认批准行为违法C.因涉及国家财产，维持该批准决定D.责令规划局采取相应的补救措施
某区规划局以某公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?()A、区规划局为赔偿义务机关B、区政府为赔偿义务机关C、区规划局和区政府为共同赔偿义务机关D、某公司请求国家赔偿的时效为两年
某规划局针对一公司提出的建设规划许可证申请举行听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的效力，下列哪一项说法是正确的?（ ）A.规划局可以抛开听证笔录作出是否许可决定B.听证笔录可以作为规划局作出行政许可决定的参考C.规划局可以根据听证笔录以外的事实作出行政许可决定D.规划局应当根据听证笔录作出行政许可决定
某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的？A:可以向区规划局提出赔偿请求B:区政府为赔偿义务机关C:申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D:应当对自己的主张提供证据
吴某于2013年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定？()A:区规划局的行为属于行使自由裁量权的行B:区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质C:区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质D:区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的
余某拟大修房屋，向县规划局提出申请，该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议，在后者作出维持决定后，向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张，余某提交了其房屋现状的录像，证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的？A:县规划局提交的该复印件，应加盖县政府的印章B:余某提交的录像应注明制作方法和制作时间C:如法院认定余某的请求不成立，可以判决驳回余某的诉讼请求D:如法院认定余某的请求成立，在对县规划局的行为作出裁判的同时，应对市规划局的复议决定作出裁判
某区公安局向市规划局申请批准建设一住宅小区，小区建成并交付使用，后发现该住宅结构违反法律规定,人民法院应该如何处理？（）A.判决确认被诉具体行政行为违法B.判决被告市规划局承担赔偿责任C.维持市规划局的具体行政行为D.责令被告市规划局采取相应的补救措施
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？A:某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关B:某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为C:市规划局有权撤销张某的规划许可证D:对张某继续施工造成的损失，国家不承担赔偿责任
县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县公安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误? A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔隹责任B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施C.若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决
县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县公安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误?A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔偿责任B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施C.若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决
赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是()。A、若法院认定赵某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B、区规划局提交岳谷中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章C、若法院认定赵某的请求不成立，可以判决驳回赵某诉讼请求D、赵某提交录像资料应注明制作人、制作方法和制作时间
赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法晥提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法晥提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定关于本案法院处理和证据提交要求的说法错误的是（ ）。A..若法院认定赵某的请求成立判决撤销区规划局不予批准决定则法晥应同时对市规划局的复议决定做岀裁判B.区规划局提交岳谷中心村规划布局图复印件应当加盖区政府印章C.若法院认定赵某的请求理由不成立,应当判决驳回赵某诉讼请求D.赵某提交录像资料应注明制作人、制作方法和制作时间
某规划局发现其在上半年批准的一个开发项目适用法律错误，于是主动撤销了该行政许可。被许可人因此受到重大经济损失，主张规划局应该对其进行赔偿，规划局则认为自己是依法行政，纠正错误的行政行为，没有过错，不需要赔偿。
某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（）A、如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为B、确认规划局的批准行为违法C、责令规划局采取相应的补救措施D、造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
某小区10户居民以某区规划局批准建立的小区超市影响其通风和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查认为，规划局批准建立的小区超市不影响居民的通风和通行权且适用法律正确，程序合法。下列哪些说法是正确的？（）A、原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼B、法院应判决驳回原告的诉讼请求C、法院对本案应不予受理D、小区超市为本案的第三人
市规划局向某公司发放了建设用地规划许可证。马某的房屋紧邻该许可规划用地，马某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？A、马某应当自知道该行政行为之日起3个月内提起行政诉讼B、规划局审查和决定发放该许可证前应听取马某意见C、因马某不是该许可的相对人，不具有原告资格D、因市规划局向某公司发放了规划许可证，因此该公司为共同被告
某规划局针对一公司提出的建设规划许可证申请举行听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的效力，下列哪一项说法是正确的？（）A、规划局可以抛开听证笔录作出是否许可决定B、听证笔录可以作为规划局作出行政许可决定的参考C、规划局可以根据听证笔录以外的事实作出行政许可决定D、规划局应当根据听证笔录作出行政许可决定
洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是（）。A、若法院认定洪某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B、区规划局提交东府中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章C、若法院认定洪某的请求不成立，可以判决驳回洪某的起诉D、洪某提交录像资料应提供原始载体
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A、因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B、因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C、因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D、因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
单选题某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围