单选题田某在遗嘱中立有以下内容，（）不符合法律的规定。A将自己的藏书全部赠给自己的学生B自己所有的房屋都由女儿继承C给妻子购买的钻戒送给自己的孙女D自己生前所著的小说的版权由儿子享有
单选题
田某在遗嘱中立有以下内容，（）不符合法律的规定。
A
将自己的藏书全部赠给自己的学生
B
自己所有的房屋都由女儿继承
C
给妻子购买的钻戒送给自己的孙女
D
自己生前所著的小说的版权由儿子享有
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
70岁的范某亲笔留下遗嘱：“长女工作稳定，有固定收入，但儿子尚无正式工作，因此，自己死后全部财产由儿子继承。”遗嘱立下后不久范某去世，对该遗嘱效力说明正确的是（）。A.不符合男女平等的原则，所以无效B.无见证人，所以无效C.未经公正，所以无效D.符合法律规定，所以合法有效。继承按照其遗嘱进行
侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸，田某生命垂危时在乙国立下书面遗嘱，生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，交由田某的亲属丁某管理。随后田某在乙国救治吴无效死亡。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，关于涉外继承的法律规定，哪一项是错误的？A．书面遗嘱的方式，符合甲国法律，书面遗嘱成立B．书面遗嘱的方式，符合乙国法律，书面遗嘱成立C．书面遗嘱的效力，适用甲国法律D．丁某管理10万美元的股票、珠宝，适用乙国法律
唐某在遗嘱中立有以下内容，哪些符合法律的 规定？（ ）A.将自己的藏书全部赠给自己的学生甲B.自己所有的房屋由女儿继承C.将自己的存款全部捐赠给某山区贫困小学D.自己生前所著小说的版税由儿子享有
杭州的叶先生是裱画师，2000年去世后留下决遗产，包括一批珍贵字画、一套住房等，价值达百万元。叶先生生前立有两份遗嘱、一份为自书遗嘱，将其全部财产全部赠与家中的保姆吴某；后一份遗嘱为公证遗嘱，将住房赠与吴某。叶先生的两位女儿读遗嘱有异议，在其父过世后，将其父留下的字画拿走。吴某所要不成，双方因此发生纠纷，吴某向法院起诉，要求确认叶先生的两份遗嘱有效，判决叶先生的全部遗产归自己所有。两审法院皆判决叶先生的遗嘱合法有效，吴某胜诉。关于该案例，下列说法中不正确的是？A．叶先生立遗嘱的行为属于法律行为B．叶先生与保姆吴某存在调整型法律关系，而吴某与叶先生的女儿之间不存在法律关系C．法院的判决能够引起法律关系的产生、变更和消灭，因而属于法律事实D．该案例中既有第一性法律关系也有第二性法律关系
赵某与申某签订遗赠扶养协议，后赵某又立有遗嘱，该遗嘱内容与遗赠扶养协议相抵触。现赵某去世，对赵某的遗产应按（ ）。A.法定继承处理B.遗嘱继承处理C.遗赠扶养协议处理D.遗嘱继承和遗赠扶养协议处理
薛某在弥留之际立下E1头遗嘱，其财产分别由儿子和女儿继承。薛某立口头遗嘱时，在场人员有儿子、女儿、儿媳和医生、护士。依照法律规定，下列人员中，能够作为口头遗嘱见证人的是（ ）。A.儿子B.女儿C.儿媳D.医生、护士
唐某在遗嘱中立有以下内容,（ ）符合法律的规定。A、将自己的藏书全部赠给自己的学生甲B、自己所有的房屋由女儿继承C、将自己的存款全部捐赠给某山区小学D、自己生前所著小说的版权由儿子享有E、将给妻子购买的首饰送给自己的孙女
某公民先立有一份公证遗嘱，后又立有一份自书遗嘱，其临死前在有两个合格见证人在场的情况下，以录音形式又立了一份遗嘱。由于这三份遗嘱内容相抵触，依照《继承法》应以（）为准。A、全部遗嘱中有效部分B、自书遗嘱C、录音遗嘱D、公证遗嘱
70岁的范某亲笔留下遗嘱：“长女工作稳定，有固定收入，但儿子尚无正式工作，因此，自己死后全部财产由儿子继承。”遗嘱立下后不久范某去世，对该遗嘱效力说明正确的是（）。A、不符合男女平等的原则，所以无效B、无见证人，所以无效C、未经公正，所以无效D、符合法律规定，所以合法有效。继承按照其遗嘱进行
单选题某公民先立有一份公证遗嘱，后又立有一份自书遗嘱，其临死前在有两个合格见证人在场的情况下，以录音形式又立了一份遗嘱。由于这三份遗嘱内容相抵触，依照《继承法》应以（）为准。A全部遗嘱中有效部分B自书遗嘱C录音遗嘱D公证遗嘱