判断题杭州市中级人民法院在审查一起交通违法处罚行政案件时，发现浙江省人民政府某一规章与公安部某一规章的规定不一致后，依法越过浙江省高级人民法院报请最高人民法院，送请国务院或者全国人大常委会作出解释或者裁决。A对B错
判断题
杭州市中级人民法院在审查一起交通违法处罚行政案件时，发现浙江省人民政府某一规章与公安部某一规章的规定不一致后，依法越过浙江省高级人民法院报请最高人民法院，送请国务院或者全国人大常委会作出解释或者裁决。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
国务院某部制定的行政规章,规定对某种行政违法行为,除处罚单位以外,还要给予直接责任人罚款的行政处罚,但国务院行政法规仅对该违法行为的单位作出处罚规定。这一规章是否违法?( )A.违法。因为规章无权规定行政处罚B.违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚C.违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围D.不违法
国务院某部制定一行政规章，规定对某种行政违法行为，除处罚单位以外，还要给予直接责任入罚款的行政处罚，但有关规定这一违法行为处罚的行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。这一规章是否违法?A.违法，因为规章无权规定行政处罚B.违法，因为规章无权规定罚款的行政处罚C.违法，因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围D.不违法
第 30 题 国务院某部制定一规章规定，对某一行政违法行为，除可以给单位处以罚款以外，还可以给予直接责任人5000元以下罚款，但有关规定这一违法行为处罚的法律、行政法规并未规定可以对直接责任人处以行政处罚。下列有关该规章违法的理由的说法哪一项是正确的?（ ）A．因为规章无权规定罚款的行政处罚B．因为该规章对法律、行政法规未规定给予行政处罚的行为作出处罚规定C．因为该规章扩大了法律、行政法规给某一行为行政处罚的主体种类D．因为该规章超出了法律、行政法规对某一行为给予行政处罚的幅度范围
杭州市中级人民法院在审查一起交通违法处罚行政案件时，发现浙江省人民政府某一规章与公安部某一规章的规定不一致后，依法越过浙江省高级人民法院报请最高人民法院，送请国务院或者全国人大常委会作出解释或者裁决。
某人民法院在审理一起行政案件时，发现长沙市人民政府制定的规章的规定与湖南省人民政府制定的规章的规定不一致，该人民法院应当如何处理？A、由最高人民法院报国务院解释或者裁决B、参照长沙市人民政府制定的规章审理C、在湖南省人民政府制定的规章合法有效的情况下，适用湖南省人民政府制定的规章D、由该人民法院报同级权力机关决定
某市中级人民法院在审理一起行政案件时，发现在与案件有关的问题上，部委规章之间以及部委规章与地方规章和地方性法规之间都存在不一致的地方。根据法律规定，该市中级人民法院正确的做法是：A:该法院在该案件中决定依据地方性法规审理案件B:部委规章与地方规章之间不一致的，该法院应当优先适用部委规章C:规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决D:该法院在判决中宣布该地方规章因为与地方性法规相抵触而无效
国务院某部制定的行政规章，规定对某种行政违法行为，除处罚单位以外，还要给予直接责任人罚款的行政处罚，但国务院行政法规仅对该违法行为的单位作出处罚规定。这一规章是否违法（）A、违法。因为规章无权规定行政处罚B、违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚C、违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围D、不违法
某地方人民政府规章明确规定，将某行政机关对某一违法行为（的罚款权委托给某事业单位。根据行政处罚法的规定，）对该受委托组织行为的后果承担法律责任。（）A、委托行政机关B、某事业单位C、委托行政机关和某事业单位共同D、制定规章的人民政府
某部委规章，规定对某种行政违法行为，除处罚单位以外，还要给予直接责任人罚款的行政处罚，但设定这一违法行为的行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。部委规章的这一规定是否违法？（）A、违法。因为规章无权规定行政处罚B、违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚C、违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围D、不违法
在某地方人民政府制定的行政规章中明确规定，将对某一违法行为的罚款权“委托”给某一组织。根据这一规章，行使行政处罚权的组织（）A、应以自己的名义实施行政处罚B、不能以自己的名义实施行政处罚C、可以自由地行使罚款权D、对自己的行为后果独立地承担法律责任
国务院某部制定一行政规章，规定对某种行政违法行为，除处罚单位以外，还要给予直接责任人罚款的行政处罚，但设定这一违法行为处罚的国务院行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。这一规章是否违法？（）A、违法。因为规章无权规定行政处罚B、违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚C、违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围D、不违法
法院在审理一起行政案件时，发现某省制定的地方性法规与某部制定的规章对同一事项的规定不一致。在下列哪些情形下，法院优先适用规章？（）A、法律授权部门规章作出实施性规定的B、规章制定的时间早于地方性法规，涉及对地方性事项的规定C、规章是无法律、行政法规规定的情况下，对需要全国统一规定的事项作出的规定D、地方性法规是根据法律授权为本地区作出的具体规定
某部委规章规定对某种行政违法行为，除处罚单位以外，还要给予直接责任人罚款的行政处罚，但设定这一违法行为处罚的上位法并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。关于部委规章的这个规定，下列说法错误的是（）。A、违法。因为规章无权规定行政处罚B、违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚C、违法。因为规章超出了行政法规规定的行政处罚范围D、不违法
某中级人民法院在审理一起行政案件中，发现甲部、乙部2001年联合制定的规章与丙部2003年制定的规章对同一事项的规定不一致，两部规章所规定事项均在各部职权范围内，且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法，下列哪一项是正确的？（）A、按照后法优于前法的原则，应适用丙部制定的规章B、应优先适用甲、乙两部联合制定的规章C、由法院直接报请国务院裁决D、由法院报请高级人民法院裁决
《行政诉讼法》第53条第1款规定："人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。"关于这一规定，下面哪些说法是错误的？（）A、由于规章只是作为人民法院审理行政案件的参照，所以规章不属于法的正式渊源B、人民法院发现规章与法律、行政法规的规定不一致时，应当适用法律、行政法规的规定C、人民法院发现规章与法律、行政法规的规定不一致时，应当适用规章的规定D、当国务院部、委制定的规章与省、自治区、直辖市政府制定的规章对同一事项的规定不一致时，应当优先适用国务院部、委的规章
多选题法院在审理一起行政案件时，发现某省制定的地方性法规与某部制定的规章对同一事项的规定不一致。在下列哪些情形下，法院优先适用规章？（）A法律授权部门规章作出实施性规定的B规章制定的时间早于地方性法规，涉及对地方性事项的规定C规章是无法律、行政法规规定的情况下，对需要全国统一规定的事项作出的规定D地方性法规是根据法律授权为本地区作出的具体规定
单选题某省人民政府和规章与国务院某一部门的规章不一致，按照法律规定，下列做法正确的是（ ）A由国务院裁决B由最高人民法院裁决C由国务院法制办公室裁决D由全国人民代表大会常务委员会对违法的规章予以撤销
单选题某省人民政府的规章与国务院某一部门的规章不一致，按照法律规定，下列做法正确的是（ ）A由国务院裁决B由最高人民法院裁决C由国务院法制办公室裁决D由全国人民代表大会常务委员会对违法的规章予以撤销
单选题某人民法院在审理一起行政案件时，发现长沙市人民政府制定的规章的规定与湖南省人民政府制定的规章的规定不一致，该人民法院应当如何处理？（ ）A由最高人民法院报国务院解释或者裁决B参照长沙市人民政府制定的规章审理C在湖南省人民政府制定的规章合法有效的情况下，适用湖南省人民政府制定的规章D由该人民法院报同级权力机关决定