多选题

甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的？（　　）[2015年真题]

A以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法院不得判令撤销合同

B请求甲减少价款至16万元

C以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销

D请求甲承担缔约过失责任

解析：
本题中，甲在明知机动车里程表错误显示的情况下，以高于市价7万元的价格将其出售给不知情的乙。《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，故本题中甲的行为构成欺诈。
A项，《民法总则》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。由此可见，对于因欺诈而订立的合同，受欺诈人仅享有撤销权。
B项，如果乙不撤销合同，此时合同为有效合同，乙可以行使减价请求权。《合同法》第111条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
C项，《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本题中，乙对标的物的质量有错误认识，故构成重大误解。根据《民法总则》第147条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，而非可以直接致函对方请求撤销合同。
D项，缔约过失责任，是指在订立合同过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务而致另一方信赖利益的损失，依法应承担的民事责任。本题中，甲故意隐瞒与合同有关的重要事实，违背了诚实信用原则而给对方造成了损失，应承担缔约过失责任。
【说明】司法部原答案为C，因法律变动，更改为AC。