单选题甲早年留学美国,后在美国开了一家公司,1982年回国定居,并将其在美国的大部分资产转移到中国。甲有妻子,儿女9个且有许多曾帮助过他的挚友,因此为了对其死后财产有个妥善处理,先后立有数份遗嘱,1994年12月6日,甲因心脏病突发死亡,对其遗产不应按下述哪些原则处理?()A如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准B如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准C即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理D对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理

单选题
甲早年留学美国,后在美国开了一家公司,1982年回国定居,并将其在美国的大部分资产转移到中国。甲有妻子,儿女9个且有许多曾帮助过他的挚友,因此为了对其死后财产有个妥善处理,先后立有数份遗嘱,1994年12月6日,甲因心脏病突发死亡,对其遗产不应按下述哪些原则处理?()
A

如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准

B

如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准

C

即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理

D

对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

孙某早年留学美国,后在美国开了一家公司,1998年回国定居,并将其在美国的大部分资产转移到中国。孙某有妻子,儿女9个且有许多曾帮助过他的挚友,因此为了对其死后财产有个妥善处理,先后立有数份遗嘱,2009年12月6日,孙某因心脏病突发死亡,对其遗产应按下述哪些原则处理?( )A.如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准B.如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准C.对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理D.应当按照第一份遗嘱的内容执行

中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔,甲公司不能成立的免责理由有:( )A.甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B.乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C.甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D.乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司

甲早年留学美国,后在美国开了一家公司,1982年回国定居,并将其在美国的大部分资产转移到中国。甲有妻子,儿女9个且有许多曾帮助过他的挚友,因此为了对其死后财产有个妥善处理,先后立有数份遗嘱,1994年12月6日,甲因心脏病突发死亡,对其遗产不应按下述哪些原则处理?()A.如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准B.如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准C.即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理D.对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理

甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行为不违反专利法。A.甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往美国

甲公司在德国注册成立,在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸于中国法院。法院经审理查明:甲公司的控股股东为英国人,甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度,甲的民事行为能力可依()确定。A.德国法B.英国法C.中国法D.美国法

甲早年留学美国,后在美国开了一家公司,1982年回国定居,并将其在美国的大部分资产转移到中国。甲有妻子,儿女9个,且有许多曾帮助过他的挚友,因此为了对其死后财产有个妥善处理,先后立有数份遗嘱。1994年12月6日,甲因心脏病突发死亡。对其遗产应按下列哪些原则处理()。 A、如果其数份遗嘱内容相冲突,应以其最后所立遗嘱为准B、如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的,则以公证的遗嘱为准C、即使有数份遗嘱,也应按法定继承处理D、对于其遗嘱中没涉及的财产,应按法定继承处理

美国公民甲(男)与韩国公民乙(女)系夫妻,长期在泰国定居。因工作原因,甲被调往中国,半年后甲在中国逝世。甲的妻子乙要求继承甲在中国的汽车,以及在新加坡的商品房一套。则关于甲在中国的汽车和在新加坡的房子的继承应该适用哪国法律?( )A.汽车适用中国法,房子适用新加坡法B.均适用泰国法C.汽车适用美国法,房子适用中国法D.汽车适用泰国法,房子适用新加坡法

甲出生在美国,父亲是中国人,母亲是美国人,父母定居在美国,甲在出生时即具有美国国籍。根据中国国籍法的规定,关于甲国籍的正确表述是( )。A.具有中国国籍B.具有双重国籍C.无国籍D 不具有中国国籍

甲与乙系大学同班同学,1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大,1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学,1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲,并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国,不再与甲来往。一年后,乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲、乙的婚姻是否有效时,应适用何国法律?( )A.美国加州法律B.加拿大法律C.意大利法律D.中国法律

甲、乙均为中国公民,在中国结婚。婚后若干年,甲移居美国,乙仍居中国。因长期分居感情疏离,两人决定离婚。对此,下列哪一选项是错误的?A.无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼,中国法院都有管辖权B.若甲先在美国起诉,则乙不可再在中国起诉C.甲在美国起诉后,乙仍然可以在中国起诉D.甲在美国起诉后,乙既可以在中国起诉,也可以到美国应诉

文海洋早年赴美国学习,毕业后在美定居并工作,在美国有房产、现金、股票等,文海洋之父为文海洋扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪些选项是正确的?( )A.子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B.如美国法对文海洋之父更有利,则适用美国法律C.只能适用文海洋之父经常居所地法律,即中国法律D.只能适用财产所在地的美国法律

以下案件中,不能适用属地管辖原则进行管辖的是:A.甲是来中国留学的南非留学生为勒索钱财,他将其中国女友乙从上海松江绑架到泰国  B.丙是在美国留学的中国留学生他在美国杀害美国人后潜逃回中国  C.丁是日本人他在飞经美国上空的中国飞机内杀害一名中国人  D.戊是加拿大人为了进行恐怖活动,他从加拿大向中国邮寄一个邮包炸弹,该炸弹在加拿大即被查获

中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同,采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中,因司机不慎造成货车翻人河中,导致不能如期供货,中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法,正确的是()。A、中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔B、中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔C、应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司乙索赔D、应先由中国公司甲向美国公司乙索赔,再由美国公司向运输公司索赔

中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同,采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中,因司机不慎造成货车翻人河中,导致不能如期供货,中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法,正确的是 () A.中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔B.中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔C.应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司乙索赔D.应先由中国公司甲向美国公司乙索赔,再由美国公司乙向运输公司索赔

甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法 A.甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国

甲公司在德国注册成立,在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。 法院经审理查明:甲公司的控股股东为英国人,甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度, 甲的民事行为能力可依()确定。A、德国法B、英国法C、中国法D、美国法

甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行为不违反专利法。A、甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往美国

美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护?

甲出生在美国,父亲是中国人,母亲是美国人,父母定居在美国。根据中国国籍法的规定,关于某甲国籍的正确表述是()。A、具有中国国籍B、具有双重国籍C、无国籍D、不具有中国国籍

中国一家企业在美国设立了一家子公司B,该子公司为()A、中国居民B、美国居民C、世界居民D、美国非居民

下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖

根据有关司法解释,下列选项中,属于涉外刑事案件的有( )。A、美国公民甲在中国盗窃中国公民乙钱财,数额较大B、中国公民甲在南京违章驾车,撞伤秘鲁公民乙C、在我国所承担国际条约义务范围内行使管辖权,对日本公民甲在美国的犯罪追究刑事责任的案件D、赞比亚留学生在开罗诈骗几内亚留学生钱财,数额较大

中国公民甲乙系夫妻,甲定居在美国,乙居住在国内。现双方欲离婚,下列选项哪个是错误的?( )A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼,我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉,乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后,乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后,乙可以在我国法院起诉,也可以在美国法院应诉

单选题甲公司是中国企业,为取得外汇,与一家美国公司乙达成协议,乙在中国分公司的支出,由甲用人民币支付,乙为甲在美国购买货物支付等额的美元,甲的这种行为是 ( )A逃汇B扰乱金融市场C套汇D合法的互换行为

问答题美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护?

单选题甲与乙系大学同班同学,1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大,1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学,1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲,并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国,不再与甲来往。一年后,乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时,应适用何国法律?A美国加州法律B加拿大法律C意大利法律D中国法律

单选题甲银行是国内一家商业银行,2008年10月甲银行纽约分行在曼哈顿开业,该分行依托甲银行的国内资源,致力成为专业的美元清算银行,客户主要定位于在美国投资的中国企业、在中国扩张的美国企业、从事中美贸易的美国公司等。根据上述信息可以判断,甲银行建立纽约分行的动因是()。A寻求市场B寻求效率C寻求资源D寻求现成资产

单选题甲出生在美国,父亲是中国人,母亲是美国人,父母定居在美国。根据中国国籍法的规定,关于某甲国籍的正确表述是()。A具有中国国籍B具有双重国籍C无国籍D不具有中国国籍