单选题

王某向李某借款2000元，约定3个月之后归还。3个月之后，王某并未按照约定返还借款，李某遂依据督促程序向人民法院申请支付令。人民法院在审查后，认为王某与李某之间债权关系明确、合法，遂向王某发出了支付令。王某收到支付令之后，口头提出了异议。则关于本案的下列说法错误的是（　　）。

A 李某应当向王某住所地的基层人民法院提出申请支付令

B 王某拒绝签收支付令的，人民法院不能适用留置送达

C 王某对支付令提出口头异议，不影响支付令的效力

D 支付令如果失效，7日内当事人李某未作表示，视为向人民法院起诉

解析：
A项，《民诉解释》第23条规定，债权人申请支付令，适用民事诉讼法第21条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。
B项，第431条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。
C项，第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。
D项，第441条规定，支付令失效后，申请支付令的一方当事人自收到终结督促程序裁定之日起7日内未向受理申请的人民法院表明不同意提起诉讼的，视为向受理申请的人民法院起诉。