判断题又聋又哑的人犯罪可以从轻、减轻或从宽处罚。A对B错

判断题
又聋又哑的人犯罪可以从轻、减轻或从宽处罚。
A

B


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

多选题对于具有美国文化背景的谈判对手,应采取的谈判措施有()A利用性格优点B利用心理特征C以实对实D巧用其大

单选题爱因斯坦曾经指出:“一个人对社会的价值,首先取决于他的感情、思想和行动对增进人类利益有多大作用,而不应看他取得什么。”他的意思是说()A一个人的社会价值越大,他的自我价值就越小B一个人的社会价值主要在于他对社会作出的贡献C一个人从社会获得的尊重和满足越多,他的社会价值就越高

单选题以下哪项能证明保险合同的成立?( )A投保单B暂保单C保险单D投保申请书

名词解释题仲裁机构

填空题条款明确规定满期保险金受益人的,受益人即为()。

多选题污染环境犯罪涉及的罪名有()。A非法处置进口固体废物罪B擅自进口固体废物罪C非法采矿罪D滥伐林木罪

单选题解放思想体现着()A唯心主义与辩证法的统一B唯物主义与辩证法的统一C唯心主义与认识论的统一D唯物主义与可知论的统一

问答题简述证据制度与诉讼制度的关系。

多选题我国社会主义现代化建设需要一个长期的和平环境,维护和平主要体现在()。A坚持平等互利原则B坚持和平共处五项原则C通过对话协商解决国与国之间存在的分歧和争端D建立国际政治新秩序E建立国际经济新秩序

单选题古代官吏致仕的年龄是()岁。A70B65C60D55

问答题(材料 l)今者臣来,见人于太行,方北面而持其驾,告臣曰:“我欲之楚。”臣曰:“君之楚,将奚为北面?”曰:“吾马良。”臣曰:“马虽良,此非楚之路也”。曰:“吾用多。”臣曰:“用虽多,此非楚之路也。”曰:“吾御者善”,此者愈善,而离楚愈远耳。 (材料 2)有过于江上者,见人方引婴儿而欲投之江中,婴儿啼。人问其故,日:“此其父善游。”其父虽善游,其子岂邃善游哉?此任物亦必悖矣!请回答:“南辕北辙”和“引婴投江”犯了认识论上的什么错误?

判断题我国宪法规定,公民享有言论、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由。A对B错

单选题我国消费者保护法中消费者的权利最重要的是()A安全权B选择权C公平交易权D索赔权

名词解释题商标权的原始取得

填空题如果命题p与命题q间具有矛盾关系,命题q与命题r间具有反对关系,那么命题p与命题r具有()关系。

多选题在亚里士多德的政体分类中,变态政体是指()。A暴君政体B寡头政体C共和政体D平民政体E君主政体

问答题简述直接摹写。

名词解释题司法变更权

问答题宪法的作用体现在哪些方面?

单选题土地用途管制的基础是 ( )A土地利用总体规划和城乡规划B土地储备与土地的一级开发C土地储备与土地利用总体规划D土地的一级开发与城乡规划

多选题某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多,因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高该厂的市场占有率,付给王某一大笔“技术咨询费”,获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时,乙厂在该市电视台发布广告,声称该厂生产的记忆增强器功效迅速质量可靠,其他厂家生产的同类产品质量无保证,呼吁消费者当心。另外,乙厂还以高额回扣诱使该市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。该市消费者李某等人在使用乙厂产品一段时间后,不仅记忆力没有增强,反而出现了神经衰弱症状。李某等人在电视台的协助下,向乙厂反映了情况。乙厂随后发现,王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术,致使乙厂产品存在质量缺陷。对于王某行为的下列表述,何者为正确? ()A王某未完整提供甲厂技术资料而获取乙厂重金,构成诈骗罪B甲厂可以解除与王某的劳动合同,并且无须提前通知王某C甲厂有权要求王某赔偿损失D乙厂有权要求王某返还“技术咨询费”

单选题下列人员中,哪些不能成为组织越狱罪的犯罪对象()A劳教人员B犯罪嫌疑人C被告人D罪犯

问答题简析古印度法与宗教的关系。

多选题行政沟通的障碍性因素主要有:()。A个人因素B人际因素C结构因素D技术因素

多选题下列民事法律关系的发生是由行为引起()。A海啸致甲的渔船覆没B甲与乙签订买卖房屋的合同C甲收养乙为养子D甲在非禁渔区钓得大鲤鱼一条

多选题国内形势的新变化新挑战是“三个代表”重要思想形成的实践基础,这些变化挑战有()A中国改革进入攻坚阶段,发展处于关键时期所带来的巨大困难和挑战B加入世界贸易组织给我国经济社会带来的深刻的影响C党在21世纪面临的伟大而艰巨的三大历史任务D我国经济社会发展所面临的科学发展性思考

多选题下面可以减轻行政处罚的是()A主动消除或者减轻违法行为危害后果的B受他人胁迫的C配合行政机关查处违法行为有立功表现的D其他依法从轻或者减轻行政处罚的

问答题某部队的陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张某。请分析:陈某与王某是否属于共同犯罪?为什么?