法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，而不适用于生效前的事件和行为，这是法律的（）原则。
法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，而不适用于生效前的事件和行为，这是法律的（）原则。
相关考题：
合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A.前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B.前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C.前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D.前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力E、前者是法律行为；后者不是法律行为
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A.对其生效以后发生的事件B.对其生效以后的行为C.对其生效以前发生的事件和行为D.对其生效以后发生的事件和行为
近现代，从维护社会关系的角度出发,法不溯及既往的原则已成为大多数国家采用的原则。那么,法不溯及既往指的是( )。A.新的法律颁布后,对其生效前所发生的事件和行力一律不适用B.新的法律颁布后,原则上，对其生效前所发生的事件和行为一律适用，除非旧法处罚轻于新法C.新的法律颁布后，对其生效前所发生的事件和行为一律适用D.新的法律颁布后,原则上，对其生效前所发生的事件和行为一律不适用,除非新法处罚轻于旧法
合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A、前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B、前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C、前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D、前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用。如果适用，就是具有溯及力；如果不适用，就是无溯及力。A、对其生效以后发生的事B、对其生效以后的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
法的溯及力，是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力，如果不适用，就没有溯及力。A、对其生效以后发生的事件B、对其生效以后发生的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
法的溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A、对其生效以后发生的事件B、对其生效以后的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A、对其生效以后发生的事件B、对其生效以后的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
根据法的一般理论，法律的溯及力指的是（）。A、新法生效后，对旧法是否有约束力B、原有法律是否仍然有效C、对依旧法做出的判决是否发生影响D、对本应依旧法做出判断的事件或者行为是否可不依旧法处理E、新法生效后，对其生效前所发生的事件或者行为是否适用
关于法的溯及力，下列说法正确的是（）。A、法的溯及力，是指法对其生效以后的事件和行为是否适用B、法律生效以后，如果对其生效以前的事件和行为适用的话，就具有溯及力C、法律都具有溯及力D、法律生效以后，如果对其生效以后的事件和行为适用的话，就具有溯及力
单选题法的溯及力，是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力，如果不适用，就没有溯及力。A对其生效以后发生的事件B对其生效以后发生的行为C对其生效以前发生的事件和行为D对其生效以后发生的事件和行为
单选题法的溯及力，是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。A对其生效以后发生的事件B对其生效以后发生的行为C对其生效以前的事件和行为D对其生效以后发生的事件和行为
多选题合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力
多选题法律溯及力是指法律颁布后（ ）是否适用。如果适用，就是具有溯及力；如果不适用，就是无溯及力。A对其生效以后发生的事B对其生效以后的行为C对其生效以前发生的事件和行为D对其生效以后发生的事件和行为
单选题关于法的溯及力，下列说法正确的是()。A法的溯及力，是指法对其生效以后的事件和行为是否适用B法律生效以后，如果对其生效以前的事件和行为适用的话，就具有溯及力C法律都具有溯及力D法律生效以后，如果对其生效以后的事件和行为适用的话，就具有溯及力
填空题法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，而不适用于生效前的事件和行为，这是法律的（）原则。