汉初统治者推行重农抑商的政策，但是商业还是得到了发展，“法律贱商人，商人已富贵矣”，百姓“皆背本趋末”。汉代的晁错称这种现象是“俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。上下相反，好恶乖迕”。这表明汉初（）A、百姓继承了经商的传统B、商业活动的积极作用巨大C、商品经济成为经济的主体D、商业活动有一定的社会基础
汉初统治者推行重农抑商的政策，但是商业还是得到了发展，“法律贱商人，商人已富贵矣”，百姓“皆背本趋末”。汉代的晁错称这种现象是“俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。上下相反，好恶乖迕”。这表明汉初（）
- A、百姓继承了经商的传统
- B、商业活动的积极作用巨大
- C、商品经济成为经济的主体
- D、商业活动有一定的社会基础
相关考题：
中国古代一直奉行重农抑商政策，但仍然经常出现资财雄厚的大商人，商品经济仍然发展繁荣。这是因为（）。A.商人反对重农抑商政策B.政府对重农抑商政策的执行不力C.整个社会生产不断进步D.重农抑商政策不合国情无法推行
“重农抑商”是中国古代历朝基本的经济政策。下列对这一政策相关的信息表述不正确的是()。A.商鞅变法明确规定了重农抑商的原则B.重农抑商政策实行的目的是维护专制主义国家政权的经济基础C.重农抑商政策的具体内涵就是重视农业和手工业生产．抑制商业的发展D.重农抑商政策的实施，使明清时期的社会经济活力受到了压抑
《汉书•食货志》记载：“今法律贱商人，商人已宝贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣；故俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。”这表明（）A、朝廷重农，百姓抑商B、上至朝廷下至百姓皆重农抑商C、百姓皆重农抑商D、重农抑商政策出现上下相背离倾向
西汉“文景之治”垂范后世。汉高祖“令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之”；至文帝时，“法律贱商人，商人已富贵矣”，百姓“皆背本趋末”。晁错称这种现象是“俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。上下相反，好恶乖迕”。这表明汉初（）A、商业活动的发展有利于经济恢复B、商业畸形发展造成了农民的贫困C、官商勾结使抑商政策未取得成效D、重农抑商政策背离了农民的意愿
下列有关“重农抑商”政策的表述，不正确的是（）A、其目的是维护宗法制度和分封制度B、商鞅变法明确规定了“重农抑商”的政策C、重视发展农耕，限制商业和手工业的发展D、中国古代历朝大都执行“重农抑商”的政策
《汉书·食货志》记载：“今法律贱商人，商人已富贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣；故俗人之所贵，主人之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。”这表明（）A、朝廷重农，百姓抑商B、上至朝廷下至百姓皆重农抑商C、百姓皆重商轻农D、重农抑商政策出现上下相背离倾向
《汉书·食货志》记载：“今法贱商人，商人已富贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣；故俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。”这表明（）A、朝廷重农，百姓抑商B、上至朝廷下至百姓皆重农抑商C、百姓皆重商轻农D、重农抑商政策出现上下相背离倾向
中国古代一直奉行重农抑商政策，但仍然经常出现资财雄厚的大商人，商品经济仍然发展繁荣。这是因为（）。A、商人反对重农抑商政策B、政府对重农抑商政策的执行不力C、整个社会生产不断进步D、重农抑商政策不合国情无法推行
司马迁在其《史记·货殖列传》中说：“夫用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门，此言末业，贫者之资也”。材料反映了（）A、汉代统治者重农抑商的经济思想B、汉代贫苦百姓普遍通过经商致富C、司马迁的重商思想D、汉初工商业发展影响农业生产
学者吴慧指出：“重农抑商，重农是目的，抑商是手段。这一政策的实质是抑商人而存商业，退私商而进官商。”下列各项中能支持这一观点的是（）A、“重农”有效提高了农民阶级的社会地位B、“抑商”成功地抑制了古代工商业的发展C、重农抑商强化了国家对社会经济的控制D、重农抑商成为历代王朝基本的经济政策
单选题《汉书•食货志》记载：“今法律贱商人，商人已宝贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣；故俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。”这表明（）A朝廷重农，百姓抑商B上至朝廷下至百姓皆重农抑商C百姓皆重农抑商D重农抑商政策出现上下相背离倾向
单选题清末新政鼓励工商业发展的政策措施的实施，改变了传统守旧风气的（）A重商轻本B重农轻商C重本抑农D重商轻农