牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们千的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。  在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。 请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析:该录音是否属于非法证据,应当排除?为什么?

牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们千的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。  在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。 请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析: 该录音是否属于非法证据,应当排除?为什么?


相关考题:

下列哪项是审判人员赵某的法定回避理由()。 A.赵某是犯罪嫌疑人李某的邻居B.赵某之妻和犯罪嫌疑人李某是同事C.赵某曾担任该案的侦查人员D.赵某五年前曾和犯罪嫌疑人李某一起吃饭

根据下列案情,参照刑事诉讼法的相关规定,回答下列 98~100 题:许某因为涉嫌贪污罪,被人民法院判处死刑缓期2年执行,在2年缓刑期内许某又在监狱中犯故意伤害罪。第 98 题 对于许某在缓刑期所犯之故意伤害罪,应当由下列哪个机关负责侦查( )A.许某所在的监狱B.许某所在监狱所在地的公安机关C.许某所在监狱所在地的人民检察院D.许某贪污案的原侦查机关

根据下列条件,回答 90~93 题:万某和赵某都是某酒店的房客,某日在酒店大堂发生争执,进而动起手来,万某用水果刀将赵某扎伤,赵某当场死亡。酒店报案后,公安机关侦查人员迅速赶往现场将万某抓获。第 90 题 在侦查人员到达酒店以前,该酒店应当:( )。A.酒店保安应将万某先行抓获等待侦查人员的处理B.保护好犯罪现场C.先行对万某进行讯问D.对万某的房间进行搜查

刘某与许某的妻子相好,为达到结婚目的,乘工地大伙干活的机会,在许某的饭菜中投了鼠药,许某发现饭菜有异味,就把饭菜倒了,另买了一些东西吃,后发现他倒过的饭菜被狗吃了,狗吃了就被毒死了。许某认为肯定有人在饭菜中下了药,许某就把此事告诉了刘某,刘某借机说此事是马某所为,因为马某与刘某、许某都有矛盾,然后刘某和许某联名写信,向公安机关提出马某涉嫌杀害许某,问刘某构成什么罪?

王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问

案情:牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他3000。元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。间题:(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?(2)该录音是否属于非法证据,应当排除?

某小学发生一起猥亵儿童案件,三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后,侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到,另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵,乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过,甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时,杨某否认实施猥亵行为,并表示他曾举报许某贪污,许某报案是对他的打击报复。关于本案侦查措施,下列选项正确的是:  A.经出示工作证件,侦查人员可在学校询问甲B.询问乙时,可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙D.搜查杨某在学校内的宿舍时,可由许某在场担任见证人

某小学发生一起猥亵儿童案件,三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后,侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到,另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵,乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过,甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时,杨某否认实施猥亵行为,并表示他曾举报许某贪污,许某报案是对他的打击报复。关于本案证据,下列选项正确的是:  A.甲向公安机关反映的情况,既是被害人陈述,也是证人证言B.关于甲被猥亵的经过,许某的证言可作为甲陈述的补强证据C.关于乙被猥亵的经过,甲的证言属于传闻证据,不得作为定案的依据D.甲、乙、丙因年幼,其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信

2016年3月5日,许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议,写了一张虚假借条,内容为:2016年1月4日许某借黄某现金二十万元,约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉,要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款,王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中,发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。对许某、黄某涉嫌的犯罪的行为,下列判断正确的是A.由法院民庭审理B.由公安机关配合法院民庭审理C.由法院移交给公安机关侦查D.由公安机关配合法院民庭侦查

2016年的一天夜里11时许,张某(男,22岁)在公路上持刀拦截一辆货车,强行将驾驶员王某拖下车进行搜身,遭王某反抗,张某持刀将王某捅伤,并劫走其身上现金3000元。正在货车车厢睡觉的李某听到动静后,下车与张某搏斗,110民警赵某和孙某接到群众报警后迅速赶到现场,赵某拔枪击伤张某腿部后将其抓获。公安机关在办理本案时,可以采取哪些侦查手段和措施( )。A.讯问犯罪嫌疑人张某,扣押作案工具B.询问李某和王某C.勘验作案现场D.对王某的伤情进行鉴定

牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。该录音是否属于非法证据,应当排除?回答问题时请说明理由和依据是什么。

一天夜里11时许,王某(男,28岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许反抗,王某持刀将许捅成重伤,并劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某听到动静后,下车将王某抓获,并向公安机关报案。公安机关立即派员赶赴现场,将王某带至公安机关进行审查。公安机关在办理此案时,应当进行哪些侦查行为?

许某,女,:25 岁,某公司行政秘书。 许某与刘某谈了一段时间的朋友后,刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害,非常愤怒。为报复刘某,许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款,许某坚决不还,刘某报案,许某被抓获。试分析:对于许某的行为应当如何认定和处理?为什么?

牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析:本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?

简要案情:一天夜里11时许,王某(男,28岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许反抗,王某持刀将许捅成重伤,并劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某听到动静后,下车将王某抓获,并向公安机关报案。公安机关立即派员赶赴现场,将王某带至公安机关进行审查。在侦查过程中,公安机关依法将王某刑事拘留。在拘留后32小时,由办案民警周某在公安机关附近的宾馆对王某进行了第一次讯问。同时,侦查人员召集姚某和李某进行了询问,姚某和李某相互提醒,向侦查人员详细描述了事发的情形。公安机关在办理此案时,应当进行哪些侦查行为?

某县公安机关在侦查许某的经济犯罪案件过程中,下列侦查行为不符合法律规定的是()。A、在现场勘查中,民警张某自主决定扣押了犯罪嫌疑人的存折B、许某拒绝交出应当扣押的合同书及账册,民警梁某强行予以扣押C、民警金某发现扣押许某的邮件确实与本案无关,当即决定解除了扣押D、民警吴某扣押许某所得的赃物和电子邮件需经办案部门负责人批准

某县公安机关在侦查许某的经济犯罪案件过程中,下列侦查行为不符合法律规定的是()。A、在现场勘查中,民警张某自主决定扣押了犯罪嫌疑人许某的存折B、许某拒绝交出应当扣押的合同书及账册,民警梁某强行予以扣押C、民警金某发现扣押许某的邮件确实与本案无关,当即决定解除了扣押D、民警吴某扣押许某所得的赃物和电子邮件须经办案部门负责人批准

为弄点钱花花,一天夜里23时许,王某(15周岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许某反抗,王某持刀将许某捅成重伤,正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后,下车看到王某正用刀捅许某,就捡起一块砖头将王某砸成轻伤,并抓获王某。公安机关经审查,决定对王某取保候审,收取了王某保证金1000元。公安机关对王某取保候审是否正确?为什么?

为弄点钱花花,一天夜里23时许,王某(15周岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许某反抗,王某持刀将许某捅成重伤,正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后,下车看到王某正用刀捅许某,就捡起一块砖头将王某砸成轻伤,并抓获王某。公安机关经审查,决定对王某取保候审,收取了王某保证金1000元。王某未满16 周岁是否要负刑事责任?为什么?

关于并案侦查,下列说法错误的是()。A、张某在甲地犯盗窃案,在乙地犯抢夺案,甲地公安机关最先受理案件,可以并案侦查B、王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获,王某之前还实施了盗窃,两案可以并案侦查C、赵某为了实施诈骗,委托李某伪造国家机关证件,被公安机关抓获,可以并案侦查D、黄某在甲地盗窃,其弟弟在乙地非法拘禁,甲地公安机关最先抓获黄某,可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查

许某指控赵某诈骗其现金15万元,赵某被抓获后,供述利用诈骗许某的现金买了手提电脑一台和50公斤海鲜,还有10万元现金存入银行,在对赵某的住处进行搜查时,除存有10万元现金的存折,还发现毒品200克。对于上述物品,公安机关处理错误的是()。A、对手提电脑予以扣押B、对毒品予以扣押C、对50公斤海鲜予以变卖,变卖所得返还许某D、对存折上的存款予以冻结

为弄点钱花花,一天夜里23时许,王某(15周岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许某反抗,王某持刀将许某捅成重伤,正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后,下车看到王某正用刀捅许某,就捡起一块砖头将王某砸成轻伤,并抓获王某。公安机关经审查,决定对王某取保候审,收取了王某保证金1000元。李某砸伤王某是否属于防卫过当,是否要负刑事责任?为什么?

为弄点钱花花,一天夜里23时许,王某(15周岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许某反抗,王某持刀将许某捅成重伤,正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后,下车看到王某正用刀捅许某,就捡起一块砖头将王某砸成轻伤,并抓获王某。公安机关经审查,决定对王某取保候审,收取了王某保证金1000元。如果你是侦查人员,请列出6种可以采取的侦查措施。

王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()A、由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问B、由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问C、由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问D、由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问

对哪些案件,公安机关可做撤案处理()。A、犯罪嫌疑人王某,15岁,女,系某校高中学生,盗窃了邻居赵某3000元钱;B、公安机关2009年破获一起案件,发现犯罪嫌疑人赵某在4年前盗窃了12万元;C、犯罪嫌疑人张某在取保侯审期间,因患病死亡;D、经过侦查,有证据证实犯罪嫌疑人涉嫌构成侵占罪。

问答题许某,女,:25 岁,某公司行政秘书。 许某与刘某谈了一段时间的朋友后,刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害,非常愤怒。为报复刘某,许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款,许某坚决不还,刘某报案,许某被抓获。试分析:对于许某的行为应当如何认定和处理?为什么?

问答题牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析:本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?