海登·怀特的作品《元史学》对比分析了四位历史学家和四位（）的作品后认为，这两组人的文本并没有根本区别。A、哲学家B、经济学家C、社会学家D、语言学家
海登·怀特的作品《元史学》对比分析了四位历史学家和四位（）的作品后认为，这两组人的文本并没有根本区别。
- A、哲学家
- B、经济学家
- C、社会学家
- D、语言学家
相关考题：
新的知识环境，多学科的相互渗透，会深入影响历史学的表达方式。传统历史学虽然也强调关注底层和民众，但受资料、手段制约，过往的历史学主体一直主要限于精英阶层。互联网、大数据，以及社会学、历时人类学的发展与渗透一定会改变传统历史科学的表达方式。人类学的田野调查，社会学的故事性叙事，也一定会让历史学作品更活泼更有趣。以下概括文中未涉及的是（ ）A.传统历史学的研究较少关注底层民众B.互联网发展激发了民众研究历史学的热情C.历史学著作的表达方式应该活泼有趣些D.历史学研究可借鉴其他学科的研究方法
恩格斯说这部作品“汇集了法国社会的全部历史，我从这里，甚至在经济细节方面（如革命以后动产和不动产的重新分配）所学到的东西，也要比从当时所有职业的历史学家、经济学家和统计学家那里学到的全部东西还要多”。这部作品的作者是（）A、拜伦B、巴尔扎克C、雨果D、列夫•托尔斯泰
判断题海登·怀特认为历史学家面对的过去不是一个客观真实的世界。A对B错