【公务员考试】行政法试题及解析

根据我国立法法规定,经济特区所在的省、市人大及其常委会可以根据全国人大的授权决定,制定法规,在( )范围内实施。

A.经济特区

B.全省


参考答案:A


李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。依据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而依据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?()

A、直接依据省地方性法规审理判决此案

B、直接依据特区地方性法规审理判决此案

C、提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案

D、提请国务院作出裁决后审理判决此案


参考答案:B


李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?( )

A.直接依据省地方性法规审理判决此案

B.直接依据特区地方性法规审理判决此案

C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案

D.提请国务院作出裁决后审理判决此案


正确答案:B
根据我国《立法法》第81条规定:自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。故对于本案应该直接依据特区地方性法规审理来判决。选B。


李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?

A.直接依据省地方性法规审理判决此案

B.直接依据特区地方性法规审理判决此案

C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案

D.提请国务院作出裁决后审理判决此案


答案】B
  【解析】特区地方性法规与省级地方性法规应属于同位阶的法律,根据特别法优于普通法,应该适用特区法审理;如果不在特区,根据上位法优于下位法,适用省级地方性法规。此案应直接依据特区地方性法规审理判决。故选B。


关于深圳市的立法权,依据立法法规定,下列说法正确的是:()

A、深圳市的人大有权制定经济特区法规,其人大常委会无权制定经济特区法规

B、广东省人大及其常委会制定的地方性法规效力高于经济特区法规

C、深圳市政府有权制定地方政府规章

D、全国人大及其常委会有权撤销深圳市的经济特区法规


参考答案:C


一、单项选择题:(2002 年)赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到 20 个月工资的赔偿额而根据该特区所在省的地方企法规,他可以得到 25 个月的赔偿额。法院应如何处理本案? 立法法第 81 条规定:“自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。” 年之后,发现办理登记的工作人员由于汇作疏忽末认真核实有关材料,导致作出了错误的变更登记。在这种情况下,工商局应当如何处理?予企业适当补偿答案及解析:A 行政行为的撤销是指对违法或不当但已生效的行政行为依法使其失去法律效力,恢复行政行为作出前的状态;吊销企业法人营业执照是对严重违反工商行政管理秩序的企业给予的一种行政处罚;注销企业法人营业执照并不是行政处罚措施,只是消灭企业法人资格的一个正常程序,行政机关可以依申请进行。本题中企业并没有违法行为,不能吊销企业执照,行政机关的错误变更登记是由于工作人员的疏忽所致,消除这一错误的行政行为只需撤销变更登记,恢复到原来的状态即可,因此选 A。0 天的处罚申请复议,市公安局认为处罚过轻,遂改为行政拘留 15 天的处罚,王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求,法院应当如何处理? 行政诉讼法第 25 条第 2 款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。”所以,市公安局在复议中改变了具体行政行为,应以其为被告,A 正确。 年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求,本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关? 国家赔偿法第 19 条规定:“行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的,作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实的人错误逮捕的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的,作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。”首先,可以明确,市中院作为二审法院,既然本案中未涉及再审程序,市中院就不可能成为赔偿义务机关,排除。此案一审判决虽未生效,但由于一审判决判其有罪,加长了其羁押期间,因此,一审法院应对一审判决之后的期间承担赔偿责任。所以选 A。法律教育网 ,要求撤销查封决定,但没有提出赔偿请求。复议机关经审查认为该查封决定违法,决定予以撤销。对于查封决定造成的财产损失,复议机关正确的做法是什么? 行政复议法第 29 条第 2 款规定:“申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款,撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时,应当同时责令被申请人返还财产,解除对财产的查封、扣押、冻结措施,或者赔偿相应的价款。”据此,张某在申请行政复议时没有提出赔偿请求,复议机关应当在撤销查封决定的同时,责令税务局赔偿因查封决定给张某造成的财产损失。答案选 00 元的行政处罚决定,张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议、但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼,要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁? 公安局派出所是县公安局的派出


马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20 个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25 个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法,正确的是( )

A.直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案

B.依据广东省地方性法规审理判决此案

C.提请全国人大常委会作出裁决后审判此案

D.提请国务院作出裁决后审判此案


正确答案:BCD
【答案】:B、C、D
【详解】:依《立法法》第81 条第2 款的规定,经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。可知,本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,而非该特区所在省的地方性法规。依该法第85 条的规定,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。可知,B 项错误,A 项正确。依该法第86 条的规定,地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(1)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(2)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(3)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。可知,《立法法》第85‐86 条对规范冲突裁决事项所作的决定,但并未涉及本题所述情形,可知C 项错误。D 项所表述内容违背了立法常识,国务院只有权裁决行政法规、规章之间的法律适用冲突,无权裁决地方性法规之间的冲突。故 D 项错误。综上,本题B、C、D 项当选。


经济特区所在市的人大及其常委会可以根据全国人大的授权决定,制定法规。( )


参考答案:正确


根据我国的立法体制,以下说法不正确的是( )

A.全国人大及其常委会行使国家立法权,制定法律

B.国务院根据宪法和法律,制定行政法规

C.地级市的人大及其常委会在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报省、自治区的人大常委会批准后施行

D.经济特区所在地的省、市的人大及其常委会根据全国人大的授权决定,制定法规,在经济特区范围内实施


参考答案:C


根据《立法法》的规定,下列哪些是正确的?
A.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决
B.地方性法规的效力高于下级地方政府规章但不高于本级地方政府规章
C.经济特区法规根据授权对全国人大及其常委会制定的法律作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定
D.按照《立法法》的规定,为了更好地保护公民的权利和利益’某些行政法规的特别规定可以溯及既往


答案:C,D
解析:
地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章 的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。故A项错误,不当选。各种规范性文件的效力位阶由高到 低排列养:(1)宪法 法律 行政法规 地方性法规;(2)宪法 法律 行政法规 规章;(3)本级地方性法规 本级 地方政府规章;(4〉省级地方性法规; 较大的市的地方性法规;(5)省级地方政府规章 较大的市的地方政府规 章。处于同一位阶的是:(1)部门规章与地方性法规、地方政府规章之间处于同一位阶,即部门规章=地方性 法规,部门规章=地方政府规章。(2)较大的市的地方性法规与省级地方政府规章之间处于同一位阶,即较 大的市的地方性法规=省级地方政府规章。(3)授权立法=法律。故B项错误,不当选。根据《立法法》第 81条的规定,自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本自治地方适用自治 条例和单行条例的规定。经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区 适用经济特区法规的规定。故C项正确,当选。根据《立法法》第84条的规定,法律、行政法规、地方性法规、 自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规 定除外。故D项正确,当选。


李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?
A.直接依据省地方性法规审理判决此案
B.直接依据特区地方性法规审理判决此案
C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D.提请国务院作出裁决后审理判决此案


答案:B
解析:
。《立法法》第81、85、86条。


相关考题:

考题 不定项题马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法,错误的有:()A直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案B依据广东省地方性法规审理判决此案C提请全国人大常委会作出裁决后审判此案D提请国务院作出裁决后审判此案正确答案: B解析: 《立法法》第81条第2款规定:“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。”可知,本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,而非该特区所在省的地方性法规。 该法第85条规定:“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。”可知,B项错误,A项正确。该法第86条规定:“地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决: (一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决; (二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决; (三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。” 可知,《立法法》第85、86条对规范冲突裁决事项所作的决定,但并未涉及本题所述情形,可知C项错误。D项所表述内容违背了立法常识,国务院只有权裁决行政法规、规章之间的法律适用冲突,无权裁决地方性法规之间的冲突。故D项错误。综上,本题BCD项当选。

考题 李某在某特区订工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?()A、直接依据省地方性法规审理判决此案B、直接依据特区地方性法规审理判决此案C、提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案D、提请国务院作出裁决后审理判决此案正确答案:B

考题 李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月工资的赔偿额。法院应如何处理本案?A、直接依据省地方性法规审理判决此案B、直接依据特区地方性法规审理判决此案C、提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案D、提请国务院作出裁决后审理判决此案答案:B解析:根据《立法法》第81条第2款的规定,经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。所以,B项正确。

考题 经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用()的规定A、法律B、经济特区法规C、行政法规D、地方性法规正确答案:B

考题 根据立法法规定,不可以依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的是下列哪项?()A、经过授权制定的经济特区法规B、部门规章C、自治条例D、单行条例正确答案:B

考题 根据我国的立法体制,以下说法不正确的是()A、全国人大及其常委会行使国家立法权,制定法律B、国务院根据宪法和法律,制定行政法规C、地级市的人大及其常委会在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报省、自治区的人大常委会批准后施行D、经济特区所在地的省、市的人大及其常委会根据全国人大的授权决定,制定法规,在经济特区范围内实施正确答案:C

考题 根据《立法法》规定,不可以依法或根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的是()。A、经过授权制定的经济特区法规B、单行条例C、自治条例D、部门规章正确答案:D

考题 单选题根据我国的立法体制,以下说法不正确的是()A全国人大及其常委会行使国家立法权,制定法律B国务院根据宪法和法律,制定行政法规C地级市的人大及其常委会在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报省、自治区的人大常委会批准后施行D经济特区所在地的省、市的人大及其常委会根据全国人大的授权决定,制定法规,在经济特区范围内实施正确答案: A解析: 【考点】我国的立法体制 C项的错误在于地级市并非地方性法规制定的主体,较大市的人大及其常委会才可以制定地方性法规。

考题 单选题李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月工资的赔偿额。法院应如何处理本案?(  )A直接依据省地方性法规审理判决此案B直接依据特区地方性法规审理判决此案C提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案D提请国务院作出裁决后审理判决此案正确答案: B解析: 《立法法》第90条第2款规定,经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。

考题 不定项题马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法,错误的有:()A直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案B依据广东省地方性法规审理判决此案C提请全国人大常委会作出裁决后审判此案D提请国务院作出裁决后审判此案正确答案: D解析: 《立法法》第81条第2款规定:“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。”可知,本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,而非该特区所在省的地方性法规。 该法第85条规定:“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。”可知,B项错误,A项正确。该法第86条规定:“地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决: (一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决; (二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决; (三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。” 可知,《立法法》第85、86条对规范冲突裁决事项所作的决定,但并未涉及本题所述情形,可知C项错误。D项所表述内容违背了立法常识,国务院只有权裁决行政法规、规章之间的法律适用冲突,无权裁决地方性法规之间的冲突。故D项错误。综上,本题BCD项当选。
最新考题