单选题张甲欲开一饭店,便与高级厨师李乙商量,欲请李乙加盟,并说:"你无需投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成。我得七,你得三。"李乙应允。第一年,饭店获利颇丰,按三七分成,张甲获利21万元,李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件,顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔?()A只能向张甲索赔B应首先向张甲索赔,不足部分才能向李乙索赔C应向张甲索赔49万元,向李乙索赔21万元D可向张甲、李乙共同索赔70万元

单选题
张甲欲开一饭店,便与高级厨师李乙商量,欲请李乙加盟,并说:"你无需投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成。我得七,你得三。"李乙应允。第一年,饭店获利颇丰,按三七分成,张甲获利21万元,李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件,顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔?()
A

只能向张甲索赔

B

应首先向张甲索赔,不足部分才能向李乙索赔

C

应向张甲索赔49万元,向李乙索赔21万元

D

可向张甲、李乙共同索赔70万元


参考解析

解析: 张甲、李乙是合伙人。应对合伙所负债务负连带责任。

相关考题:

张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时,王丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )A.李乙承担,张甲负连带责任B.张甲承担,如张甲无力承担,由李乙承担C.张甲承担.因张甲是王丙之母,李乙概不承担D.张甲承担,如李乙有过错,李乙负连带责任

李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性? A、李某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫B、李某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当C、李某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪

李某对其所在地甲省乙市丙县的工商局的罚款行为不服,欲申请行政复议,则李某可向_______申请行政复议A.甲省人民政府B.乙市人民政府C.丙县人民政府D.乙市工商局

案情:张某,男,35岁,某出租汽车公司司机,2010月20日因故意伤害罪被判处有期徒刑2年,2011年12月刑满释放。2016月的一天晚上,张某驾车在街上揽活时,遇到15岁的卖淫女李某。张某便停车与李某谈起“生意”。谈妥后,张某让李某上车,李某却要张某先给钱然后才上车。两人僵持了一会儿,李某说“那就算了”,转身就走。张某立即下车,一把抓住李某的头发,并说“拿我开心啊?今天就是不给钱,你也要陪老子玩玩!”,然后将李某强行塞进车内,锁上车门,将车开到郊外。停车后,张某要李某脱衣服,李某不干,并抽了张某一耳光。张某无比恼怒,便用一只手使劲掐住李某的脖子,另一只手脱下自己和李某的衣裤,与李某发生了性行为。由于张某用力过度,当其放开李某准备穿衣时才发现李某已窒息死亡。张某随即将李某拖下车扔在路旁后驾车逃离。请分析并说明理由:张某的行为构成何罪?应当如何处理(只答处理原则)?

李某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸李某,李某见状起身就逃,乙随后紧追。李某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下.致乙死亡。下列分析正确的是:( )A.李某的行为构成故意杀人罪B.甲的行为属于正当防卫C.甲的行为属于防卫过当D.李某和甲的行为均构成故意杀人罪

甲建筑公司设立劳动争议调解委员会,下列争议中,可由劳动争议调解委员会负责调解的是( )。A.甲建筑公司与本公司员工张某B.甲建筑公司与乙公司员工李某C.甲建筑公司与乙建筑公司D.甲建筑公司员工王某与张某

:共同犯罪:是指二人以上共同故意犯罪。根据以上定义,下列行为属于共同犯罪的是:A. 甲欲杀乙,故意将装好子弹的枪支给丙,并骗丙说是空枪,叫丙向乙瞄准恐吓乙,结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪B. 赵某之妻提出离婚,赵坚决反对,并与其好友高某商量对策。高某说,想办法把她脸弄伤,让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内,并约定某晚一起去赵妻娘家,毁其妻的容貌。当晚,高某的小孩患急性痢疾,高失约未去,赵独自一人毁了其妻的容貌。赵某与高某构成共同犯罪C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处,某日甲至乙处。对乙讲明,要用该猎枪杀丙,请乙交还猎枪,甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街 口,防止他人进来,自己深入街巷,持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款,对李讲该妇女身上一分钱都没有,李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪

共同犯罪:是指两人以上共同故意犯罪。 根据以上定义,下列行为属于共同犯罪的是( )。 A. 甲欲杀死乙,故意将装好子弹的枪支给丙,并骗丙说是空枪,叫丙向乙瞄准恐吓乙,结果中弹死亡。甲与丙构成共同犯罪B. 高某之妻提出离婚,高坚决反对,并与其好友王某商量对策。王某说,想办法把她脸弄伤,让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内,并约定某晚一起去高妻娘家,毁其妻的容貌。当晚,王某的小孩患急性肠胃炎,王最终失约未去,高独自一人毁了其妻的容貌。高某与王某构成共同犯罪C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处,某13甲至乙处,对乙未讲明,请乙交还猎枪,甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口,防止他人进来,自己深入街巷,持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款.对李讲该妇女身上一分钱都没有,李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪

甲欲开饭店,与高级厨师乙商量请其加盟,并说:“你无需投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成,我得七,你得三。”乙应允。此后,甲以投资人的名义开了饭店,饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年,饭店获利颇丰,按三七分成,甲获利21万元,乙获利9万元。第二年,饭店经营期间发生中毒事件,顾客丁索赔70万元。根据有关法律,关于丁索赔的说法,正确的有( )。 A.丁应向丙索赔B.丁应首先向丙索赔,不足部分向乙索赔C.丁应向甲索赔49万元,向乙索赔21万元D.丁应向乙、丙共同索赔70万元E.丁不能向乙索赔,因为乙与丁之间不存在直接的法律关系

2010年5月,户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后,因李某经常酗酒,两人感情不和。2012年3月的一天,李某因工作需要到甲区购买货物,同当地的何某发生争议,李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年,并关押在甲区的监狱中。2013年6月,张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的?()A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地B:张某应向甲区或者乙区法院起诉,因为两个法院都有管辖权C:张某应向乙区法院起诉,因为乙区是被告李某的住所地D:张某应当向乙区法院起诉,因为乙区是张某的经常居住地

甲欲开饭店,与高级厨师乙商量请其加盟,并说:“你无需投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成,我得七,你得三。”乙应允。此后,甲以投资人的名义开了饭店,饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年,饭店获利颇丰,按三七分成,甲获利21万元,乙获利9万元。第二年,饭店经营期间发生中毒事件,顾客丁索赔70万元。根据有关法律,关于丁索赔的说法,正确的是( )。A、丁应向丙索赔B、丁应首先向丙索赔,不足部分向乙索赔C、丁应向甲索赔49万元,向乙索赔21万元D、丁应向乙、丙共同索赔70万元

甲有3只羊要卖掉,便对乙说:“你先牵回去试用,满意的话你就买下,价款2000元。”乙牵回了3只羊,未付款。现在试用期限届满,乙决定购买该3只羊,但5天前甲与丙又签订了一份买卖合同,将该3只羊卖给丙,未说明与乙之间试用买卖的情况。现丙由于不能取得该3只羊,欲起诉甲,依照法律,丙可以向甲(  )。A.主张缔约过失责任B.主张违约责任C.主张赔偿损失D.主张继续履行合同E.主张解除合同

某大型建筑集团下属有甲、乙两家公司。甲公司总经理为李某、常务副总经理王某、分管安全生产副总经理为孙某、安全管理机构负责人为张某。因工作需要,李某被派往乙公司任职,该集团任命常务副总经理王某负责甲公司日常全部工作。依据有关规定,甲公司安全生产应急管理的第一负责人是()。A.李某B.王某C.孙某D.张某

甲欲购买乙收藏的一幅古画,乙不同意。甲对乙说:“如果你不将此画卖给我,就公布你的不雅视频”。乙被迫与甲订立买卖合同。根据《民法总则》的规定,该民事法律行为的效力为( )。A.无效B.效力待定C.有效D.可撤销

下列哪一选项中的甲成立犯罪的未遂:A、甲欲杀乙,便劝乙晚上外出跑步,希望乙在跑步时被车撞死。乙听从甲的建议,但并未被车撞死B、甲欲找仇人乙报仇,闯入乙的家中,发现乙不在家,于是扫兴而归C、甲使用装有子弹的枪支瞄准被害人欲射击,但由于天气寒冷枪栓被冻住而无法击出子弹,被害人幸免于难D、甲听说好友李某欲伤害他人,主动献上一把快刀,结果李某用该刀直接将他人砍死

甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同,合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某,双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任,应向()起诉。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院

李某是甲公司销售人员,负责甲公司与乙公司的业务往来,李某从公司离职后,甲公司未通知乙公司李某离职一事,李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同,现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利,问甲公司是否应当承担合同责任?()A、甲公司应当承担合同责任B、甲公司不应当承担合同责任C、甲公司和李某对乙公司承担连带责任D、乙公司只能向李某主张合同责任

甲欲开一饭店,想请厨师乙加盟,说:"你无需投资,店面、设备、资金都由我负责,你只负责厨房,利润分成你三我七。"乙欣然答应。饭店第一年盈利10万,二人合计后。决定用来扩大经营范围,开一家分号,于是未分成。翌年,饭店出现食物中毒事件,顾客索赔20万元,该责任()。A、应由甲全部承担B、应首先由甲承担,不足部分方可由乙承担C、甲承担14万元,乙承担6万元D、应由甲、乙二人连带承担

李某对其所在地甲省乙市丙县的工商局的罚款行为不服,欲申请行政复议,则李某可向()申请行政复议。A、甲省人民政府B、乙市人民政府C、丙县人民政府D、乙市工商局

甲、乙、丙各交2000元给丁,委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落,甲、乙、丙向丁索赔,丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当()A、判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元B、驳回甲、乙、丙的请求,李某系无偿服务,不应负责C、判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元,另3000元应向李某追索D、判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元

单选题甲开一饭店,邀请厨师乙入伙。开业第一年,饭店获利颇丰,按照利润三七分,甲获利35万元,乙获利15万元。第二年饭店出现食物中毒事件,须赔偿顾客损失50万元,则该项损失(  )。[2005年真题]A应由甲赔偿B应由乙赔偿C应由甲、乙各赔偿25万元D应由甲、乙连带赔偿

多选题张某向李某借款,李某要求张某提供担保,张某分别找到友人甲、乙、丙、丁,他们各自作出以下表示,其中构成保证担保的有( )。A甲在张某向李某出具的有保证条款的借据上签署“保证人甲”B乙向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款,本人愿代还3万元”,李某表示接受C丙在张某向李某出具的没有保证条款的借据上签署“如张某到期不向李某还款,由本人负责”D丁向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款,由本人以某处私房抵债”

单选题甲欲开一饭店,想请厨师乙加盟,说:"你无需投资,店面、设备、资金都由我负责,你只负责厨房,利润分成你三我七。"乙欣然答应。饭店第一年盈利10万,二人合计后。决定用来扩大经营范围,开一家分号,于是未分成。翌年,饭店出现食物中毒事件,顾客索赔20万元,该责任()。A应由甲全部承担B应首先由甲承担,不足部分方可由乙承担C甲承担14万元,乙承担6万元D应由甲、乙二人连带承担

问答题甲在某商业街有一家饭店,因生意不好,欲转让给乙。丙与甲在同一条街上经营,丙听说甲欲转让饭店给乙后,就打听了乙的情况,得知乙善于经营,丙就特别害怕乙接手饭店后,会把自己的饭店挤垮。丙就找甲,假意与甲磋商,并表示愿意以高价买下甲的饭店。甲便取消了与乙之间的磋商,欲转让该饭店给丙,但时隔一月,丙依然不与甲签约,并推托说资金紧张,不欲购买该饭店。而此时甲去找乙,乙已经买了别的饭店,也不理会甲。甲的饭店因等待丙的购买,停业达二个月之久,造成了一定的经济损失。甲非常气愤,诉诸法院。丙的行为是什么性质的行为?应承担何种责任?

多选题甲欲开饭店,与高级厨师乙商量请其加盟,并说:“你无须投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成,我得七,你得三。”乙应允。此后,甲以投资人的名义开了饭店,饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年,饭店获利颇丰,按三七分成,甲获利21万元,乙获利9万元。第二年,饭店经营期间发生中毒事件,顾客丁索赔70万元。根据规定,下列有关丁索赔的说法中,正确的有( )。A丁应向丙索赔B丁应首先向丙索赔,不足部分向乙索赔C丁应向甲索赔49万元,向乙索赔21万元D丁应向乙、丙共同索赔70万元E丁不能向乙索赔,因为乙与丁之间不存在直接的法律关系

多选题甲欲开餐饮公司,与高级厨师乙商量请其加盟,并说:“你无须投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成,我得七,你得三。”乙应允。此后,甲成立了丙餐饮有限责任公司,营业执照上注明为自然人独资。第一年,餐饮公司获利颇丰,按三七分成,甲获利21万元,乙获利9万元。第二年,餐饮公司经营期间发生中毒事件,顾客丁索赔70万元。根据规定,下列有关丁索赔的说法中,正确的有( )。A丁应向丙公司索赔B丁应首先向丙公司索赔,不足部分向乙索赔C丁应向甲索赔49万元,向乙索赔21万元D丁应向甲、乙共同索赔70万元E丁不能向乙索赔,因为乙与丁之间不存在直接的法律关系

单选题张甲欲开一饭店,便与高级厨师李乙商量,欲请李乙加盟,并说:"你无需投资,店面、餐具和资金由我负责,你只负责炒菜就行,利润三七分成。我得七,你得三。"李乙应允。第一年,饭店获利颇丰,按三七分成,张甲获利21万元,李乙获利9万元。第二年饭店出现中毒事件,顾客索赔70万元。顾客应向谁索赔?()A只能向张甲索赔B应首先向张甲索赔,不足部分才能向李乙索赔C应向张甲索赔49万元,向李乙索赔21万元D可向张甲、李乙共同索赔70万元

单选题甲欲购买乙收藏的一幅古画,乙不同意。甲的朋友丙得知此事后,找到乙说:“如果你不将此画卖给甲,就公布你的不雅视频”。乙被迫与甲订立买卖合同,甲对此并不知情。根据《民法总则》的规定,该民事法律行为的效力为( )。A无效B效力待定C有效D可撤销