单选题在人民法院受理本案后，进出口公司发现钢厂存在秘密隐匿、转移钢坯的行为，则进出口公司可以向法院申请( )。A民事制裁措施B诉前财产保全C诉讼财产保全D先予执行E强制执行
单选题
在人民法院受理本案后，进出口公司发现钢厂存在秘密隐匿、转移钢坯的行为，则进出口公司可以向法院申请( )。
A
民事制裁措施
B
诉前财产保全
C
诉讼财产保全
D
先予执行
E
强制执行
参考解析
解析：
相关考题：
第 34 题 关于和解的申请，下列说法正确的是（ ）。A．债务人不能直接向法院申请和解B．债务人可以直接向法院申请和解C．债务人可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前向法院申请和解D．债务人在人民法院受理破产申请后不能向法院申请和解
王某与某出版社发生著作权纠纷，王某准备起诉该出版社。下列是关于证据保全的说法，其中正确的是：（ ） ．A．王某在起诉前向人民法院申请证据保全，但没有提供担保，人民法院以没有提供担保为由拒绝受理该申请B．在起诉前向人民法院申请证据保全后，在法院采取保全措施15日内不起诉，法院应当解除该保全措施C．王某起诉后，在举证期限届满前3日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D．人民法院在受理本案后，即使发现该出版社有转移证据的行为，也不能直接裁定采取证据保全措施
关于破产申请的撤回,下列说法不正确的是:()。 A、人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请B、人民法院受理破产申请后，申请人可以请求撤回申请C、人民法院受理破产申请前后，申请人都可以请求撤回申请D、人民法院受理破产申请前后，申请人都不可以请求撤回申请。
关于和解的申请，下列说法正确的是( )。A．债务人不能直接向法院申请和解B．债务人可以直接向法院申请和解C．债务人可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前向法院申请和解D．债务人在人民法院受理破产申请后不能向法院申请和解
根据我国《行政复议法》，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，则原告（ ）。 A．可以申请复议 B．不得申请复议 C．可以在人民法院判决后再申请复议 D．可以撤诉后再申请复议
76～79 某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：由钢厂供出进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商。双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坏。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照定金罚则判令钢厂承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；不履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。人民法院于10月23日裁定被告在3月内将900万元先行给付原告，并于同月28日将此裁定书送达被告。根据以上内容回答76～79题。第 76 题 根据本案情况，本合同在效力上应当属于（ ）合同。A．有效B．无效C．待生效D．可撤销E．附条件
根据材料回答5~8题：某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20 日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：(I)价格每吨1550元，运费由双方平均负担；(2)供货数量6000吨；(3)交货期：8月15日前出运2000吨，9月15 日前出运4000吨；(4)进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；(5)其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；(6)此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；(7)此协议是对原合同的最后一次修改．原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。根据本案情况，本合同在效力上应当属于（ ）合同。A．有效B．无效C．待生效D．可撤销E．附条件
甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
王某与某出版社发生著作权纠纷，王某准备起 诉该出版社。下列是关于证据保全的说法，其中错误 的是:（ ) a.王某在起诉前向人民法院申请证据保全，但没 有提供担保,人民法院以没有提供担保为由拒绝受理 该申请b.在起诉前向人民法院申请证据保全后,在法院 采取保全措施15日内不起诉，法院应当解除该保全 措施c.王某起诉后，在举证期限届满前7日向人民法 院申请保全证据,法院接受该申请d.人民法院在受理本案后，发现该出版社有转移 证据的行为并使证据可能灭失时，可以裁定采取证据 保全措施
2005年5月马某向县卫生局申请卫生许可证，但县卫生局收到申请后在法定期限内一直不作任何答复。马某不服，于2006年6月15日向市卫生局申请复议，并于同日向县人民法院起诉。直至6月21日，县法院才立案受理并向马某送达立案通知书。但截至该日市卫生局一直没有明确通知马某是否受理其复议申请。对此，下列哪些说法不正确？()A:县卫生局收到申请后一直不作任何答复，应当视为不予受理该许可申请B:本案由市卫生局受理复议申请，在复议期限内，法院不得受理本案C:本案由县法院受理起诉，在诉讼期限内，市卫生局不得受理本案D:本案应由县法院还是市卫生局管辖，由马某选择
村民田某长期虐待其母，其母向本县人民法院控告了田某的罪行。县人民法院可以对此案作何处理？A:虽然本案是刑事案件，但是人民法院仍然可以对本案进行调解B:县人民法院受理本案后，田某可以与其母自行和解C:县人民法院受理本案后，田母可以撤回起诉D:如果田某和其母接受调解，县人民法院就不再追究田某的刑事责任
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
甲向法院申请认定其父亲乙为无民事行为能力人，则关于本案的下列处理中错误的是：（）A、甲应当向乙住所地基层人民法院提出申请B、甲可以进行口头申请C、法院可以对乙的行为能力进行鉴定D、甲可以自己提供有关乙的行为能力的鉴定
关于和解的申请，下列说法正确的是（）。A、债务人不能直接向法院申请和解B、债务人可以直接向法院申请和解C、债务人可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前向法院申请和解D、债务人在人民法院受理破产申请后不能向法院申请和解E、债权人可以直接向法院申请和解
单选题某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。在人民法院受理本案后，进出口公司发现钢厂存在秘密隐匿、转移钢坯的行为，则进出口公司可以向法院申请（）。A民事制裁措施B诉前财产保全C诉讼财产保全D先予执行E强制执行
单选题某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。根据本案情况，本合同在效力上应当属于（）合同。A有效B无效C待生效D可撤销E附条件
多选题某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。被告在合同履行期内未履行义务，（）。A是在行使不安抗辩权B要承担违约责任C要承担缔约过失责任D属于侵权行为E属于迟延履行行为
多选题某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。关于定金条款，下列说法正确的有（）。A定金是合同担保的一种形式B定金属于从债，如果主债无效则定金之债也无效C定金的约定在完成实际交付后才产生定金的效力D先给付后约定定金的行为是无效的行为E定金不得超过合同总标的额的20%
单选题公民针对某一具体行政行为向人民法院提起诉讼，法院受理后，公民又申请复议，则复议机关（）A应当受理B不予受理C在法院裁定不予受理时可以受理D可以受理