多选题

甲曾经被乙雇佣的三个14到15岁的小打手殴打造成轻伤，但当时考虑到实际证据原因没有报案。所以甲对乙怀恨在心，想伺机报复，考虑到自己的叔叔丙和乙在同一个国家机关工作，丙在人事部门，但乙不在人事部门，甲就让丙在录用公务员的时候把乙的一位符合录用标准好朋友挤出去，以一位并不符合录用标准的考生丁取而代之，丙利用他的权势成功挤掉了乙的好朋友，但是在录用丁的时候，乘机向丁索取了1万元好处费，该事件导致乙的好朋友精神失常。关于甲乙丙的刑事责任，下列说法错误是哪些?

A乙不应对甲的轻伤承担刑事责任

B甲要对丙的索贿行为承担刑事责任，因为没有甲要求丙去排挤乙的好朋友，丙就没有机会向丁索贿

C甲和丙一起构成招收公务员、学生舞弊罪的共同犯罪

D丙构成招收公务员、学生舞弊罪和受贿罪的想象竞合犯

解析： 本题首先考查的是间接正犯。间接正犯有六种主要类型，这里考查的是第一种类型，即利用没有达到法定刑事责任年龄的未成年人犯罪，乙雇佣小打手去殴打他人，构成间接正犯，定故意伤害罪。A项错误，应该选。
其次考察了身份与共犯的定罪。由于身份犯只有具有特殊身份的人才能实施某个犯罪，没有这种特殊身份的人，不能成为这种犯罪的正犯，但是可以成为这种犯罪的共犯，这是一个基本原则。甲虽然不是国家机关工作人员，不能实行渎职犯罪里面的招收公务员、学生舞弊罪，但是可以成为共犯。
所以C项正确，不能选。最后还考察了共同犯罪的实行过限。共同犯罪人不仅要对自己的行为承担刑事责任，而且要对他人行为承担责任。
但是对他人犯罪承担刑事责任，是在共同犯罪的故意之内，如果超出了共同犯罪的故意，就不对他人犯罪承担刑事责任，丙对丁的索贿是丙临时乘机索取的，超过了和甲共谋招收公务员舞弊时的犯罪故意，所以独立构成一个受贿罪，也不成立想象竞合。所以B、D项错误，应该选。故而答案是ABD。