【单选题】检验一个命题是否蕴含另一个命题,我们需要把一个命题当做前提,把另一个命题的（)当做另一个前提,看是否能推出矛盾。A．必要条件命题B．充分条件命题C．否定命题D．等值命题
【单选题】检验一个命题是否蕴含另一个命题,我们需要把一个命题当做前提,把另一个命题的（)当做另一个前提,看是否能推出矛盾。
A．必要条件命题
B．充分条件命题
C．否定命题
D．等值命题
参考答案和解析
错误
相关考题：
换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质
违反同一律表现在命题或论证中就是转移、混淆、偷换论题,即在论证中用另一个命题去代替原来所要论证的命题,这往往表现在偷换原命题中的某一概念使之变成了另一个命题。有意则称之为“偷换”,若是无意则称“()”。 A.反驳B.混淆C.取巧D.移动
对于“李××是法官”和“李××不是法官”这两个命题（）。A、如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律B、如果同时断定它们都假，就违反了排中律C、如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律D、如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律E、既不断定其中一个命题真也不断定其中另一个命题假，这样并不违反逻辑思维规律
就三段论推理而言，下列说法正确的有（）。A、中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一B、结论中周延的词项在前提中也必须周延C、结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题D、结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题E、结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题
多选题就三段论推理而言，下列说法正确的有（）。A中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一B结论中周延的词项在前提中也必须周延C结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题D结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题E结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题
多选题对于“李××是法官”和“李××不是法官”这两个命题（）。A如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律B如果同时断定它们都假，就违反了排中律C如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律D如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律E既不断定其中一个命题真也不断定其中另一个命题假，这样并不违反逻辑思维规律
判断题条件命题是指一个命题为真是另一个命题为真的充分条件的命题。（）A对B错