10、自然选择在分子水平不起作用。（）
10、自然选择在分子水平不起作用。（）
参考答案和解析
错误
相关考题：
达尔文学说认为进化只能是适应性，自然选择几乎是万能的，换句话说，进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果。但是，20世纪60年代以来，分子生物学研究表明，蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的，即对生物的生存既无利亦无害，自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累，积少成多，成为巨大的变异，并构成种属的差异，甚至门纲的差异，于是新种形成，这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出，后被人称为非达尔文进化。其实中性突变学说并不是反对自然选择，只是否定自然选择万能论。与这段文字文意相符的是：A.进化不是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果，而是中性突变的结果B.蛋白质和核酸水平的突变构成了新种C.中性突变学说反对进化理论和达尔文学说D.中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论
关于达尔文的自然选择学说与现代生物进化理论的说法正确的是（）A、达尔文的自然选择学说就是现代生物进化理论B、达尔文的自然选择学说和现代生物进化理论均提出：种群是生物进化的基本单位C、达尔文的自然选择学说和现代生物进化理论的研究均已从性状水平深入到基因水平D、达尔文的自然选择学说是现代生物进化理论的基础和核心
填空题遗传系统是生物进化的基础，遗传系统的变异可导致生物的多样性差异，这种差异正是自然选择的材料。因此，生物进化实质上是（）（细胞水平）（）以及蛋白质和蛋白质组（分子水平）的进化，即（）的进化。
判断题分子进化中性论认为，生物分子层次上的进化改变是由自然选择作用于有利突变而引起的。A对B错