被评估甲设备为4年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加30万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。A.240B.120C.180D.112.5

被评估甲设备为4年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加30万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。

A.240

B.120

C.180

D.112.5


参考答案和解析
C

相关考题:

某被评估设备目前已不再生产,该设备与更新后的新设备相比,在完成相同生产任务的前提下,多使用3名操作工人,每年多耗电100万度,如果每名操作工人的工资及其他费用为每年1.8万元,每度电的价格为0.45元,自评估基准日起该设备尚可使用8年,折现率为l0%,企业所得税税率为33%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于( )万元。A.130B.180C.310D.338

评估对象为一套设备,该设备与同新型设备相比,在每年产量相同的条件下,多耗费材料10万元。同时由于市场竞争原因,导致在评估基准日后该设备生产的产品销售价格将下降,经分析,由此导致企业每年利润总额减少20万元。若该设备尚可使用5年,折现率为l0%,所得税税率为33%,不考虑其他因素,则该设备的经济性贬值最接近于( )万元。A.50.8B.75.8C.76.2D.1l3.7

被评估企业甲公司在评估基准日前4年以300万元设备投资于乙公司,该项投资占公司总股本的30%,双方约定合营期为10年,合营期满,甲公司收回用于投资的设备的可变现价值。经调查,乙公司的生产经营一直较为稳定,甲公司该项投资前4年的每年收益率都保持在20%,评估基准日后预计每年收益率可以保持在15%的水平上,预计合营期满后甲公司投入的设备的变现价值约为30万元,折现率为12%,则甲公司拥有乙公司的股权价值为( )万元。A.141.11B.220.80C.173.08D.200.22

某被评估设备为2年前购置,预计评估基准日后该设备与同类新型设备相比每年运营成本增加20万元,该设备尚可使用5年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。 A、56.9B、75.8C、52.3D、88.4

甲公司是一个制造企业.为增加产品产量决定添置一台设备,预计该设备将使用2年。该设备可以通过自行购置取得,也可以租赁取得。目前甲公司的有关情况如下: (1)甲公司如果自行购嚣该设备,预计购置成本 2000万元。2年后该设备的变现价值预计为1100万元。税前营运成本每年80万元。 (2)甲公司和租赁公司的所得税率均为25%,投资项目的资本成本甲公司为12%。 要求:计算甲公司的税前损益平衡租金。

被评估甲设备为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于( )万元。A.5.34B.25.38C.40.01D.53.35

被评估甲设备为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。A. 5 . 34 B. 25. 38C. 40. 01 D. 53. 35

评估对象为一套设备,该设备与同新型设备相比,在每年产量相同的条件下,多耗费材料10万元。同时由于市场竞争原因,导致在评估基准日后该设备生产的产品销售价格将下降,经分析,由此导致企业毎年利润总额减少20万元。若该设备尚可使用5年,折现率为10%,所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的经济性贬值最接近于( )万元。A. 56.9B. 75.8C. 76.2D. 113.7

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A、5.34B、25.38C、40.01D、53.35

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A. 5.34B. 25.38C. 40.01D. 53.35

某待评估的生产设备每月可生产10000件产品,生产每件产品的工资成本为1.5元,而目前的新式同类设备生产每件产品的工资成本仅为1.2元。假定待评估设备与新设备的运营成本在其他方面相同,待评估设备资产还可以使用5年,所得税税率为33%,适用折现率为10%。根据上述调查资料,求待评估资产相对于同类新设备的功能性贬值。

被评估设备甲为5年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为()。A、5.34万元B、25.38万元C、40.01万元D、53.35万元

某被评估设备,其正常运行需要6名操作人员,目前同类型的新式设备所需的操作人员是3名。假设被评估设备与参照物在运营成本的其他支出方面大致相同,操作人员的年平均工资福利为10000元,被评估设备尚可使用5年,所得税率为33%,适用的折现率为10%。,则被评估设备的年超额运营成本额为()。A、20000元B、30000元C、40000元D、50000元

被评估设备与同类采用新技术生产的设备相比,生产量相同的条件下,每年需增加成本10万元,在正常条件下,该设备尚可使用3年,企业所得税率为25%,若折现率为10%,则该设备的功能性贬值最接近于()。A、19万元B、23万元C、25万元D、30万元

某被评估设备,其正常运行需要6名操作人员,目前同类型的新式设备所需的操作人员是3名。假设被评估设备与参照物在运营成本的其他支出方面大致相同,操作人员的年平均工资福利为10000元,被评估设备尚可使用5年,所得税率为33%,适用的折现率为10%。,则被评估设备的功能性贬值额为()。A、75206元B、75771元C、76195元D、77298元

某被评估设备目前已不再生产,该设备与更新后的新设备相比,在完成相同生产任务的前提下,多使用5名操作工人,每年多耗电100万度,如果每名操作工人的工资及其他费用为每年2.5万元,每度电的价格为0.5元,自评估基准日起该设备尚可使用8年,折现率为10%,企业所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于()万元。A、135B、205.05C、350.45D、250.07

被评估对象为1995年购入的一台设备,评估基准日该设备与目前相同生产能力的新型设备相比,需多用操作工人4人,每年多耗电40万度。如果每名操作工人每年的工资及其他费用为2万元,每度电的价格为0.6元,设备尚可使用4年,折现率为l0%,所得税税率为33%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于( )万元。A、54B、68C、87D、101

某一生产设备,于2012年购置,已知目前同类新式生产设备年运营成本相对节约5000元,被评估设备尚可使用8年,企业适用的所得税率为25%,适用的折现率为10%,则被评估设备的功能性贬值额为()元。A、19998B、20006C、21544D、26483

被评估对象为2007年购入的一台设备,评估基准日该设备与目前相同生产能力的新型设备相比,需多用操作工人4人,每年多耗电40万度。如果每名操作工人每年的工资及其他费用为2万元,每度电的价格为0.6元,设备尚可使用4年,折现率为10%,所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于()万元。A、54B、76C、87D、101

被评估对象为2007年购入的一台设备,评估基准日该设备与目前相同生产能力的新型设备相比,需多用操作工人6人,每年多耗电50万度。如果每名操作工人每年的工资及其他费用为3万元,每度电的价格为0.8元,设备尚可使用4年,折现率为10%,所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于( )万元。A、150B、138C、76D、120

单选题评估对象为一套设备,该设备与同新型设备相比,在每年产量相同的条件下,多耗费材料10万元。同时由于市场竞争原因,导致在评估基准日后该设备生产的产品销售价格将下降,经分析,由此导致企业每年利润总额减少20万元。若该设备尚可使用5年,折现率为10%,所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的经济性贬值最接近于()万元。A56.9B75.8C76.2D113.7

单选题某被评估设备目前已不再生产,该设备与更新后的新设备相比,在完成相同生产任务的前提下,多使用3名操作工人,每年多耗电100万度,如果每名操作工人的工资及其他费用为每年1.8万元,每度电的价格为0.45元,自评估基准日起该设备尚可使用8年,折现率为l0%,企业所得税税率为33%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于()万元。A130B180C310D338

单选题被评估对象为1995年购入的一台设备,评估基准日该设备与目前相同生产能力的新型设备相比,需多用操作工人4人,每年多耗电40万度。如果每名操作工人每年的工资及其他费用为2万元,每度电的价格为0.6元,设备尚可使用4年,折现率为l0%,所得税税率为33%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于( )万元。A54B68C87D101

单选题某被评估设备,其正常运行需要6名操作人员,目前同类型的新式设备所需的操作人员是3名。假设被评估设备与参照物在运营成本的其他支出方面大致相同,操作人员的年平均工资福利为10000元,被评估设备尚可使用5年,所得税率为33%,适用的折现率为10%。,则被评估设备的功能性贬值额为()。A75206元B75771元C76195元D77298元

单选题评估对象为一套租赁设备,每年收取租金20万元。若该设备尚可使用5年,折现率为10%。不考虑其他因素,则该设备的评估值最接近于()万元。A52.61B75.82C76.25D113.78

单选题某被评估设备于2005年配置,已知目前同类新式生产设备年运营成本相对节约20000元,被评估对象尚可使用5年,企业适用的所得税税率为25%,使用的折现率为10%,则被评估设备的功能性贬值额为 ( )A50 000元B56 862元C60 000.元D65 000元

单选题被评估设备与同类采刚新技术生产的设备相比,生产量相同的条件下,每年需增加成本10万元,在正常条件下,该设备尚可使用3年,企业所得税率为25%,若折现率为10%,则该设备的功能性贬值最接近于( )A19万元B23万元C25万元D30万元

单选题被评估设备甲为5年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为()。A5.34万元B25.38万元C40.01万元D53.35万元