甲向乙借款1万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款,甲还款了。后甲听朋友说，该款已经过了诉讼时效期间，要求乙返还，乙不返还。甲诉至法院，乙提出抗辩，对甲的诉讼请求，人民法院正确的做法是（）。A．不予支持B．支持C．不受理D．受理
甲向乙借款1万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款,甲还款了。后甲听朋友说，该款已经过了诉讼时效期间，要求乙返还，乙不返还。甲诉至法院，乙提出抗辩，对甲的诉讼请求，人民法院正确的做法是（）。
A．不予支持
B．支持
C．不受理
D．受理
参考答案和解析
错误
相关考题：
2006年6月5日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。2007年7月1日因甲急需用钱，就要求乙于l个月内还款。但乙一直未还款，因甲从别处借钱解决了自己的急需，也未再向乙催要。2009 年10月4日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成还款协议，其中约定乙于l个月内还款I0000元，甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款，而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。分析本案中的诉讼时效，法院是否满足甲的请求?
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法正确的是（ ）。A．借款合同自乙向甲提供借款时生效B．在依照合同法的有关规定不能确定还款期限的情况下，乙有权随时要求甲返还 借款C．乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D．经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息E．未约定利息，视为无利息
甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。
甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。 A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
甲乙书面约定甲向乙借款8万元，未约定利息，也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。A、借款合同自乙向甲提出借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）A．人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B．人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C．只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D．无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
甲向乙借款1000元，约定1个月后偿还。1个月后，乙要求甲返还借款，甲以种种借口拒不偿还，乙遂以甲为被告，向人民法院提起诉讼，要求甲按照约定偿还债务，乙所行使的权利的性质为（ ）。A．支配权B．形成权C．请求权D．抗辩权
甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据？A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12 月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要 求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )A.人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决 驳回乙的诉讼请求C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才 能判决驳回乙的诉讼请求D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法 院均可判决驳回乙的诉讼请求
甲向乙借款10万元，合同约定分3期偿 还，第1期还款3万元，期限为2005年5月3日，第2 期还款3万元，期限为2006年5月3日，第3期还款4 万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5 日，甲要求乙还款，乙以第1期和第2期诉讼时效已过 为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )A.如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第1期款项B.如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第2期款项C.无论甲在诉讼中是否提出抗辩，法院可以第1 期、第2期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应 请求D.如果甲在诉讼中提出抗辩，法院应支持乙的全 部还款请求
甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。 A.甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间B.甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务C.乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间D.乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
（2012年）甲向乙借款 10 万元，至约定的还款期限 2010 年 5 月 1 日仍未偿还； 2013 年 7 月 1 日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.人民法院应判决支持乙的诉讼请求B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
甲向乙借款 10万元，至约定的还款期限 2013年 5月 1日仍未偿还； 2018年 7月 1日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.人民法院应判决支持乙的诉讼请求B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
关于诉讼时效，下列表述正确的是（）。A、甲过人行道时被驾车闯红灯的乙撞伤，乙事后逃逸，三年后才破案。甲对乙享有的人身损害赔偿请求的诉讼时效期间为1年，自甲受伤之日起起算B、甲、乙离婚5年后，甲发现乙隐匿了不少夫妻共同财产，甲仍有权向法院起诉请求重新分割被乙隐匿的夫妻共同财产，但该请求的诉讼时效期间为自甲发现或者应当发现次日起两年C、产品侵权，若不存在明示的质量保证期，最长诉讼时效期间为侵权行为发生之日起10年D、甲向乙借款10万元，未约定还款期限，21年后，甲请求乙返还借款。甲请求乙还款的权利诉讼时效期间未经过
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A、借款合同自乙向甲提供借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。A、借款合同自乙向甲提供借款时生效B、甲可以随时返还C、乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。A、不予支持B、予以支持C、不予受理D、支持一半
甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问法院应如何裁处甲的诉讼请求？（）A、判决驳回甲的诉讼请求B、不予受理C、判决驳回起诉D、裁定驳回
单选题甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）A人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
多选题公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A借款合同自乙向甲提供借款时生效B乙有权随时要求甲返还借款C乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
单选题下列说法中，错误的是（）。A甲欠乙5000元，甲欲让丙代其还款，但乙不同意，应由甲自己还款B甲欠乙5000元，无力偿还，丙同意代甲还款但后来反悔，乙依然可以要求甲还款C甲欠乙5000元，到期无力偿还，乙得知丙欠甲5000元劳动报酬，乙有权要求丙偿还甲欠其的5000元D甲向乙借款5000元，约定无息，一年后返还。一年期满，甲未如约还款，乙于借款发生18个月后，有权要求甲归还本金和6个月的利息
多选题自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A借款合同自乙向甲提供借款时生效B甲可以随时返还C乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
单选题自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。A借款合同自乙向甲提供借款时生效B甲可以随时返还C乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
单选题甲曾于2008年3月1日向乙借款1万元，约定1个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2010年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。法院的处理方式正确的是（ ）。A判决驳回甲的诉讼请求B不予受理C判决驳回起诉D裁定驳回
多选题甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。A甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间B甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务C乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间D乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效