律师赵某接受律师事务所指派，为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪？A．受贿罪B．《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪C．提供虚假证明文件罪D．《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪，应当数罪并罚
律师赵某接受律师事务所指派，为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪？
A．受贿罪
B．《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪
C．提供虚假证明文件罪
D．《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪，应当数罪并罚
相关考题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
赵某系某上市公司经理。由于该公司上年度业绩优良，估计公司年报公布后，本公司股票的市价将会有较大的上涨，赵某便将此情况告诉了其朋友刘某，刘某据此消息购买了该公司股票5万股。该公司年报公布后其股票果然上涨，刘某抛出股票获利7万元。试分析:(1)赵某上述行为是否违反我国《证券法》?(2)若违反，违反了哪些规定?
律师赵某在办理—件涉外经济纠纷案件中，因对该案件中的某些专业问题不太熟悉，就邀请了另外一个律师事务所的陈律师协助办理。办案期间，赵某突然生病，于是就将案件全部交陈律师处理。在这个过程中，律师赵某的下列哪些做法不符合法律规定：（ ）A．在邀请陈律师协助办理案件时，赵某与陈律师所在的律师事务所以书面形式约定法律后果由赵某本人承担，并告知委托人B．赵某因生病将案件全部移交陈律师办理后，将情况向委托人作了说明C．赵某通过其律师助理，与陈律师办理了相关的移交手续D．赵某与陈律师约定，因案件移交而增加的费用，由委托人承担
在一起受贿案件的侦查过程中，侦查人员获悉，犯罪嫌疑人接受财物时，他家的保姆赵某曾经在场，遂决定对赵某进行调查。本案中，办案机关的下列哪种做法是错误的？A．到赵某的住处进行询问B．到赵某所属的家政公司进行询问C．通知赵某到检察机关提供证言D．通知赵某到公安机关提供证言
赵某向李某借款，以自己所有的1头奶牛作为质押物，律师向赵某提供的下列法律意见不正确的是：A:李某有权挤牛奶B:李某有权不经赵某同意，使用奶牛C:李某不经赵某同意，无权将奶牛转质D:如李某不妥善喂养奶牛，致使奶牛生病，赵某有权要求李某赔偿
律师事务所应当建立利益冲突审查制度，在接受委托之前，应当进行利益冲突审查。办理委托事务的律师与委托人之间存在利害关系或利益冲突的，不得承办该业务并主动提出回避。以下哪一项或哪几项构成利益冲突应当回避的情形?（ ）A.甲曾是行政执法人员，曾承办对甲公司的行政处罚案件，5年后成为律师受该公司委托，成为该公司的法律顾问B.在张某诉王某侵权案中，张某解除对赵律师的委托关系后，在后续审理中，赵律师接受了王某的委托C.在非诉业务中，各方当事人共同委托甲律师事务所的律师同时担任各方当事人的代理人D.汪律师接受张某委托，担任张某的辩护人，而同所的方律师是该案被害人的近亲属，张某尚不知情
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为（）A、不接受李某的委托B、在征得赵某的同意后，可接受李某的委托C、无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托D、因法无明文规定，由张律师自行决定
赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法？
律师赵某接受律师事务所指派，为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪（）A、受贿罪B、《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪C、提供虚假证明文件罪D、《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪，应当数罪并罚
律师赵某接受律师事务所的指派，为某公司股票上市提供法律意见，赵某在接受该公司的10万元财物后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益，赵某的行为构成（）。A、受贿罪B、非国家工作人员受贿罪C、提供虚假证明文件罪D、非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪
律师赵某接受律师事务所指派，为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益。赵某的行为构成（）。A、受贿罪B、非国家工作人员受贿罪C、提供虚假证明文件罪D、非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪，应当数罪并罚
律师赵某接受被告人马某的委托，作为其受贿、挪用公款案的辩护人，赵某接受委托后，认真地查阅丁卷宗，进行了大量的调查取证工作，最终，在法庭审理中，赵某为被告人马某作无罪辩护。请问律师赵某的作法是否正确？作为辩护人，其法律责任是什么？
某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后，与肖某发生冲突，遂用啤酒瓶猛击肖某头部，致其重伤后逃窜，不久即被公安机关抓获。在侦查过程中，赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有：（）A、若赵某系因经济困难没有委托辩护人，其叔叔可以向法律援助机构提出申请B、若赵某系聋哑人，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C、若赵某可能被判处无期徒刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D、若赵某可能被判处死刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
单选题(10年真题)张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为 ( )A不接受李某的委托B在征得赵某的同意后，可接受李某的委托C无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托D因法无明文规定，由张律师自行决定
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定（）A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
多选题某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后，与肖某发生冲突，遂用啤酒瓶猛击肖某头部，致其重伤后逃窜，不久即被公安机关抓获。在侦查过程中，赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有：（）A若赵某系因经济困难没有委托辩护人，其叔叔可以向法律援助机构提出申请B若赵某系聋哑人，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C若赵某可能被判处无期徒刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D若赵某可能被判处死刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
单选题下列情形律师事务所可以接受当事人委托的是()。A同时为同一证券发行的发行人和保荐机构、承销的证券公司出具法律意见B同时为同一收购行为的收购人和被收购的上市公司出具法律意见C在其他同一证券业务活动中为具有利害关系的不同当事人出具法律意见D律师父亲为某公司普通员工，该律师所在律师事务所接受其父亲任职公司的委托，为该公司提供证券法律服务
问答题李某是一家上市公司的董事会秘书.一次在协助董事会制订公司利润分配方案时得知公司计划高额分配股利。李某便将此情况告知其大学同学赵某，建议赵某大量购进该公司股票，所获利润李某分30%，赵某同意，随即大量买进该公司股票，公司公布其利润分配方案时，股票价格大涨，赵某遂将所购买的该公司股票全部卖出，获利100余万元人民币，并分给李某30万元。问题：(1)如何认定李某和赵某的行为?请说明理由。(2)李某和赵某应承担法律责任吗?为什么?
问答题赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法？
单选题律师赵某接受律师事务所指派，为某公司股票上市提供法律意见。赵某在接受该公司的10万元财物之后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益。赵某的行为构成何罪（）A受贿罪B《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪C提供虚假证明文件罪D《刑法》第一百六十三条规定的公司、企业、其他单位人员受贿罪和提供虚假证明文件罪，应当数罪并罚