丙、丁是否符合A公司独立董事的任职资格?并分别说明理由。
丙、丁是否符合A公司独立董事的任职资格?并分别说明理由。
相关考题：
根据本题要点(2)所提示的内容，甲公司向中国证监会和证券交易所提交临时报告的时间是否符合有关规定?并说明理由。甲公司副经理陈某于3月3日抛售甲公司股票的行为是否符合有关规定?并说明理由。独立董事对甲公司经理变动事项未发表任何意见是否符合有关规定?并说明理由。
A 有限责任公司有股东甲、乙、丙 3人。因股东人数较少和公司规模较小，决定不设立公司董事会和监事会，只设一名执行董事和一名监事。执行董事由甲股东担任，并兼任公司经理；监事由公司的财务主管担任。试分析回答下列问题：（1）A公司不设董事会和监事会的决定是否合法?说明理由。（2）甲股东担任执行董事并兼任公司经理是否合法?说明理由。（3）财务主管担任监事是否合法?说明理由。（4）如果甲作为执行董事决定以本公司的财产为本公司股东乙提供担保，该决定是否合法?说明理由。
A公司是一家股份有限公司，该公司于2009年6月公开发行股票并上市交易。2010年第一季度发生下列事项：(1)A公司注册资本为15000万元人民币，公司自成立以来没有发生亏损，已提取法定公积金累计额为8000万元。因此，A公司决定2010年不再提取法定公积金。(2)A公司召开董事会，通过以下决议：①根据总经理的提名决定解聘财务负责人甲；②提议聘任本公司的法律顾问丙为独立董事。(3)A公司董事丁向董事会提交了一份收购B上市公司部分股份的提案。该提案要点为：①本次收购与C公司联手进行；②通过证券交易所的证券交易，A公司与C公司分别收购B上市公司已发行的股份达到5%时，作出报告并公告，且停止收购3天；③A公司与C公司分别收购B上市公司已发行的股份达到20%时，向B上市公司所有股东发出收购要约，以达到控制B上市公司的目的。此提案被董事会否决。(4)A公司董事丁决定将其持有的A公司股份转让给C公司的董事戊。要求：根据以上材料并结合相关法律规定，回答以下问题：(1)A公司不提取法定公积金的做法是否符合规定？说明理由。(2)A公司董事会决定解聘财务负责人甲是否符合规定？说明理由。(3)丙是否可以担任A公司的独立董事？说明理由。(4)公司董事丁的提案是否符合规定？说明理由。(5)公司董事丁将其持有的A公司股份转让给戊是否符合规定？说明理由。
甲股份有限公司于2014年3月上市，董事会成员为7人。2015年甲公司召开了3次董事会，分别讨论的事项如下：（1）讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议，此时甲公司总资产为1亿元；（2）拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事，乙公司为甲公司最大的股东；（3）讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中，有4人同时为丙公司董事，经参会董事一致同意，通过了向丙公司投资的方案。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲公司董事会是否有权作出融资担保决议？简要说明理由。（2）甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事？简要说明理由。（3）甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法？简要说明理由。
2016年，甲公司、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司，注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5：4：1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018年，丙公司发生如下事项：（1）5月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。（2）下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现：非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司，并负责丁公司的生产经营；由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议：①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有；②撤销田某公司董事职务。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，分别回答下列问题：（1）丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定？简要说明理由。（2）丙公司董事会的决议①是否符合法律规定？简要说明理由。（3）丙公司董事会的决议②是否符合法律规定？简要说明理由。
A公司为2016年在上海证券交易所上市的上市公司，甲为A公司的董事长。2018年12月25日，甲以每股22元的价格买入A公司股票10万股，并向A公司报告，2019年1月5日，甲以每股26元的价格出售了3万股股票，并向A公司报告。丙在2019年1月5日买入A公司股票1万股，成为A公司的股东，丙从A公司的公告中发现了甲买卖本公司股票的事情后，于2019年1月9日要求A公司董事会收回甲买卖股票的收益，董事会一直未予以理会。2019年2月12日，丙以自己的名义向人民法院提起了诉讼，丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司。要求：根据上述资料，分别回答下列问题：【问题1】甲出售A公司股票的数量是否符合法律规定？并简要说明理由。【问题2】丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司是否符合法律规定？并简要说明理由。【问题3】丙是否有资格提起诉讼？并简要说明理由。
甲、乙、丙、丁四人均在某期货公司任职，甲是该公司董事，乙为该公司监事，丙是财务部主任，丁是首席风险官。根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》，甲、乙、丙、丁四人中，属于该期货公司高级管理人员的有（）。A.甲B.乙C.丙D.丁
甲公司为乙上市公司实际控制人，拟通过收购丙上市公司（以下简称“丙公司”）的股份，达到控制丙公司的目的。在董事会讨论收购方案时，一些董事分别提出以下观点：（1）以下属的两个子公司作为收购人，通过证券交易所的证券交易收购丙公司的股份。两个子公司持有丙公司的股份合计达到5%之日起3日内，即向中国证监会提交书面报告，但对被收购公司暂时保密。（2）两个子公司持有丙公司的股份合并计算。合计达到5%时，并且每增加5%时，均应暂停交易。（3）收购丙公司已发行的股份合计达到30%时，如果资金允许继续进行收购，即向丙公司所有股东发出收购60%股份的要约。如果资金短缺，则面向特定股东协议收购。（4）收购要约约定的收购期限初步定为20日，根据收购情况再作调整。（5）如果预受要约股份的数量超过预定的60%时，则以抽签的方式确定收购预受要约的股份。（6）如果由于资金不足，导致无法继续收购，则向中国证监会提出豁免申请。（7）在收购行为完成9个月后，可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。丁公司非与甲公司受同一实际控制人控制。要求：分析上述观点是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（1）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（2）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（3）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（4）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（5）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（6）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（7）是否符合法律规定？并分别说明理由。
问答题A有限责任公司有股东甲、乙、丙3人。因股东人数较少和公司规模较小，决定不设立公司董事会和监事会，只设一名执行董事和一名监事。执行董事由甲股东担任，并兼任公司经理;监事由公司的财务主管担任。问题：(1)A公司不设董事会和监事会的决定是否合法?说明理由。(2)甲股东担任执行董事并兼任公司经理是否合法?说明理由。(3)财务主管担任监事是否合法?说明理由
多选题下列说法正确的是（）。A期货公司董事长、监事会主席、独立董事离任后到其他期货公司担任董事长、监事会主席、独立董事的，应当重新申请任职资格。B期货公司董事长、监事会主席、独立董事离开原任职期货公司不超过6个月，拟任职期货公司应当申请材料，由期货公司住所地的中国证券监督管理委员会派出机构依法核准C取得经理层人员任职资格的人员，担任营业部负责人职务，不需重新申请任职资格，由拟任职期货公司按照规定依法办理其任职手续。D取得经理层人员任职资格的人员，担任董事（不包括独立董事）、监事的，应当重新申请任职资格。
问答题A公司有关独立董事不应回避表决的观点是否符合规定？并说明理由。