在事件3中，监理工程师应支持哪种意见?为什么?
在事件3中，监理工程师应支持哪种意见?为什么?
相关考题：
当暂停施工原因消失、具备复工条件时,施工单位提出复工申请的,项目监理机构应审查施工单位报送的复工报审表及有关材料,符合要求后()。 A.监理工程师应及时签署审查意见，并应报总监理工程师批准后签发工程复工令B.总监理工程师应及时签署审查意见，并应报建设单位批准后签发工程复工令C.总监理工程师应及时签署审查意见，并签发工程复工令D.监理工程师应及时签发工程复工令。
某工程，实施过程中发生如下事件： 事件1：开工前，项目监理机构审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料时，总监理工程师要求：首先由专业监理工程师签署审查意见，之后由总监理工程师代表签署审核意见。总监理工程师依据总监理工程师代表签署的同意开工意见，签发了工程开工令。 事件2：总监理工程师根据监理实施细则对巡视工作进行交底，其中对施工质量巡视提出的要求包括：①检查施工单位是否按批准的施工组织设计、专项施工方案进行施工；②检查施工现场管理人员，特别是施工质量管理人员是否到位。 事件3：项目监理机构进行桩基混凝土试块抗压强度数据统计分析，出现了如图2015－2－1所示的四种非正常分布的直方图。 事件4：工程竣工验收前，总监理工程师要求：①总监理工程师代表组织工程竣工预验收；②专业监理工程师组织编写工程质量评估报告，该报告经总监理工程师审核签字后方可直接报送建设单位。【问题】 1.指出事件1中总监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。 2.事件2中，总监理工程师对现场施工质量巡视要求还应包括哪些内容？ 3.分别指出事件3中四种直方图的类型，并说明其形成的主要原因。 4.指出事件4中总监理工程师要求的不妥之处，写出正确做法。
某实施监理的工程列入城建档案管理部门接受范围。该工程由一家承包单位承包，业主委托某监理公司进行施工阶段监理。工程由三个单位工程组成，并且各单位工程开工时间不同。在工程实施过程，发生了如下事件。事件1：监理工程师在审核承包单位提交的《工程开工报审表》时，要求承包单位在《工程开工报审表》中注明各单位工程开工时间。监理工程师审核后认为具备开工条件时，由总监理工程师或由经授权的总监理工程师代表签署意见，报建设单位。事件2：监理单位在进行本工程的监理文件档案资料归档时，指出下列文件本监理单位和建设单位都必须保存：（1）监理规划；（2）监理实施细则；（3）监理月报；（4）监理工作日志。事件3：监理工程师在开工前，认真审核了施工单位提交的有关文件、资料。事件4：施工单位组织工程竣工预验收后，向项目监理机构提交了工程竣工报验单，项目监理机构组织工程竣工验收后，向建设单位提交了工程质量评估报告。?、监理单位的以上做法有何不妥？应该如何做？具备哪些条件总监理工程师方可签发《工程开工令》？?、建设单位在组织工程验收前，应组织监理、施工、设计各方进行工程档案的预验收。建设单位的这种做法是否正确？为什么？?、事件2中，针对以上4项监理文件中，监理单位的说法是否正确？?、开工前，监理工程师针对现场施工准备应重点审查哪些方面？?、指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。?
背景：某实施监理的工程，该工程是列入城建档案管理部门接受范围的工程。该工程由一家承包单位承包，业主委托某监理公司进行施工阶段监理。工程由三个单位工程组成，并且各单位工程开工时间不同。在工程实施过程，发生了如下事件。事件1：监理工程师在审核承包单位提交的“工程开工报审表”时，要求承包单位在“工程开工报审表”中注明各单位工程开工时间。监理工程师审核后认为具备开工条件时，由总监理工程师或由经授权的总监理工程师代表签署意见，报建设单位。事件2：监理单位在进行本工程的监理文件档案资料归档时，将下列监理文件做短期保存：（1）监理大纲；（2）监理实施细则；（3）监理总控制计划等；（4）预付款报审与支付。事件3：监理工程师在开工前，认真审核了施工单位提交的有关文件、资料。事件4：施工单位组织工程竣工预验收后，向项目监理机构提交了工程竣工报验单，项目监理机构组织工程竣工验收后，向建设单位提交了工程质量评估报告。 、监理单位的以上做法有何不妥？应该如何做？监理工程师在审核《工程开工报审表》时，应从哪些方面进行审核？ 、建设单位在组织工程验收前，应组织监理、施工、设计各方进行工程档案的预验收。建设单位的这种做法是否正确？为什么？ 、以上4项监理文件中，哪些不应由监理单位作短期保存？监理单位作短期保存的监理文件应有哪些？ 、监理工程师在开工前应重点审核施工单位的哪些技术文件和资料？ 、指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。
某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：施工工期278 天，2004 年9 月1 日开工，工程造价4357 万元。合同约定结算方法；合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中，发生如下事件：事件1：总承包商于2004 年8 月25 日进场，进行开工前的准备工作。原定2004 年9月1 日开工，因业主办理伐树手续而延误至2004 年9 月6 日才开工，总承包商要求工期顺延5 天。事件2：土方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。事件3：在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。事件4：总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究，在本公司试验室内进行试验，改进成功用于本工程，总承包商要求此项试验费由业主支付。事件5：结构施工期间，总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误8 天。总承包商以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。事件6：监理工程师检查防渗工程，发现止水安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍部分有误，需进行返工。事件7：在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师提出终止合同的书面申请。事件8：在进行结算时，总承包商根据已标价的工程量清单，要求安装配件费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计取，为此发生争议。问题：（1）在事件1 中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？（2）在事件2 中，总承包商的做法对否？为什么？（3）在事件3 中，总承包商的要求是否合理？为什么？（4）在事件4 中，监理工程师是否批准总承包商的支付申请？为什么？（5）在事件5 中，你认为总承包商是否可以得到工期补偿？为什么？（6）在事件6 中，返修的经济损失由谁承担？监理工程师有什么不妥之处？（7）在事件7 中，你认为监理工程师应如何协调处理？（8）在事件8 中，你认为哪种意见正确？为什么？
在现场施工准备质量控制中，（）对有关分包的报审资料进行审核，在报审表上签署书面意见前需征求（）意见。A.总监理工程师，总承包单位B.专业监理工程师，总承包单位C.总监理工程师，建设单位D.专业监理工程师，建设单位
下列选项中，对我国项目监理机构在施工阶段投资控制的主要工作，表述正确的有（ ）。A、专业监理工程师审查施工单位提交的竣工结算款支付申请，总监理工程师提出审查意见B、总监理工程师根据承包单位的意见，向施工单位签发工程款支付证书C、项目监理机构应建立月完成工程量统计表D、专业监理工程师应参与工程变更费用及工期影响的评估E、项目监理机构应审查设计单位提出的设计概算
依据《建设工程监理规范》，总监理工程师应组织专业监理工程师审查施工单位报送的开工报审表及相关资料，具备相关条件的，( )。A.由总监理工程师签发开工令B.由总监理工程师签署审查意见，并签发开工令C.由总监理工程师签发开工令，并报建设单位D.由总监理工程师签署审查意见，报建设单位批准后，总监理工程师签发开工令
某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：施工工期278天，2004年9月1日开工，工程造价4357万元。合同约定结算方法；合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地Ⅸ]二程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中，发生如下事件：事件1：总承包商于2004年8月25日进场，进行开工前的准备工作。原定2004年9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至2004年9月6日才开工，总承包商要求工期顺延5天。事件2：土方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。事件3：在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。事件4：总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究，在本公司试验室内进行试验，改进成功用于本工程，总承包商要求此项试验费由业主支付。辜件5：结构施工期间，总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误8天。总承包商以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。事件6：监理工程师检查防渗工程，发现止水安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍部分有误，需进行返工。事件7：在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师提出终止合同的书面申请。事件8：在进行结算时，总承包商根据已标价的工程量清单，要求安装配件费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计取，为此发生争议。【问题】：1.在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？2.在事件2中，总承包商的做法对否？为什么？3.在事件3中，总承包商的要求是否合理？为什么？4.在事件4中，监理工程师是否批准总承包商的支付申请？为什么？5.在事件5中，你认为总承包商是否可以得到工期补偿？为什么？6.在事件6中，返修的经济损失由谁承担？监理工程师有什么不妥之处？7.在事件7中，你认为监理工程师应如何协调赴理？8.在事件8中，你认为哪种意见正确？为什么？
某综合办公楼项目，建设单位与施工总承包单位签订了施工承包合同。委托某监理单位承担监理任务。施工总承包单位将桩基础工程分包给一家专业施工单位。在监理工作实施过程中，发生了以下事件。事件1：在设计交底前，专业监理工程师组织监理员熟悉设计文件，并对图纸中存在的问题向设计单位提出书面意见和建议。事件2：工程项目开工前，总监理工程师组织专业监理工程师审查了承包单位报送的施工组织设计报审表，并提出审查意见，由施工项目技术负责人签认后报送建设单位。事件3：工程定位放线时，总监理工程师指派测量监理员复核施工单位报送的原始基准点、基准线和测量控制点。事件4：分包单位在桩基础工程施工完成后，向监理单位报送了工程结算书和工程款支付申请，总监理工程师审枋了分包单位的工程款并签字同意进行结算。事件5：在进行工程进度控制工作时，专业监理工程师主要依据施工合同有关条款、施工图和技术文件制定进度控制方案，对进度目标进行风险分析，制定防范性对策，经总监理工程师审定后报送建设单位审核。指出事件1中的不妥之处，并写出正确做法。
承包人可以按（）程序以书面形式向发包人索赔。A、索赔事件发生后28天内向监理工程师发出索赔意向B、发出索赔意向通知后28天内向监理工程师提出索赔报告及有关资料C、当索赔事件持续进行时应阶段性向监理工程师发出索赔意向D、在索赔事件终了28天内向监理工程师送交最终索赔报告和相关资料
问答题事件三中监理工程师为什么制止施工单位回填沟槽？