1988年4月2日19时50分,某单位司机邵某,酒后驾驶伏尔加轿车,由大庆电业局返回该单位途中,在通讯公司办公楼东500米公路处,将市第一医院员工韩某撞成重伤,邵某肇事后逃逸,于次日到交警大队投案自首。因此违反交通规则,酒后驾车是造成该事故主要原因。() 此题为判断题(对，错)。
1988年4月2日19时50分,某单位司机邵某,酒后驾驶伏尔加轿车,由大庆电业局返回该单位途中,在通讯公司办公楼东500米公路处,将市第一医院员工韩某撞成重伤,邵某肇事后逃逸,于次日到交警大队投案自首。因此违反交通规则,酒后驾车是造成该事故主要原因。()
此题为判断题(对，错)。
相关考题：
王某为某市外运公司一名司机，其驾驶一辆“东风”挂斗车去市外提货，出发前发现拖车挂钩有点故障，但因送货时间紧，王某未采取任何措施上路，后车身与拖车脱钩冲入非机动车道，将行人李某撞到，王某将李某送至医院治疗，公安交警大队对事故责任作了认定，但王某与外运公司不肯支付医疗费，恰逢外运公司一辆小轿车上牌，交警大队趁机扣押了该车，表明支付李某医疗费后方能领车。关于公安局交警大队扣押外运公司小轿车，下列说法正确的是?( )A.该小轿车与该案中外运公司有关，故扣押该车合法B.该小轿车与本案无关，故不得扣押C.公安局交警大队可以扣押该小轿车，但予以登记D.公安局交警大队扣押小轿车属于行政处罚
某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成粉碎性腿骨骨折,其应损失() A、由市政公司赔偿B、由许某赔偿C、由市政公司和许某承担连带责任D、由秦某自己承担
993年5月，A市某商店（集体单位）经理邵某找到该市财政局综合计划科科长马某，要求其为自己的朋友、B县装璜公司（集体单位）经理李某提供一笔财政贷款。马某听后表示，按市里的规定，自己掌握的贷款只能贷给本市国有单位，但可以先贷给虽为集体单位但却同在A市的邵某经营的商店，再由邵某转借给李某的公司。邵某告知马某借款方许诺还款期为一年，年息20％，如果财政收取的利息低，则利差全部归马某，马某提出与邵某平分。二人达成约定。同年6月，马某凭借财政局所赋予的签订借贷合同权与邵某所在商店签订50万元借款合同，但未按有关规定向财政局领导汇报。随后，马某将款汇往该商店，邵某收款后又将这50万元以集资的名义汇往李某的装璜公司，并约定集资期限一年，利率为20％。1994年5月，马某要求邵某支付,约定,的利差,，于是，邵某将李某公司汇给自己的10万元利息转汇到马某指定的账户上。1995年5月，马某和邵某将这10万元平分，二人各得5万元。后案发，马某被依法逮捕。【问题】此案如此定性？
道建公司承包市政管道施工，在街道上挖掘坑道，并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，江某酒后驾车，撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。行人宋某经过时不慎掉入坑道中，造成重伤。宋某的损失应由谁承担？（ ）A．由江某赔偿B．由道建公司承担C．宋某没有看清，由宋某自己承担D．由道建公司和江某承担连带责任
2011年4月5日22时许，刘某驾驶桑塔纳轿车沿某公路由南向北行驶，将在路边步行的王某撞伤，肇事后刘某驾车逃逸，王某经医院抢救无效3日内死亡。经交警大队认定刘某负此起事故的全部责任。问：对刘某的违法行为应当给予什么样的处罚?依据是什么?
邵某死后留有存款40万元，其于生前立遗嘱声明儿子继承30万元，赠给侄子10万元。邵某儿子和侄子均于邵某死后次日得知遗嘱内容，但到三个月后分割邵某遗产时，邵某的儿子声明接受遗产，但邵某的侄子没有任何接受遗产的意思表示。关于邵某遗产，以下说法正确的是()。A:邵某的儿子视为放弃继承，邵某的侄子视为放弃遗赠B:邵某的儿子视为接受继承，邵某的侄子视为接受遗赠C:邵某的儿子视为放弃继承，邵某的侄子视为接受遗赠D:邵某的儿子视为接受继承，邵某的侄子视为放弃遗赠
邵某（出生于1984年8月5日）自幼就游手好闲，偷摸成性。在14岁之前盗窃包括父母在内的他人各类财物总计约25 000余元。1998年8月5日生日那天，邵某邀集几个同学、朋友到一饭馆聚餐，席间邵某及其朋友猜拳划令、又唱又笑，结果引起邻座另几位小青年的不满，其中一位（古某）出面劝说了几句。邵某认为这是在朋友面前让自己难堪，十分恼火，就不客气地与其争吵，争吵中古某推了邵某一把，邵某恼羞成怒，借着酒力，随即掏出随身携带的弹簧刀向古某连刺数刀，古某躲闪不及被刺中要害部位，当场倒地身亡，邵某见状吓得立即逃跑。在回家的路上，想到杀人是要偿命的，觉得还是远走高飞好，但这需要一大笔钱。于是决定一不做，二不休，看见一个“大款”模样的人提着包走在前面，邵某紧紧跟随，走到一胡同口，掏出弹簧刀将持包人刺伤，把包抢走，包内有手提电话一部、现金15 000余元、信用卡两张以及身份证等。当天夜晚，邵某就赶奔其在外省的外婆家避难。2000年6月的一天，邵某出门游逛，见路边停着一辆半新的“桑塔纳”，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将路边一水果摊撞毁，并致摊主当场死亡，后加大油门逃走。第二日下午，邵某将汽车以4万元的价格卖出。不久被当地公安机关抓获。在公安机关侦查期间，邵某还主动交待了其于1999年9、10月份曾经先后两次受人之托，将两包约2 000克的“白面”（毒品）从乡下带到省城，共得到酬金6 000元的行为。请根据上述案情，回答下列问题：(1)从刑法意义上分析，邵某的上述哪些行为属于刑法意义上的行为，哪些构成犯罪？为什么？(2)对邵某依法如何处理？(3)假如邵某将水果摊的摊主撞成重伤，此时邵某下车看周围有许多围观的人，就声称把伤者带到医院抢救而离开了现场。但在途中邵某发现无人跟随，就把车拐进一树林中，将伤势很重的摊主扔在他人一时无法发现的树丛中，然后驾车逃跑。后摊主因失血过多又未能得到及时抢救而死亡，则此案又该如何处理？为什么？
赵、钱、孙、李四人均违反了交通法规，其中不会被吊销驾驶证的是：A.赵某饮酒后驾驶机动车在高速公路上行驶B.钱某饮酒后驾驶机动车曾被处罚，再次酒后驾车C.孙某醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶D.李某饮酒后驾驶客运大巴在乡村道路上行驶
王某在和朋友聚会并饮酒后，不顾朋友劝阻，独自驾车回家。在回家的途中，将正常行走的路人甲撞成重伤，为逃避法律追究，王某看四周无人遂驾车逃逸，致甲死亡。对王某的行为如何评价？（ ）A.交通肇事罪B.过失致人死亡罪C.故意伤害致人死亡罪D.故意杀人罪