甲医院为乙的直肠癌作切除手术，因重大过失遗留一块纱布于乙的体内。经査， 手术前乙同意甲医院的规定：“对于任何事故，医院概不负责。”试问：(1)乙对甲有无损害赔偿请求权？(2)如有，应为何种请求权？为什么？
甲医院为乙的直肠癌作切除手术，因重大过失遗留一块纱布于乙的体内。经査， 手术前乙同意甲医院的规定：“对于任何事故，医院概不负责。”
试问：
(1)乙对甲有无损害赔偿请求权？
(2)如有，应为何种请求权？为什么？
试问：
(1)乙对甲有无损害赔偿请求权？
(2)如有，应为何种请求权？为什么？
参考解析
解析：【详解】本题第一问考查的是合同免责条款的效力问题。
免责条款是当事人双方在合同中约定的，旨在限制或免除一方当事人合同义务或责任的条款。免责条款的使用既有一定的合理性，也有一定的不合理性。一方面，它把交易的风险预先分配给一方当事人承担，使其可以提前作出相应的安排。同时，对某一方当事人义务或责任的限制或免除可以降低他们的要价，从而有助于交易。因此，在讨价还价力量平等的当事人之间，免责条款并没有不妥之处。但是，免责条款常常以 格式条款的形式表现出来。格式条款的使用人经常会免除他们应当承担的主要义务或责任。由于法律知识和专业知识的欠缺，相对人并不知道自己要承担主要的合同风险。即使知道，也往往只有“接受或放弃”的选择，而没有交涉的力量和自由。这就使免责条款成为片面维护一方当事人利益的工具。在这种情况下，法律尤其是合同法就有必要对免责条款的效力加以控制。因为法律制度的核心任务是保证每个人的自由和自主权。
我国《合同法》第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。这是合同法关于免责条款效力的一般规定。它不但适用于表现为格式条款的免责条款，而且适用于以非格式条款表现出来的免责条款，且并不考虑该人身伤害是因故意、重大过失还是一般过失造成的。这一规定有利于保护缔约方的人身安全和人身权利。
本题中甲医院的规定“对于任何事故，医院概不负责”，就属于免除人身伤害的免责条款，无论乙事前是否同意，该条款都是无效的。
本题第二问考查的是违约责任与侵权责任竞合的问题。
违约责任是违反合同的责任，侵权责任为侵犯人身权、财产权所应承担的民事责任。当某一违约行为的违约方对对方人身和财产权益的损害负有部分或全部责任，即该行为既符合违约要件，又符合侵权要件时，则形成民事责任中违约责任与侵权责任之竞合。现实生活中有不少类似事例，比如：交付的啤酒因啤酒瓶爆炸致买受人受伤；受托人未尽到保密义务对外披露委托人的隐私等。
违约责任与侵权责任竞合的主要法律特征在于：（1）（必须是同一不法行为。如果行为人实施两个以上的不法行为引起侵权责任与违约责任同时发生的，应适用不同的法律规定，承担不同的责任。（2）同一不法行为既符合侵权责任的构成要件，又符合违约责任的构成要件，使两个民事责任在同一不法行为上并存。（3）必须是同一民事主体。引起侵权责任与违约责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。（4）只能发生同一给付内容。侵权责任与违约责任同时并存，相互冲突，但当事人只能获得一次给付满足，如同时获多次给付满足，对行为人是不公平的。
违约责任与侵权责任竞合是民法学界议论的热点课题，至于如何解决这种责任竞合，多数意见是允许受害人单一选择请求权的主张，认为受害人要么请求侵害人承担违约的民事责任，要么请求其承担侵权的民事责任，二者只能择一，不得同时行使两个请求权。而我国《合同法》第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。可见，我国法律明确承认了违约责任与侵权责任的竞合，并赋予权利人以选择权。本案中，由于甲的行为既构成对医疗服务合同的违反，又构成对乙人身权的侵害，所以，乙既可以依据合同法请求甲承担违约损害赔偿责任，也可以依据侵权责任法的规定要求甲承担侵权损害赔偿责任，并有权在上述两个请求权中进行选择。
免责条款是当事人双方在合同中约定的，旨在限制或免除一方当事人合同义务或责任的条款。免责条款的使用既有一定的合理性，也有一定的不合理性。一方面，它把交易的风险预先分配给一方当事人承担，使其可以提前作出相应的安排。同时，对某一方当事人义务或责任的限制或免除可以降低他们的要价，从而有助于交易。因此，在讨价还价力量平等的当事人之间，免责条款并没有不妥之处。但是，免责条款常常以 格式条款的形式表现出来。格式条款的使用人经常会免除他们应当承担的主要义务或责任。由于法律知识和专业知识的欠缺，相对人并不知道自己要承担主要的合同风险。即使知道，也往往只有“接受或放弃”的选择，而没有交涉的力量和自由。这就使免责条款成为片面维护一方当事人利益的工具。在这种情况下，法律尤其是合同法就有必要对免责条款的效力加以控制。因为法律制度的核心任务是保证每个人的自由和自主权。
我国《合同法》第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。这是合同法关于免责条款效力的一般规定。它不但适用于表现为格式条款的免责条款，而且适用于以非格式条款表现出来的免责条款，且并不考虑该人身伤害是因故意、重大过失还是一般过失造成的。这一规定有利于保护缔约方的人身安全和人身权利。
本题中甲医院的规定“对于任何事故，医院概不负责”，就属于免除人身伤害的免责条款，无论乙事前是否同意，该条款都是无效的。
本题第二问考查的是违约责任与侵权责任竞合的问题。
违约责任是违反合同的责任，侵权责任为侵犯人身权、财产权所应承担的民事责任。当某一违约行为的违约方对对方人身和财产权益的损害负有部分或全部责任，即该行为既符合违约要件，又符合侵权要件时，则形成民事责任中违约责任与侵权责任之竞合。现实生活中有不少类似事例，比如：交付的啤酒因啤酒瓶爆炸致买受人受伤；受托人未尽到保密义务对外披露委托人的隐私等。
违约责任与侵权责任竞合的主要法律特征在于：（1）（必须是同一不法行为。如果行为人实施两个以上的不法行为引起侵权责任与违约责任同时发生的，应适用不同的法律规定，承担不同的责任。（2）同一不法行为既符合侵权责任的构成要件，又符合违约责任的构成要件，使两个民事责任在同一不法行为上并存。（3）必须是同一民事主体。引起侵权责任与违约责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。（4）只能发生同一给付内容。侵权责任与违约责任同时并存，相互冲突，但当事人只能获得一次给付满足，如同时获多次给付满足，对行为人是不公平的。
违约责任与侵权责任竞合是民法学界议论的热点课题，至于如何解决这种责任竞合，多数意见是允许受害人单一选择请求权的主张，认为受害人要么请求侵害人承担违约的民事责任，要么请求其承担侵权的民事责任，二者只能择一，不得同时行使两个请求权。而我国《合同法》第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。可见，我国法律明确承认了违约责任与侵权责任的竞合，并赋予权利人以选择权。本案中，由于甲的行为既构成对医疗服务合同的违反，又构成对乙人身权的侵害，所以，乙既可以依据合同法请求甲承担违约损害赔偿责任，也可以依据侵权责任法的规定要求甲承担侵权损害赔偿责任，并有权在上述两个请求权中进行选择。
相关考题：
某乡卫生院医生甲在实行阑尾手术时，误将结肠切断，因条件差，急将患者送往县医院。因延误了时机，县医院医生乙在助手配合下，也没处理好，最终造成永久造瘘，该结果是A.医生甲的医疗差错B.医生甲的医疗事故C.医生乙的医疗差错D.医生乙的医疗事故
甲、乙两人因打麻将发生争执，甲一气之下抄起水果刀刺向乙的大腿，乙顿时血流如注。甲见状，惊慌失措，立即将乙送往医院，经医院包扎止血，乙住院治疗1个月后康复，此间甲主动承担了乙的医药费。后经法医鉴定，乙为轻伤。甲的行为属于（）。A.犯罪既遂B.犯罪中止C.犯罪未遂D.犯罪预备
李某为甲医院颌面外科主任医师，应邀到乙医院为一颌面创伤的患者会诊手术。在术中由于疏忽大意违反诊疗规范，致使患者面部畸形愈合。对于该医疗行为应当承担民事责任的主体是A、甲医院B、乙医院C、李某D、甲医院和李某E、乙医院和李某
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48.4%，按病情轻重标化后，甲医院该病治愈率为45.3%，乙医院该病治愈率为51.6%，可以认为A．甲、乙两医院该病病情构成比相同B．甲、乙两医院该病病情构成比相差较小C．乙、乙两医院该病病情构成比相差较大D．甲医院该病病情轻的比例较乙医院少E．乙医院该病病情轻的比例较甲医院少
李某为甲医院颂面外科主任医师，应邀 到乙医院为一颂面创伤病人会诊手术。在术 中由于疏忽大意违反诊疗规范，致使病人面 部畸形愈合。对于该医疗行为应当承担民事 责任的主体是A甲医院 B乙医院 C李某D甲医院和李某 E乙医院和李某
甲到乙医院做手术，手术过程中因医生使用的高频电刀漏电将甲烧伤。经查，该批设备是乙医院从丙公司购买的，该批产品已多次出现此类事故。对甲的损害，下列表述错误的是：( ）A.甲可以向乙医院请求赔偿B.甲可以向丙公司请求赔偿C.乙医院赔偿后，有权向丙公司追偿D.乙医院可以免责
李某为甲医院颌面外科主任医师，应邀到乙医院为一颌面创伤的患者会诊手术。在术中致使患者面部畸形愈合 。＜7> 、对于该医疗行为应当承担民事责任的主体是A、甲医院和李某 B、乙医院和李某 C、乙医院 D、李某 E、甲医院
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48．4％，按病情轻重标化后，甲医院该病治愈率为45．3％，乙医院该病治愈率为51．6％，可以认为A.甲、乙两医院该病病情构成比相同B.甲、乙两医院该病病情构成比相差较小C.甲、乙两医院该病病情构成比相差较大D.甲医院该病病情轻的比例较乙医院少E.乙医院该病病情轻的比例较甲医院少
法人客户评级敞口中，甲、乙为两家医院客户，其中，医院甲使用的是事业类财务报表，医院乙使用的是公司类财务报表，根据评级敞口选择规则，这两个客户应分别使用（）打分卡进行评级。A、医院甲和医院乙均选取事业单位B、医院甲和医院乙均选取综合类C、医院甲选取事业单位打分卡，医院乙选取综合类D、医院甲选取综合类打分卡，医院乙选取事业单位
某乡卫生院医生甲在实行阑尾手术时，误将结肠切断，因条件差，急将患者送往县医院。因延误了时机，县医院医生乙在助手配合下，也没处理好，最终造成永久造瘘，该结果是（）A、医生甲的医疗差错B、医生甲的医疗事故C、医生乙的医疗差错D、医生乙的医疗事故
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48．4％，按病情轻重标化后，甲医院该病治愈率为45．3％，乙医院该病治愈率为51．6％，可以认为（）A、甲、乙两医院该病病情构成比相同B、甲、乙两医院该病病情构成比相差较小C、甲、乙两医院该病病情构成比相差较大D、甲医院该病病情轻的比例较乙医院少E、乙医院该病病情轻的比例较甲医院少
某乡卫生院医生甲为一阑尾炎患者施行手术，将结肠误切断，因乡卫生院条件差，草草缝合后，叫来救护车送县医院处理。因延误了时机，县医院医生乙在助手配合下，也没处理好，最终造成永久造瘘，该结果是（）A、医生乙的医疗差错B、医生甲的医疗事故C、医生甲的医疗差错D、医生乙的医疗事故E、医生甲、乙的共同责任
医院甲使用的是事业类财务报表，医院乙使用的是公司类财务报表，根据《关于规范开展2009年度客户信用等级评定工作的通知》（农银发[2009]110号）规定，这两家医院应分别选取哪种打分卡进行客户评级？（）A、医院甲和医院乙均选取事业单位打分卡B、医院甲和医院乙均选取综合类打分卡C、医院甲选取事业单位打分卡，医院乙选取综合类打分卡D、医院甲选取综合类打分卡，医院乙选取事业单位打分卡
多选题下列四种情形中，患者乙（或者其继承人）有权请求甲医院承担侵权损害赔偿责任有（）。A乙因嗜睡、疲惫、恶心等症状到甲医院门诊就医，接诊的医生丙诊断出乙罹患的系急性肝炎（可治愈），因无空床位收治，丙未告知乙病情和应采取的医疗措施，只给乙开了一些护肝、养肝的药品，嘱咐乙注意休息。乙以为无甚大碍，回家一个星期后因肝昏迷死亡B乙因声带增生导致声音嘶哑在中国最擅长治疗耳鼻喉外科疾病的甲医院住院治疗。甲医院拟对乙作声带修复手术，该手术存有现代医疗技术难以克服的一种风险（声带瘫痪，不能发声），风险概率很低，约为万分之一。因担心乙知道该风险后不敢接受手术延误治疗，同时出于对自身技术的自信，甲医院未告知乙该风险，经乙同意后为乙实施该手术，手术无任何差错，术后乙被风险击中，声带瘫痪C乙在甲医院实施破腹产，因丙血站提供的血液制品缺陷，乙在输血过程中因此感染艾滋病毒D乙因头疼、恶心等症状到甲医院门诊就医，接诊的医生丙怀疑乙患有脑瘤，遂为乙开了一系列检验单（包括CT、核磁共振等），检查费约2000元。乙以为自己系重感冒，提出质疑，丙见乙态度不好，便未告知实情。乙未遵照医嘱检查，自己买了一些治感冒的药物回家服用。2个月后，因病情不断加重，乙在另一家医院确诊为脑瘤，因延误治疗2个月，生存概率减少90%
单选题李某为甲医院颌面外科主任医师，应邀到乙医院为一颌面创伤的患者会诊手术。在术中由于疏忽大意违反诊疗规范，致使患者面部畸形愈合。对于该医疗行为应当承担民事责任的主体是（）A甲医院和李某B乙医院和李某C乙医院D李某E甲医院
单选题某乡卫生院医师甲为一阑尾炎患者施行手术，将结肠误切断，因乡卫生院条件差，草草缝合后，叫来救护车送县医院处理。因延误了时机，县医院医师乙在助手配合下，也没处理好，最终造成永久造瘘，该结果是（）A医师甲的医疗差错B医师甲的医疗事故C医师乙的医疗差错D医师乙的医疗事故E医师甲、乙的共同责任
单选题针对医疗损害责任，下列哪一说法是错误的（）A乙因嗜睡、疲惫、恶心等症状到甲医院门诊就医，接诊的医生丙诊断出乙罹患的系急性肝炎（可治愈），因无空床位收治，丙未告知乙病情和应采取的医疗措施，只给乙开了一些护肝、养肝的药品，嘱咐乙注意休息。乙以为无甚大碍，回家一个星期后因肝昏迷死亡。此时，医生丙未履行如实告知义务，具有过错，应对乙的死亡承担过错责任B乙在甲医院实施剖腹产，因丙血站提供的血液制品缺陷，乙在输血过程中因此感染艾滋病毒。此时甲医院与丙血站承担不真正连带责任C甲医院在给患者乙作剖腹产的过程中，发现乙的子宫上有一个恶性肿瘤，主治医生丙未经乙及其近亲属的同意，顺便将乙的子宫切除，手术完美无缺。此时，医生丙违反了特殊告知义务，甲医院应当对乙的损失承担责任D乙因感冒严重不适，前往甲医院诊断。医生丙看乙穿戴奢华，心生妒意，又念自己本月尚有几千元目标没有达成，遂对乙谎称其患的是白血病。乙闻后茶饭不思，精神痛苦，奄奄一息。此时，医生丙“过度告知”病情，故甲医院对乙造成的相应的人身损害具有赔偿责任
单选题法人客户评级敞口中，甲、乙为两家医院客户，其中，医院甲使用的是事业类财务报表，医院乙使用的是公司类财务报表，根据评级敞口选择规则，这两个客户应分别使用（）打分卡进行评级。A医院甲和医院乙均选取事业单位B医院甲和医院乙均选取综合类C医院甲选取事业单位打分卡，医院乙选取综合类D医院甲选取综合类打分卡，医院乙选取事业单位